孩子：他也是这样做的，为什么只罚我？| 怎么回答

今天整理桌面，突然发现，还有这篇短小的读书笔记——吴军老师《格局》，不过只做了第一章《人生的格局》的笔记，有一些还是联系自己的工作。

1.管理上级。

并不是给上级分配任务，也不是不去服从上级的安排。而是要让上级了解我们的工作，更加积极主动去与上级沟通。

特别重要的是，在一些紧急时刻，适当寻求上级的帮助。

其实对于上级来说，有时候具体指导下级工作，给下级做示范，也是在树立自己的权威。

这一点，正如班主任老师，做好班级管理工作的时候，不是光用嘴巴说，而是要进入学生的具体工作之中，进行示范。

班主任的威信建立，我觉得至少可以从这两个方面去做，一是私底下与孩子多在一起，和孩子玩，有一次我代课体育课，我跟孩子们踢球，孩子们到现在都记得，都在跟我说，丁爸下次什么时候踢球。还有就是和孩子们一起做具体的事情，不只是是一个任务的布置者，也是任务的执行者。

2.自己决策。

很多时候，我们特别喜欢就一件事情去不断讨论。其实，一件事情，讨论来讨论去，总有人有意见，事情有时还没完没了。

其实，关于一件事情的解决策略，不可能通过一次讨论解决所有问题，最好的方法，是先定下来，之后慢慢行动，行动中修正。

包括现在，我们其实是开了很多不必要的会议，感觉是很民主，但是实际上效率很底。

关键事情，关键人物决策就好了。

包括班级的很多事物，很多班主任可能会放在大群讨论，结果每一个家长都有自己的想法与立场，班主任难以统一意见。

最好的办法，可以现在家委会群内讨论一下，统一一个方案，确定之后，直接传达，有更改的就微调。

3.记住大善。

吴军老师在书本讲了一个例子。说的是20世纪90年代，中国很多的留学生在美国留学，基本是靠学校的奖学金生活的。很多留学生能够完成学业，基本是靠奖学金撑过来的。

既然是用了被人的钱，就难免遭受一些“剥削”，比如需要给导师干点私活，甚至那些无关紧要的事情。这可能导致晚几个月毕业。

这些是“小恶”。

很多人因为无法忍受这些小恶，就离开了，离开之后，到了其他学校，发现天下乌鸦一般黑。当然还有一些人坚持了下来，最后的结果都挺好。因为这些人没有忘记学校的大善，给了全额奖学金，让他们在这里安心生活学习。

同样，一个单位，也会难免存在一些“小恶”，比如同事可能会排挤你，领导对你可能不公平等等。但是一个单位，也必然会给你”大善“，对于很多人来说，单位是维持生活的主要依靠，甚至是个人成长最重要的平台。

其实相对于大善，小恶还是轻量级的。更何况，一些小恶，并非单位单方面的原因，可能还有自己不自知的缘由。

忘记大善，记住小恶，往往得不偿失。

4.就事论事。

在生活中，我们常常会看到这样的事情，一个人闯了红灯，被警察拦下，要这个人罚款。这个人会辩解说：“刚才我看到前面也有一个人闯红灯，怎么罚他，只罚我啊？”

如果警察没有反应过来，估计就要吵起来。

吴军老师在书中举了同样几个例子，这是他听过的一次关于处理高速公路超速的庭辩，那个即将被处罚的人也是说同样的话，好多人也在超速，为什么只罚我。法官问他是否超速，他没有否认，但是还是辩解说别人也在超速所以自己也超速了。不过法官说了一句：“你自己有责任把车速控制在限速之内，现在是在讨论你的问题，不是别人超速了你就可以超速。”

这与我们平常看到的逻辑非常不一样。

“不管别人是否被处罚，现在讨论的是你的问题，如果你没有做错就没事，但是你有错，你必须按照规定受罚。”

其实我在读到上面两个例子的时候。脑子里一下子出现了这样的场景：走进教室，一个孩子正在玩篮球，把边上花盆给砸碎了，刚好被我这个班主任看到。我问这个孩子，怎么回事。孩子说，不只是我玩篮球，刚才还有很多人玩篮球。

作为老师的我们，应该可以脑补出很多这样的场景，反正不管我的事情，别的同学也在做啊。

下次遇到这样的事情，就有了应对的方式了，就是要让孩子把视线回到自己行为本身，而是不是其他人做了我也可以做，其他人没有被罚，我就不用被罚了。先把自己的行为责任给理清了。