《小鞋子》影评精选
《小鞋子》看到一半，我以为这是一部如《偷自行车的人》之类描写生活底层人民的艰辛，揭露社会阶级矛盾的政治意义片。从阿里家生活的困窘对比有花园人家的富足，从有钱人家小孩参加长跑一身的名牌对比阿里露脚趾的破球鞋，从买菜大叔的臭骂对比阿里的无助和隐忍。。。。这些信号都明显的让我感到如看《三毛流浪记》后一样的嫉恶如仇，那些我们从小就被有意识挑起或者被引导的情绪，对富人阶层即所谓的剥削阶级的愤恨，以及对穷人即受剥削阶级的同情。如果我这样就下了论断，这其实也算的一部好的政治片。但是继续看，我开始怀疑自己了。那些强烈的情绪在阿里的奔跑里慢慢化解。因为片子里找不到足以升华阶级仇恨的高潮点，没有《白毛女》之类斗争题材所惯用的家破人亡，妻离子散的桥段来赚人眼泪，催生对立。 影片的调子一直是平和而冷静的，干净的，没有过激的言辞和情绪，好似伊朗孩子那双清澈的大眸子。底层人民的生活是清苦的，生活的压力已经压的一个有3个孩子的家庭不堪重负。妈妈重病，父亲牢骚不断。但是，这个家庭没有谁因此对生活失去信心，也没有迷失方向。他们有着全世界的穷苦人家的集体表情，懦弱，善良，隐忍。他们默默承受着生活的不容易，并默默释放着内心坚强的秉性。他们不会因为一点点的挫折就抓狂崩溃，呼天抢地。因为，反抗和斗争其实并不是生活的主题。只要还可以承受，他们绝对不会爆发。生活底层的人民，永远是最能忍辱负重的。但是，本片远远不是，或者根本不打算仅仅告诉我们这些。不像我们看过的许多政治片那样，告诉我们造成这样的深层次的社会原因。如果这样肤浅的去揣测了导演的心思，等明白了片子的真正用意，你绝对就会面有愧色，为自己被体制化的大脑意识感到悲哀。 片子没有讨论平等，自由，或者根本就不想在那些体制意义上被严重关切的话题里纠缠。在生活面前，导演只睁开了一只眼睛，冷静而客观。是的，生活是不公平的。甚至是一场看似平等的长跑赛，也有恶毒的手在后面拉扯一把。但阿里又爬起来了，他只是要跑，而且只要跑第3名，多么令人心酸的黑色幽默啊。 请记住这样一个导演，他或许很乐意跟庄子这样的人做朋友，思想高屋建瓴，写意而空灵，充满人性的赤子之辉。他不想告诉我们生活多么残酷，或者建议我们反抗种种安排，他或许根本就不想告诉我们什么，仅仅只是把人性中平和而温良的一面展露给我们，让我们羞愧，让我们深思，让我们共勉。 生而为人，最大的不是体制，道德，规则，而是人性。就象在这次汶川地震面前，一切争端矛盾都需要给生命让步。什么“推翻3座大山”“打倒土豪劣绅”“消除不平等”“共同富裕”之类尖利的口号，也许在他们看来是极端而恐怖的。尖锐激烈，原本就不应该是城市小市民所应有的真实情绪。他们本来就应该是平和而达观，隐忍而包容的，不需要为莫须有的所谓历史责任背负奴役的镣铐。父亲喝茶坚持用自家的糖，不用帮清真寺代管的糖；阿里的妹妹发现了鞋穿在了别人的脚上，但因为对方同样是穷苦人家而默默走开不揭穿那个善良的同学；街上的大叔帮阿里妹妹拣落在水坑里的鞋子；病重母亲不忘给邻居爷爷送吃的，邻居爷爷给阿里一把零食作为回报 。。。。。这些细节都是那么温暖而祥和。而这样的“祥和”，其实根本不需要我们高举的“和谐”来冠名。 也许你看过很多很炫很酷，很煽情很感人的电影，他们让你震撼让你很爽很过瘾很痛快，但在我看来，都不如这只是因为真实的片子令人回味，过目难忘。就象你吃过天南地北的山珍海味，到头来也许最怀念小时候家乡的一碗阳春面。生活是真实真切的，它就在那里，不需要粉饰，不管是积极的还是消极的，都会显得娇情而失真。因为真实，所以美丽，一切云淡风轻。
伊朗电影《小鞋子》以极其质朴的影像，用最单纯的方式拍出了最人性化的作品。看《小鞋子》是心灵逐渐感慨而温暖的过程，是灵魂得到洗礼的过程。布莱松说：“一门艺术只有在保持它的纯洁的时候，才具有真正的力量。”
命运跟阿里开了个玩笑。阿里不小心得了个第一名，奖励由小鞋子变成了参加度假营和一套运动服。在颁奖仪式上，他哭得伤心，成了不幸的胜利者。回到家，悲伤的冠军脱下了已跑漏了底的鞋，将红肿的双脚伸进水池。这时，最富想象力、最美的瞬间出现了，一群金鱼争围着阿里的脚去轻轻地啄，像是安慰他，像是祝贺他，在淡淡的忧伤里，阿里好像成了天堂的孩子。
当然故事是有个喜剧的结尾的。在阿里比赛那天爸爸终于赚到了钱为两个孩子买了崭新的鞋！
打小学起语文课本里每课后面都有一题：请有感情地朗诵全文。长大以后，无论文学、影视作品，都能看到这种抒情的朗诵。老实说，的确很伤胃。经常性地抒情，结果是变成无情。因为这种感情太廉价……
那么有没有不抒情地朗诵？有，这就是伊朗电影《小鞋子》。小哥哥贪玩耍，把妹妹唯一的一双鞋弄丢了。父亲工作很辛苦，母亲重病，家里实在没有余钱买一双鞋。
《小鞋子》就以这种儿童的视角讲述了一个关于鞋子的故事，平静地讲述了两兄妹怎么想劲一切办法解决鞋子的问题。所有小孩子能想到的办法他们都想到了，都尝试了。导演没有把他们表现得和两个难民一样地乞讨观众的同情，从头到尾，他们都在努力，观众只是无法停止关切之情，迫切地想知道他们的努力是否能够成功，而不是在散场后哭着捐献慈善款。
《小鞋子》就以这种儿童的视角讲述了一个关于鞋子的故事，平静地讲述了两兄妹怎么想劲一切办法解决鞋子的问题。所有小孩子能想到的办法他们都想到了，都尝试了。导演没有把他们表现得和两个难民一样地乞讨观众的同情，从头到尾，他们都在努力，观众只是无法停止关切之情，迫切地想知道他们的努力是否能够成功，而不是在散场后哭着捐献慈善款。
这部拍于1997年的伊朗电影，用真诚朴实的手法勾画出了一处纯净的心灵壁垒：爱、信任、承诺、包容与善良。
奔跑几乎贯穿整个影片。兄妹俩为换鞋奔跑，哥哥为比赛奔跑，父子俩为了给富人们当园丁结果惹怒了守门的狼犬奔跑……他们一直在以爱的名义奔跑。
那些善良的人们
丢失鞋子后，妹妹在学校看到了自己的鞋子。它穿在一个女生脚上。放学后，她和哥哥跟踪到女孩家。发现女孩的父亲是位盲人后，兄妹俩选择了沉默与离开。面对比我们更贫穷的家庭，我们怎能开口要回那一双虽然打了补丁但对我们同样重要的鞋子呢？
兄妹俩的善良，是从父亲处潜移默化得来的。影片中有这样一个情节，父亲帮寺庙将糖捣碎，病重的母亲叫孩子给父亲拿糖水。孩子问，爸爸那里不是有糖么，干嘛拿家里的？然而倔强淳朴的父亲却生气了，这是寺庙的，怎么能拿？孩子们只得将家里所剩无几的糖块放进了水壶。或许有人会说，不中饱私囊的人早晚会饿死。但恰恰是这种品格，即使让他饱受贫穷，却会让他无比骄傲地活着。这与贫穷或者富有无关。
捡到妹妹鞋子的女孩，碰巧拾到了妹妹落下的自动铅笔。尽管也很喜欢，但最终还是还给了她。俩人从此成为好朋友。直到有一天，妹妹发现穿在女孩脚上的是双新鞋时，才问，你原来那双鞋呢？扔了。你怎么把它扔了？太破就扔了，爸爸给我买了双新鞋。虽然如此，妹妹仍然没有告诉她，那双被扔掉的鞋对她有多么重要。
那些善良的人们啊，总是做着他们认为的最微不足道的事情，却又用最质朴的语言和行动默默感动着我们。就如徒步10多小时进入映秀参与救援的20岁小伙尹春龙，就如在姓名栏上填上“个人”“中国人”“四川人”“唐山孤儿”的捐款者，就如乞讨为生但却掏出105元为灾区捐款的老人，就如那些不知姓名一个个奔赴灾区充当志愿者的男男女女……善良的人们，都有最柔软的内心，最发达的泪腺，也有最慷慨的血浓于水，也有淡淡的“应该的”……在5月19日烛光映照的天府广场，听到一声声满怀激情的“中国加油”“四川加油”，那一刻，为身为中国人而自豪。有13亿同样善良的同胞，还有什么灾难我们不能携手度过？
贫穷不是善良的原因……善良一直流淌在我们的血液里，像《小鞋子》里的一家四口，盲人的女儿，孤独可爱的富小子。如果我们从不曾善良，我们又如何做到真的富有？汶川之殇，举国之殇。我就知道你不会告诉妈妈，我多么爱她。尽管，她一直都知道。