如果德国不打苏联，日本不打美国，二战结局是否会不一样

第二次世界大战虽然已经结束70余年，但直到今天，关于这场战争中的很多细节。依旧值得我们去细细回味，比如说关于德国和日本的失败，就很有争议。

我们暂且将两国发动侵略战争的过错放在一边，单纯从军事上看。日本和德国的失败实际上早有预兆，德国进攻苏联、日本偷袭珍珠港，就是给两个法西斯国家敲响了丧钟。甚至在70年后的今天，有网友认为，如果德国和日本不做这两件蠢事。而是稳扎稳打，或许二战结局会不太一样。就是因为两国急于求成，所以才导致迅速的失败。那事实真相是什么呢？

首先我要说的是，两国并非都是急于求成。首先说日本，日本发动侵华战争和太平洋战争，是经过深思熟虑的。最初日军大本营的决策是，占领中国以中国资源，供应日军征服整个亚洲！而想占领中国，第一步以朝鲜半岛为跳板，第二步占领东三省，继而引兵南下。事实上，日本一开始也是这么做的。

只可惜随着战争深入，日本发现自己没办法按照这个计划走下去。所以才在中国战场尚未平息情况下，贸然和美国开战。目的是给日本扫除未来的威胁，只可惜人算不如天算。美国并没有被一战打垮，反而变得更加强大。最终日本不得不硬着头皮和美国开战，最终输得彻底。

而德国也差不多，他们打败英国后，在不列颠空战中损失巨大。而身后又有强大的苏联在卧榻鼾睡，所以，德国就起了解决苏联的念头。当然德国自己也知道，苏联有极为夸张的战略纵深，所以，德军从一开始，就计划着直捣黄龙。尽快将莫斯科拿下。由此可见德国也不是毫无计划。

之所以两国最后都失败了，最关键的原因是过于自信。事实上无论是德国还是日本，在二战初期都是势如破竹。靠着迅猛的攻击，两国尝到了甜头。比如德国一个月击败法国，日本侵华初期迅猛攻势。所以从战术上权衡，两国都认为自己能继续创造奇迹。

此外从战争潜力上来说，德国日本都不是资源大国。两国都打不起消耗战，所以最好办法就是速战速决！在战争初期就奠定胜局，最起码把对手打到无力反击（比如英国）。这样才能让自己有充足时间经营占领区。然而两国都选错了对手，挑战了三个拥有辽阔国土的国家。最终不但输掉了战争，也输掉了自己之前获得的战果。

其实总的来说，德国日本的失败是必然，因为两国发动的都是不义战争。侵略战争属于失道寡助，无论从道义还是道德上都处于下风，所以无论两国怎么折腾，最终的结局都必然是失败。通过德国和日本两国的结局，我们可以清楚的看出。侵略者是没有好下场的。对于二战日本和德国的失败，各位网友还有什么想说的吗？欢迎留言给我，我们一起讨论。