众所周知，增值税的纳税原理为销项税额-进项税额。通过公式，我们可以看到，在销项既定的情况下，取得进项越多，企业缴纳的税款越少。这就给人产生一种“进项税越多，就越好”的结论，从而导致项目按照供应商给的进项税额多为标准进行供应商选择。但我们忽视了一点增值税是体外运行的！也许，有人会说，进项取得多，我就不交增值税了，就省钱了，话是没错，进项你不给钱啊！你省了销项那头，却加了进项这一头。抛开虚开发票这一违法情况不说。正常情况下，你要加进项，就两个方法不含税单价高，或者税率高，不含税单价高，你不可能市价100，你为了进项硬要给别人200啊！要是这样，供应商绝对会天天请你吃饭，你这种毫不利己专门利人的人到哪里去找啊！提高税率？供应商按3%的含税价给你，却给你开17%的发票？你觉得供应商傻吗？所以我们的关注点在哪？关注点应该在利润指标上
网上都可以搜到一个平衡点公式：
一般纳税人的含税价/1.13-附加税率*0.13*一般纳税人含税价/1.13=小规模纳税人含税价/1.03-附加税率*0.03*小规模纳税人含税价/1.03。根据此表可以进行材料采购价的比对，比对后来确定价格是否合适。但在实务中，很多供应商不会跟你说含税价是多少，一般都是不含税价，你要开票，可以加税钱，你找的供应商可能提供17%的专票，也有只能提供3%的专票，还有可能是个人只能提供普票，这个时候，可以根据此表进行换算。举个例子：假设有甲、乙、丙三家供应商分别供应某材料，不含税价为103元，100元、97元，甲提供13%的专票，乙提供3%的专票，丙只能提供普通发票。其他条件无差别，假设附加税率12%。我们先把不含税价折算为含税价再与图对比，无发票的暂不考虑。折算后分别为116.39、103、99.91根据表中价格可以推算出平衡点分别为104.81、101.39，也就是说3%的专票和普票都可以，那到底选择哪种？这里推荐下李志远老师提供的另一种思路：实际成本比较无论根据平衡点来看，还是实际成本来看，甲都排除了。从实际成本推算来看乙处采购成本最低。因此我们也可以得出一个公式：为什么都要减去附加税额？其实可以从账务处理和利润表科目看出来，附加税是进入税金及附加科目的，而这个是会影响利润的。根据附加税计算公式，你进项多了，你反过来交的附加税就少了，换句话就是你利润增加了。不管是按照平衡点还是实际成本来看，利润才是采购环节的主要指标。企业没有了利润，增值税税负再低都是空中楼阁。
