诸葛亮因何不投曹操？只因这场惨烈屠杀！

诸葛亮生于徐州琅琊郡（今天的山东临沂），祖辈族人世居于此，也在此渡过少年时代。

公元193年，曹操攻徐州时，大肆屠杀彭城、郯城、取虑、雎陵、夏丘、五地百姓数十万，鸡犬无余，泗水不流。

徐州士民流离失所，当时年约14岁的诸葛亮，随叔父诸葛玄避难，先赴豫章，再转荆襄，躬耕于荆州南阳郡襄阳县境。

诸葛亮出山以前，认真考察过刘表、孙权，但唯独没考虑过实力最强统一大势在手的曹操，确实和他少年时经历方这场徐州大屠杀关系甚大。即使世上无刘备，诸葛亮也绝不会跟从曹操的，哪怕宁可躬耕陇亩，如辽东管宁一般隐居终身也不会。

【初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。】——《后汉书·刘虞公孙瓒陶谦列传》

曹操这次屠杀，不但是他历史上最大的道德污点，不但当时一度令他进退失据、险临绝境；亦让他彻底失去一个千古无双国士之才，给子孙留下一个强大敌手，可说铸九州之铁而为此一错。

——三军可夺帅，匹夫不可屈其志。

浩瀚四千年华夏史，煌煌帝王天威下，又何尝少了昂首站着的男人？

那么，假定曹操当时天良发现，一念之仁，没有进行徐州大屠杀，诸葛亮会不会投效曹操呢？

分支1：诸葛亮仍旧可能随其叔父诸葛玄赴豫章，转荆襄，后躬耕南阳。毕竟诸葛玄原系刘表属官，只是请假去给诸葛亮之父料理丧事。其后发展同原历史，只是对曹操个人的反感大概会少些。

分支2：对曹操本身的才具，诸葛亮毕竟是认可的，甚至转述刘备之言，称赞他“智计殊绝于人，用兵仿佛孙吴”。

于是当官渡之战、袁绍病亡，曹操吞并袁氏、成为最有可能统一天下的势力后，青年诸葛亮怀着早日终结战乱的理想，云「曹司空应期命世，必能匡济华夏，吾知归矣，」，随当时许多荆州士人一起北归，仕官曹操控制的汉廷中枢。

因为其琅琊诸葛氏的海内名门家世，本身的超卓才具，和荆州士人的相关联系，和曹操近似的法家寒族、复古西汉政治的理想，要在曹操的邺城霸府混得风生水起，毫无难度。其仕官路线，其后发展可以参照这位：

赵俨，字伯然

汉魏名臣。（171～245）

与同郡辛毗，陈群，杜袭并称颍川四大名士。曾避乱逃到荆州，曹操都许后北上，历任朗陵令、司空府掾属、主薄，政绩斐然。任都督护军，监领七军，调处所督张辽、李典、乐进等将领之争，效果卓绝。为关中护军，统率韩遂、马超降军五千，于新平之役大破羌虏。汉中之役，恩威并施，定兵乱于未然。后与徐晃领兵赶赴荆襄，大败关羽，解曹仁之围。魏朝建立，历任任大司马府军师、大司农、征蜀将军、征西将军、骠骑将军、司空等职，为四朝元老重臣。死后谥号穆侯。

如此军政全才，最后也位极人臣、取三公之位、走上人生巅峰的大牛人，可惜在《三国演义》竟不得登场，因此在从前历代《三国志》游戏也基本没有出场，直到《三国志13》pk才首次出现，迄今大众知名度甚低，而论历史地位，较之诸葛亮更有云泥之别。

正应了诸葛亮闻知徐庶在魏国不得大用时的长叹：“魏殊多士邪！”