给创业失败的失信被执行人机会，不能一味地惩戒，这样做无济于事

在目前社会上还有上千万的创业失败者，由于遭遇创业的挫折，从而导致债务违约失信，这其中的大部分人一直在被信用惩戒，被各种条条框框限制的寸步难行。我认为要改变这种状况，要给创业失败导致的失信被执行人机会，不能一味地惩戒，这样做无济于事。

信用惩戒的意义在于社会诚信体系的打造，这一点是根本目的，其惩戒的对象应该是社会上一些不知廉耻的老赖，而不应该是创业失败者。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》明确指出，只有符合这样一些情形，才构成老赖的要素：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制消费令的；无正当理由拒不履行执行和解协议的等等。

也就是说，并不是只要出现失信现象，就会成为老赖，就要受到信用惩戒。而现在社会上的大多数创业失败者，基本都是暂时丧失了债务履行的能力，所以，他们并不是真正的老赖，也不是真正需要惩戒的对象。

创业失败导致的失信被执行人，不是社会诚信体系的破坏者，他们是经济社会经济发展的主力军。

不可否认社会上有打着创业者旗号的真正老赖，但没有一个真正的创业者想成为老赖。因为办企业做生意，讲究的就是诚实做人、诚信做事，一个不讲诚信的创业者很难在生意场立足。那么为什么目前有很多创业者会成为失信人呢？这方面除了个人原因，有一部分人是金融腐败，高利贷和不规范民间借贷的受害者。

现在社会打击了金融腐败，打击高利贷，打击不规范民间借贷，那么，后面应该做的，就是把一些创业失败者解放出来，让他们去努力拼搏，去拼命赚钱，去尽快还债，而不是一味惩戒。

现在社会上为什么会出现大量的失业者？其根源就是大量的实体经济创业者被惩戒的无法从头再来，一千多万被信用惩戒的创业失败者，就是几百万家企业，如果能有一半的企业起死回生，那将提供多少就业岗位？能让多少个家庭摆脱困境？我们要仔细算一算这笔帐。

如果信用惩戒被滥用，甚至乱用，就必然会造成新的信用缺失问题。

譬如行政权力滥用，实质也是信用缺失的一种表现。滥用信用惩戒，很大程度上就是滥用行政权力，使行政权力变成信用后面的一双黑手。所以，规范失信行为认定，将真正的失信行为找出来、认定好，并采用信用惩戒的方式倒逼其改正，是需要的，也是紧迫的。但是，如果出现泛化和扩大化问题，信用惩戒就有可能成为一种权力工具，而不是信用修复工具，不是社会信用建设的重要手段。

总之，我认为，目前的信用惩戒工具一定要慎重使用，尤其对失信行为的认定，决不能想当然，尤其不能作为少数人的权力工具。否则，危害很大，对信用环境的破坏很大，对社会信用建设产生的负面影响更大。

另外在用好信用惩戒手段的同时，必须把眼睛放在信用修复上，让信用惩戒与信用修复、信用建设紧密结合在一起。对于社会上的创业失败者，在给他们惩戒教育的同时，要抓紧解除对于他们的限制，特别是现在。

目前经济形势下，社会迫切需要更多的创业者，也需要一批创业失败者能东山再起，重头再来。

对于创业者的经济债务往来，不论债务多少，积极还债是解决问题的根本办法，而不是把他们控制起来，限制起来，这样做无济于事。因为不让一个创业失败者爬起来，债务就无法处理，也不能拿命抵债，只有让他们去挣钱，让他们去把企业做起来或者谋求重新发展，这样对于债权人的权益，也是一种保护。

一味地惩戒创业失败导致的失信被执行人，肯定是不理智的，目前社会上大量的僵尸案件和僵尸企业，已经充分说明这一点。眼看着大量的社会资源闲置和浪费，信用惩戒却让一些创业失败者整日无所事事，无所作为，这肯定是不合适的。

作为一名创业老兵，看到目前的状况是非常着急，我这里再次呼吁社会，要给创业失败的失信被执行人机会，不能一味地惩戒，这样做真的是无济于事。

今天就和大家分享交流，感谢阅读。

我是实体经济守望者，关注我，有更多创业知识与您分享。