GeForce RTX 2070/2060 SUPER同步评测：光追与2K游戏的新杀手
自去年9月的RTX 2080 Ti和RTX 2080发布以来，至今已经快要满一年了，将近一年的时间足以发生很多事情，这其中就包括越来越多新的游戏大作开始支持光线追踪效果。作为目前唯一能在游戏显卡硬件上支持实时光线追踪渲染的厂商，英伟达深刻明白实时光线追踪渲染对于游戏体验的重要意义，为了提升这种次世代的游戏体验，在如今游戏环境已经基本普及支持光线追踪特效的现在，英伟达推出全新的SUPER系列显卡，包含有RTX 2060 SUPER、RTX 2070 SUPER和RTX 2080 SUPER。其中首先与大家见面的则是RTX 2060 SUPER和RTX 2070 SUPER。
为什么要出RTX SUPER新卡？
当然了，这近一年发生的事不仅有越来越多新的游戏大作开始支持光线追踪效果，还有英伟达的竞争对手AMD那边也研发出了新的Navi显卡。AMD在之前的展示中称，最先上市的5700 XT将瞄准英伟达的RTX 2070，而5700则瞄准的是英伟达的RTX 2060，个人认为，这或许也是英伟达发布SUPER系列显卡的原因之一。
因为SUPER系列从名字上就知道它们将在性能上强于不带SUPER的同档位显卡，比如RTX 2060 SUPER必然是强于RTX 2060的，但是SUPER系列显卡还有一个特点就是——据称其将保持与之前不带SUPER的同档位显卡相同的建议零售价（但是RTX 2060 SUPER不是，据说是因为升级幅度太大，所以还是会比RTX 2060稍微贵一点点），并且RTX 2080 SUPER和RTX 2070 SUPER将会取代RTX 2080 和RTX 2070，所以之后的英伟达RTX系列显卡布局将是RTX 2060、RTX 2060 SUPER、RTX 2070 SUPER、RTX 2080 SUPER和RTX 2080 Ti。所以很像是对于AMD的显卡定位的反击——用RTX 2070 SUPER打5700 XT，用RTX 2060 SUPER打5700。
当然了，由于Navi显卡还未正式解禁，真实性能我们还无从得知，所以这些也都是后话了，我们还是说回英伟达自己。
在普及游戏的实时光线追踪效果这方面，英伟达像是一个开荒者，虽然各家游戏开发商也在着力这方面以至于英伟达不至于算是一个“孤独的开荒者”，但是截止到RTX 2060的发布，市面上的支持光线追踪效果的游戏还是屈指可数。不过这一切都已经改变，在前不久的E3游戏展上，我们看到了越来越多支持光线追踪效果的新大作，如果说之前英伟达是给我们画饼的话，那么现在这张饼已经来到我们嘴前。
强调三点
SUPER系列仍然基于目前游戏显卡界最高效的图灵架构打造，所以那些令玩家着迷的特性比如——实时光线追踪、DLSS等等——一个也不缺少，并且除了这些，英伟达这次借SUPER系列显卡发布还特意强调了3个点。
其一就是性能功耗比，就拿上代的帕斯卡架构来对比的话，这一代图灵显卡的性能功耗比已经达到了帕斯卡架构的1.4倍，要知道帕斯卡架构本身的性能功耗比就已经非常强大，也是帕斯卡那一代英伟达在移动平台上去掉了m后缀。
其二则是IPC性能的提升，由于图灵架构可以整数运算和浮点运算同时并发执行，并且配备了新的缓存结构和更大的L1缓存，这些使得图灵架构在IPC性能方面相对上一代的帕斯卡具有50%的巨大提升。
其三，这次英伟达在官方的规格表上把TDP换成了TGP。TGP的意思是Total Graphics Power，意为整卡功耗，也就是说RTX 2060 SUPER标注的175W是连同RTX 2060 SUPER核心和PCB板上其他电子元器件加起来的功耗。英伟达之所以这样做，是为了突出自己性能功耗比的优势，而对于玩家来说，则更有其他好的意义，毕竟TDP这个东西太没谱了，可以说跟实际的硬件功耗几乎没有关系，而TGP的概念后期能成为业界普遍共识的话，将对于玩家选择显卡增加了便利。
此外，老玩家们对于上代帕斯卡架构跨两级的性能提升肯定印象非常深刻（GTX 1060足以匹敌GTX 980），如此巨大的提升也确实让玩家们兴奋不已，而之前发布的图灵架构显卡，因为要实现实时光线追踪，核心内部放置了大量的RT Core和Tensor Core，导致CUDA单元的数量提升并不大，所以之前的图灵显卡在通用游戏性能上只是正常的越一级提升，没有达到帕斯卡当年跨两级的惊艳效果。似乎看起来，“实时光线追踪”与“跨两级的性能提升”鱼和熊掌不可兼得，而老黄选择了“实时光线追踪”。
但是，随着SUPER系列显卡的发布，RTX 2060 SUPER、RTX 2070 SUPER、RTX 2080 SUPER实现了鱼和熊掌兼得——在没有放弃实时光线追踪的前提下，RTX 2060 SUPER具有超越GTX 1080的性能，RTX 2070 SUPER超越GTX 1080 Ti，RTX 2080 SUPER超越Titan Xp。所以这样看起来，英伟达现在的布局才是这一代图灵显卡的完全体。
规格对比
下面我们通过具体的规格表看看RTX 2060 SUPER和RTX 2070 SUPER对于之前的RTX 2060和RTX 2070区别在哪里。
显卡规格对比
可以看到，在SM单元上，SUPER显卡相对同级别的均有4组的提升。由于每个SM单元将会配备64个CUDA、8个Tensor Core 、1个RT Core，所以这几项也均有等比例的提升。
频率上，RTX 2070 SUPER相对于RTX 2070在基础频率方面从1410MHz提升到1605MHz，在boost频率方面从RTX 2070 FE版的1710MHz提升到1770MHz。而RTX 2060 SUPER相对于RTX 2060则不太一样，RTX 2060 SUPER在基础频率上也有提升，从RTX 2060的1354MHz提升到1470MHz，不过在boost频率上则从1680MHz降到1650。
显存方面，主要的变化是RTX 2060 SUPER，从RTX 2060的6GB提升到8GB。RTX 2070 SUPER相对于RTX 2070则没有提升，仍为8GB。这主要原因是这些卡都是瞄准的2K分辨率下的游戏环境，8GB的显存是足够使用的。
由于RTX 2060 SUPER显存提升到8GB是增加了2块1GB的GDDR6显存，所以总的显存位宽也变大了，从192bit增加到256bit。同样的，显存带宽也随着增大从336.1GB/s增加到448GB/s。可以说，RTX 2060 SUPER相对于RTX 2060提升相当巨大，各个方面的提升也宣示着其在性能方面相对于RTX 2060的提升也将不俗。
功耗方面，前面我们说了这次英伟达在规格表上把TDP换成了TGP，不过其实它们之前这里的TDP也是取的整卡功耗，所以数值可以横向比较。SUPER系列由于相比之前同级别的有性能提升，所以功耗也对应有提升。RTX 2060 SUPER相对于RTX 2060从160W提升到175W，RTX 2070 SUPER相对于RTX 2070从185W提升到215W。
这次把TDP换成了TGP的改变主要是为了区别竞争对手AMD那边，之前也有英伟达嘲讽AMD RX 5700系列的7nm功耗比自己12nm的还高的新闻，在功耗控制方面，英伟达目前确实领先AMD很多。
RTX 2060 SUPER和RTX 2070 SUPER显卡外观
外观方面，RTX 2060 SUPER相对于RTX 2060的变化不大，仅仅是显卡上的型号部分加上了SUPER的后缀，还有就是显卡正面两风扇之间的区域改成了镜面效果的材质。而RTX 2070 SUPER相对于RTX 2070的变化就大很多了，首先最显眼的就是整个卡变长了很多，其次，在显示接口和供电接口方面均有改变，而且还有NV Link接口，这些都让RTX 2070 SUPER在外观方面变得跟RTX 2080一样，而显卡上的型号部分加上了SUPER的后缀和正面两风扇之间的区域改成了镜面效果的材质又与RTX 2080区别开来。
显示接口方面，RTX 2060 SUPER相对于RTX 2060的变化不大，毕竟RTX 2070也是这些接口，RTX 2060 SUPER不可能超越RTX 2070的规格。而RTX 2070 SUPER的接口就有变化了，变得更RTX 2080一样，具有HDMI接口1个、DisplayPort接口3个和USB-C×1接口1个。
供电接口方面，RTX 2060 SUPER是单8Pin供电，配合PCIE接口可以最大提供225W的功率，足够保证TGP为175W的RTX 2060 SUPER稳定运行。而RTX 2070 SUPER由于TGP达到了215W，加上显卡可以解锁些功耗上限，所以单8Pin加上PCIE接口提供的75W就不太够了，为了显卡稳定运行，英伟达为其配备了8Pin+6Pin的供电接口。
此外，RTX 2070 SUPER具有NV Link接口前面说到了，那么现在没有人吐槽“英伟达的xx70档显卡不支持NV Link”这个事儿了吧？有一点还是要提醒一下的是，由于RTX 2060 SUPER的供电接口设计在尾部。这样玩家买小机箱要算好了，必须要加上8Pin电源线接口长度。
RTX 2060 SUPER和RTX 2070 SUPER显卡拆解
好在有之前拆解这一代图灵显卡FE版的经验，这次没有那么难拆，虽然螺丝很多，还是很快就搞定。其实拆解之前，根据外观我大概猜到了RTX 2070 SUPER其实就是RTX 2080 FE版显卡仅换了GPU芯片，而RTX 2060 SUPER估计就是RTX 2070 FE版显卡换了GPU芯片，至于GPU芯片之外的其他部分如PCB板设计、显存组成和供电模组设计估计都是分别与RTX 2080 FE和RTX 2070 FE一样的。
拆开发现果然是这样，先看RTX 2070 SUPER吧，与之前一样背板非常薄，对于大发热位置都有散热硅垫辅助导热，散热器是全尺寸均热板，可以将热量更快传递到散热片上，而且针对每一个显存、关键IC、MosFET都有导热硅垫帮助导热。
RTX 2070 SUPER配备的是TU104-410核心，8颗镁光GDDR6显存，单颗1GB容量，位宽32bit，8颗一共组成8GB的容量、256位宽。供电方面是8+2相供电，其中8相给核心供电、2相给显存供电。MosFET来自安森美的FDMF 3160，PWM控制器是uP9512，具有独立8个PWM控制通道，而它还可以在实现亚毫秒级电源管理，在低功耗时可以关断几个通路，节省用电。
RTX 2060 SUPER在散热设计上是铜底加热管的常规方案，PCB长度是短于显卡的，供电接口在尾部，使用“飞线”方式转接。核心为TU106-410核心，8颗镁光GDDR6显存就不再细说了。供电方面是6+2相供电，其中6相给核心供电、2相给显存供电。核心供电部分的MosFET来自安森美的NCP 302155，最大通过流量为55A，显存的MosFET为安森美的FDPC 5018SG，PWM控制器同样uP9512。
性能测试
测试平台选用了一套高端的平台保证其他方面减少瓶颈，CPU为Intel Core i9-9900K，其他的部分可以参考下表。
测试平台
本次同步评测对比显卡包括了：RTX 2070 SUPER公版、RTX 2070公版、RTX 2060 SUPER公版、RTX 2060公版，还有AMD那边定位差不多的RX Vega 64和RX Vega 56，不过SUPER上市要面对的对手并不是他们，而是AMD新的Navi显卡，但是Navi显卡目前还没上市，只能先用RX Vega 64和RX Vega 56来对比看看了。
测试项目包括常规的3DMark，此外还有10款单机大作（由于SUPER系列显卡性能上还是很强的，所以相对来说负载较轻的网游类游戏没有纳入测试，如果单机大作可以流畅的跑，SUPER系列显卡运行网游则并不存在压力）。游戏几乎均采用预设最高画质设置（战地5选择Ultra画质，最终幻想15选择标准画质），支持DLSS的打开DLSS，API可选DX11或DX12的话则选更先进的DX12，测试分辨率包括了1920×1080、2560×1440，均采用游戏自带的Benchmark输出结果。
基准性能测试
3DMark是目前最靠谱的显卡性能测试软件，可以通过3DMark的FireStrike、FireStrike Extreme、FireStrike Ultra、TimeSpy、TimeSpy Extreme这5个项目可以模拟DX11和DX12游戏在1080P、2K和4K环境下的游戏表现，并且还有针对光线追踪的性能测试，具体分数我们已经在下方的图表中展示出来。
可以看到在3DMark的基准测试中，求平均值的话，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER领先RTX 2070和RTX 2060分别为7%和19%。而对于对手的RX Vega 64和RX Vega 56，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER可以在各项测试中均稳稳领先。而由于图灵架构对于DX12的良好支持，在基于DX12的TimeSpy和TimeSpy Extreme项目中，SUPER双雄相对于Vega双雄突然表现出飞跃性的领先。而由于AMD显卡目前还没有硬件光追部分，所以光线追踪的性能测试项目Port Royal这里AMD这边是零分。
1920×1080分辨率游戏测试
游戏选择1920×1080分辨率，几乎均采用预设最高画质设置（战地5选择Ultra画质，最终幻想15选择标准画质），支持DLSS的打开DLSS，API可选DX11或DX12的话则选更先进的DX12，均采用游戏自带的Benchmark输出结果。
在1920×1080分辨率下，由于游戏不同表现出来的帧数差距还是蛮大的，像《孤岛惊魂5》不同N卡测的平均帧数都差不多，差距很小，但是均领先于A卡。但是大部分游戏的表现还是跟3DMark的基准测试表现出的性能差距差不多的，整体实际游戏差距RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER领先RTX 2070和RTX 2060分别为约在13%左右。而与A卡的差距方面，SUPER双雄的领先很明显，特别是新游戏比如《最终幻想15》和《全面战争：三国》这样的，SUPER双雄的领先非常巨大，达到了约35%的领先。
2560×1440分辨率游戏测试
游戏选择2560×1440分辨率，几乎均采用预设最高画质设置（战地5选择Ultra画质，最终幻想15选择标准画质），支持DLSS的打开DLSS，API可选DX11或DX12的话则选更先进的DX12，均采用游戏自带的Benchmark输出结果。
其实2560×1440分辨率才是RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER瞄准的主战场，在这个分辨率下他们仍然能在最高画质下提供60帧左右的流畅游戏体验，当然有些游戏更是远超这个帧数。有意思的是，在这个分辨率下，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER相对于RTX 2070和RTX 2060的领先幅度比1920×1080分辨率下更高，特别是RTX 2060 SUPER这张卡，由于显存容量的增大和位宽的增加，其相对于RTX 2060可以达到平均16%。
超频性能测试
经过之前多张图灵显卡的超频经验，可以知道这代图灵显卡的超频大约以15MHz为一个步进超频比较合适，超到大约的位置再微调。所以这次超频总得来说还是很有效率的，其中RTX 2070 SUPER在核心频率+140MHz，GDDR6显存频率+250MHz下完成超频。此状态下，RTX 2070 SUPER能顺利完成所有3DMark测试并且分数最高， 此时RTX 2070 SUPER的Boost频率为1910MHz，显存等效频率为16Gbps。
而RTX 2060 SUPER则是在核心频率+135MHz，GDDR6显存频率+250MHz下完成超频。此状态下，RTX 2070 SUPER能顺利完成所有3DMark测试并且分数最高， 此时RTX 2060 SUPER的Boost频率为1785MHz，显存等效频率为16Gbps。
RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在超频状态下运行3DMark的显卡等分与默频显卡得分的对比如下表所示。
其实超频结果与预想的差不多，这一代图灵显卡普遍超频获得的性能提升均不会超过10%，RTX 2070 SUPER也不例外。但是RTX 2060 SUPER就不一样了，超频可以获得接近13%的总体性能提升，让人好意外。
温度测试
在温度测试过程中，测试时全程进行封箱处理，机箱为分形工艺R6 TG，测试环境温度约为26.5℃。待机温度是开机以后记录10分钟，满载温度则是完成3DMark Fire Strike压力测试后记录下，数据通过GPU-Z的Log to File功能记录，以下为温度测试曲线。
温度方面来说，RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER在待机状态下均最终稳定在35摄氏度左右，需要注意的是这两张公版卡的风扇并不支持待机停转功能，待机时候仍然以1500转每分钟的转速运行。而满载的话稳定在80摄氏度左右，公版采用的散热器向来不会去追求很好温度表现，一般就让卡能稳定运行就行，相信之后的各种非公版出货会有更好的温度控制表现，适合对温度敏感的玩家。
噪音方面，待机状态下虽然风扇没有停转，但是1500转每分钟的转速是几乎听不见的，而满载状态下，凑近机箱确实能听见些许由于显卡风扇转动带来的噪音。
功耗测试
通过我们专用的显卡功耗测试仪器，可以分别精确地测量显卡PCI-E、外接电源接口瓦特数，显卡最大功耗在3DMark Fire Strike压力测试中获得，待机功耗则是在进入系统后记录2分钟取平均值。
功耗方面，基本与英伟达给出的TGP数据一样，RTX 2070 SUPER满载时功耗约为215W左右，高的时候也达到过225W，RTX 2060 SUPER满载时功耗约为175W左右，高的时候也达到过179W。即使是性能高于RX Vega 64的RTX 2070 SUPER，在功耗上也能保持在RX Vega 56之下。英伟达在功耗控制方面确实目前领先AMD这边，而且在待机功耗方面，这4张N卡阵容也都比A卡低。
总结：光追与2K游戏的新杀手
其实基于“如无必要，勿增实体”的原则，如果你想要记住RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER的具体参数什么的话，其实把它们理解为从更高一级的RTX 2080和RTX 2070小割一刀的产品最简单。这么说起来，SUPER系列显卡的提升确实很大的，相当于向上跨了半个等级。而事实确实如此，其实不管从GPU芯片的代号还是公版散热器和PCB版的设计来看，已经不仅仅是向上跨了半个等级，而是完全向上跨了一级。不过个人觉得RTX 2060 SUPER的GPU芯片代号取得不是太好，TU106-410看起来比RTX 2070的TU106-400还要高，但是其实RTX 2060 SUPER的性能是不如RTX 2070的。
性能方面，RTX 2060 SUPER得益于在GPU核心和显存规格两方面的提升，在理论性能上相比RTX 2060提升多达19%，而在实际的游戏测试中，综合来看也有15%的提升，距离RTX 2070也只有不到10%的差距。
而RTX 2070 SUPER这边，由于RTX 2070本身性能已经很强大，所以虽然同样是增加了4组SM单元，但是在相对于RTX 2070的性能提升比上没有RTX 2060 SUPER那样大，但是增强也很多了，总共约有11%左右的提升了，距离它上面的RTX 2080同样也只有10%左右的差距。说实话，真是不得不佩服老黄的刀工。
价格方面，目前的消息是RTX 2070 SUPER的价格将保持与RTX 2070 FE一样，均为499美元。而RTX 2060 SUPER的价格将稍微高于RTX 2060 FE，小贵了50美元，为399美元。不过由于RTX 2070 FE和于RTX 2060 FE已经发布了有些时间了，结合现在的市价看的话，其实英伟达定价也是跟着性能来的，一分钱一分货。
不过其实比性能和价格之外更重要的是英伟达之后的显卡布局，据称SUPER系列上市后RTX 2080 SUPER和RTX 2070 SUPER将会在市面上取代RTX 2080和RTX 2070，至于RTX 2060 SUPER倒是和RTX 2060同时在市面上流通。这意味着今后的RTX显卡系列将由RTX 2080 Ti、RTX 2080 SUPER、RTX 2070 SUPER、RTX 2060 SUPER和RTX 2060这五个型号组成。
其实如果没有取代这一手的话，我们可能会习惯将SUPER系列看作Ti后缀系列（当然，RTX 2080 SUPER说不通），但是经过取代这一手布局的话，就不能这么看。就这样的新布局来说的话，这一代图灵显卡又取得了上一代帕斯卡架构的成就——性能提升2个档位。嗯，应该说还不止如此，因为还在这样提升下带来了支持实时光线追踪的新功能，这样看的话，英伟达这几年的进步真的是一代比一代猛。
另外，从测试结果看来RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER尤其适合当下的2K游戏环境，并且同样承袭了高效的性能功耗比表现，虽然公版的散热表现对于那些对温度苛求的玩家来说可能会有些介意，但是，其实你或许也买不着公版，因为暂时在中国没有收到开卖的消息。不过各家非公版已经有确切的消息将在本月9号开卖，估计售价与RTX 2070 SUPER和RTX 2060 SUPER的美刀价格差不多，所以预算在这个左右的玩家，可以翘首以盼了。