一边上班摸鱼一边骂资本家剥削,这就是我们的后浪

文丨张是之
拼多多员工猝死引发的舆论热议刚刚过去,申通又因为应届生拒绝 996 被辞退,接替拼多多,成为了群众批判资本家的靶子。
当事人自称是拒绝无意义的加班,而申通则回应,不存在强制 996,而是试用期不达标。
很明显,舆论的狂潮不会站在申通这一边,骂申通骂资本家既安全又正义,既不会被删帖封号,也不会有人出来骂你说是给资本家洗地。
和申通一同登上热搜的,还有另外一个话题,发现同事摸鱼该不该告状?
所谓的「摸鱼」,就是浑水摸鱼的意思。上班族上班时间偷懒,不认真工作,追追剧、聊聊天、打打游戏,总之干什么的都有。
有个回复比较有意思,她说「摸鱼是工作的灵魂」,她都是一两天能完成的工作,说一周左右能交。
「大家都是出来打工的,干嘛搞这么辛苦?」
随便翻翻她历史微博,摸鱼是常态。应该确实是一个打工人,不是国企事业单位那种性质的。
如此坦诚的自述,而且获得很多点赞支持,说明很多打工人是从心底里认同这种想法和做法的。
从很多其他人的留言中也能看出来,打工不摸鱼,那叫打工吗?
可问题来了,一方是公司老板拿着自己的钱创业,承担着消防、环保、亏损等各种风险,同时按照法律规定给员工开工资、买保险、支付住房公积金等等。
而另外一方则是普通员工,只要公司还没有倒闭,基本不需要承担任何风险,就可以拿着稳定的工资,还可以上班摸鱼,还不能随便要求加班。
如果说假如真的有剥削的话,到底谁更容易被剥削?
说打工人「剥削」老板,也许很多人不乐意,这怎么可能?
书上从来教的都是资本家剥削工人,哪有工人剥削资本家这回事?
那我们用「占便宜」这个词好不好?老板和打工人,谁更容易占谁的便宜?
开个公司,少则几万几十万,多则百万千万。而且开公司的的钱,投入进去就是历史成本,设备买回来能不能赚钱,买设备的钱都回不来了。
赚钱还好,皆大欢喜。不赚钱呢?很多时候是没有人接盘的,投入的钱基本上就是打了水漂,有去无回。
而一个打工人,随时可以跳槽离职,公司倒闭对很多人来说就是换个公司的事,当然也许不容易。
但从灵活性和稳定性上来说,开公司的老板显然都不如打工人更灵活更稳定。
风险和收益成正比,这个道理不难理解,放在股市上大家都认,放在申通上估计很多人就不认了。
让员工加班叫剥削不能加班,员工上班摸鱼必须可以摸鱼,不摸鱼就不叫打工。
当然,上班摸鱼不是说不行,也不是说非要分出个黑白对错来。
你摸鱼你以为赚了资本家的便宜,其实资本家也不傻,他早已料到你有摸鱼的机会,所以你的摸鱼早已折算进了工资里边。
你上班摸鱼没问题,摸鱼刷微博也没问题,但是上班摸鱼刷微博,然后骂无良资本家要求加班 996,硬要说成这是剥削,那就是你的不对了。
《国际歌》的歌词写到:

是谁创造了人类世界?

是我们劳动群众!

一切归劳动者所有,

哪能容得寄生虫?

最可恨那些毒蛇猛兽,

吃尽了我们的血肉!

一旦把它们消灭干净,

鲜红的太阳照遍全球!

小王其实挺上进,除了上班摸鱼并没有骂资本家,但听国际歌听得想哭,如果工作中再受到点挫折或者委屈,又分不清谁是寄生虫谁说毒蛇猛兽,那她离骂资本家也就不远了。
可以摸鱼,摸鱼是权利也是自由。但如果摸鱼影响了正常工作,或者被老板逮个正着被辞退,那也是老板的权利和自由。
劳资双方在都有权拒绝的情况签订合同,即使是在签订合同之后随时有辞职或者辞退的权利,这就是自由,都谈不上剥削。
这可以说是一种博弈,但绝对不是什么剥削。什么事情都把剥削二字往私企上扣的人,只不过是教科书背的太多,连基本的思考能力都丢失了。
要说辛苦,加个班就喊辛苦,地里的农民、路边卖早点的小商贩、凌晨一两点就去进菜的人,还有很多的医生、警察、消防员,哪个不辛苦?哪个不比在申通加班辛苦?
年轻人啊,不仅不讲武德动不动去举报,而且还矫情娇气。
一边上班摸鱼一边骂资本家剥削,这就是我们的后浪。

2021年01月07日

——————

题图:Emile Claus,The Ice Birds

上一篇:所有人对所有人的战争

(0)

相关推荐