执行和解后对错误判决可申请再审

在民事执行中，执行和解完毕后当事人对于错误的判决申请再审问题如何处置，笔者从以下三方面进行探讨。

从再审程序制度设计的意义看，在当事人和利害关系人的程序权利或实体权利因法院的违法、不当或显失公平的行为而遭受侵害时，必须有一套相应的救济制度以恢复其权利，再审程序就是当事人重要的救济制度。为充分保障当事人的救济权利以及公平正义的法意，只要发生法律效力的判决、裁定确有错误，无论是否执行完毕，无论是强制执行或者执行和解的，就可以由法院主动再审．也可以由当事人申请再审，或由检察院提起抗诉而再审。

从现有的法律制度来看，《民事诉讼法》对于执行和解后当事人是否可以申请再审，没有作出限制性规定。《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”《民事诉讼法》亦规定了法院应当再审的13种情形。按照该法条规定，不管生效判决是否执行完毕，也不管对该生效判决是以强制执行或者执行和解执行完毕的，只要当事人的申请符合该法条“13种情形”之一的，法院应当再审。

从世界各国各地区的立法和司法实践看，一般在当事人执行和解后，对据以执行的错误判决均允许当事人申请再审，以“请求法院以判决排除执行名义之执行力，不许据以声请实施强制执行，并撤销已为之执行处分，以保护债务人利益”。为维护公平正义，平衡利益冲突，大多数国家和地区在执行和解后，对据以执行的错误判决均允许当事人申请再审。

执行和解后，若执行依据是错误的，当事人要实现自己的民事权利，只能通过申请再审进行司法救济，由法院在再审中撤销原判，作出新的判决，然后进行执行回转，这样才能维护公平正义，平衡利益冲突。

文章出处：中国法院网