《月亮与六便士》初感

这两天，在看毛姆的《月亮与六便士》。

故事开头写了一位中年男子抛妻弃子，为了绘画艺术，孤身一人去巴黎潜心画画。不知为何，这个开头让我想到了当年释迦摩尼为了佛学也是抛妻弃子，最后成为了佛祖。

就跟释迦牟尼一样，书中的中年男子最后也获得了成功，成为了一名知名画家。可是在这期间，他总共祸害了3名女子。其实，他已经能够做到，完全不在意别人的想法，那他也应该不需要任何人。可若真是如此，为何还要去打扰他人的生活，甚至他还抢走了一直在帮助他的画商的老婆。他从未有过任何悔过和愧疚之心，只是一味追求自己的理想，按照书中所说，某种力量将他控制了，无法摆脱。

在我们的印象中，真正的艺术家似乎或多或少都有些令常人无法理解的行为。比如，梵高割朵且自杀、尼采自杀，海明威自杀……等等。用牺牲来换取艺术，换取成功，真的就是对的吗？释迦牟尼抛妻弃子，哪怕之后取得了如此大的成功，就真的值得称道吗？

我想，结果的对与错，并不能影响过程的对与错，错的过程能够得到对的结果，可那不是我们应该提倡的；对的过程得到了错的结果，也应该是我们所推崇的。

很多事，在我们的一生中，只会遇到一次，如果做了就没有办法重来，打上了标签，刻上了烙印。来时，我们清清白白的，走时，身上到处花花緑緑的，可能就退不了货了。做人，是得要干净些，不光是为了退货，也为了肩上的担子轻些，总是背负着过去，一不当心就被压垮了。

喜欢书中，译者说的，作者并未在月亮或是六便士中选择某一样，个人有个人的选择，月亮或六便士皆可。只是在选择时，我们或许不该太随意，尊重自己，也尊重他人。