中国的“海贼王”,加快日本几十年的发展,如今日本立其雕像,歌颂百年

平户“历史之路”的汪直塑像。

在日本长崎县平户市松浦史料博物馆外,有一座身着中国古代服装的人物雕像——汪直铜像。

在日本人眼中,汪直是一个对他们有巨大贡献的人物,为了纪念他,专门给他设立了一座雕像,歌颂百年。

到了2000年的时候,日本人为了报答汪直,决定在汪直的家乡安徽省黄山市歙县为其修建一座坟墓。然而这座坟墓修建后,立刻就被两位大学教授砸毁。因为以现代人的眼光来看,他就是中国最早的一个汉奸,他勾结倭寇,走私武器到日本,使得日本在火枪方面缩短了几十年的发展。

然而,按理说汪直墓被砸应该获得无数人地赞同的,但这件事却让网友们陷入激烈得讨论中,有人认为该砸,有人反而认为汪直是一个值得尊敬的人,不该砸。为了搞清楚这个问题,笔者给大家讲述一个汪直的经历,功过交给大家评判。

明朝时期倭寇盛行,沿海地区的百姓经常遭受日本贼寇地骚扰,并且海商走私行为严重。因此,明朝实施禁海政策,限制私人形式地对外贸易。

不过这一政策反而使得走私愈加严重,逐渐演变成了武装走私。汪直就是(很多文献中记载的为王直)其中最大的一个武装走私集团,他拥众数十万,连同日本海寇一起抵抗明朝廷。

汪直在日本影响力很高,还在日本拥有一片领地,建立起自己的商业王国。他给日本经济带来了很大的发展,最重要的是他走私到日本的火绳枪以及明朝的火统,使得日本在火器方面地发展缩短了几十年,他们经过地模仿与改良,制作成火炮,威力不凡。

汪直的行为,自然是明朝廷不能允许的。不过汪直的势力已经很大了,朝廷选择与汪直达成合作:

开放汪直出海经商的权限,但是要求是他不能对寇人出售武器,并且要联合明军围剿海寇以及海盗。

合作之后,汪直得到快速发展,并且建立了一系列完善的海外贸易网络,沿海百姓以及汪直都深受起益。

但是后来汪直的剿寇效果并没有想象中那么好,明朝认为这些海盗其实就是汪直策划的,认为他与日本人有勾结。于是在1553年,明朝廷单方面撕毁合作关系,偷袭汪直军队,汪直败走日本,妻儿老母被明军逮捕,刚刚建立起的浙江国际海上贸易网络遭受重创,禁海政策更加严格。

对于明朝袭击汪直的船队,胡宗宪认为是不对的,他主张招安。最终胡宗宪说服朝廷,选择招安的方式,厚待汪直的家人,并联系汪直,让让其臣服朝廷,彻底解决这一问题。

1554年4月,胡宗宪派遣使者蒋洲和陈可愿前往日本与汪直交涉,动之以情晓之以理,告知胡宗宪已经将其家人放出牢狱,并优裕供养。汪直听后不禁喜极而泣,诉苦道:“我本非为乱,因俞总兵图我,拘我家属,遂绝归路。”随后也表达出愿意接受招抚的意思。为了表达诚意,还让自己的养子毛海峰去面见胡宗宪,商量招抚的事宜。最后汪直亲自来到定海关,向其投降,招抚就此完成。

然而在1558年,汪直在杭州西湖游玩期间被王本固诱捕,最终被杀。

汪直被处死这件事让人们讨论很大,因为他归顺后的些年,汪直安守本分,并没有什么过错,就这般莫名其妙地被杀死,很显然是明朝背信弃义,有辱大国之风。也有人认为汪直与倭寇合作,导致倭寇犯我中华,肆意烧杀抢夺,《倭变事略》记载:

贼深入内陆,杀掠甚惨,数百里 内,人皆窜亡,困苦极矣。

吾盐被寇者四,死者约三千七百有奇。

所掠蚕茧,令妇女在寺缲丝,裸形戏辱之状,惨不可言。妇人昼则缲茧, 夜则聚而淫之。

人们对于汪直恨之入骨,他被处死实乃民心所向。

不过以如今的眼光来看,明朝的禁海政策弊大于利,汪直也非常明白这一点。他曾经的做法是“要挟官府,开港通市”,这种思想确实是高处腐朽的明朝官员很多。但是他作为海盗期间,迫害百姓,勾结倭寇,并且对日本出售军火武器,使日本得以快速发展,也是他一生的黑点!

对此,汪直在很多人眼中是一位真真正正的大汉奸,但从另一个角度上来看。他也是一个明朝腐朽的禁海政策下的一个抵抗者,日本受其益,便对他立像歌颂。

对此,各位看官认为应该怎样评价他呢?

(0)

相关推荐