婚后父母出资买房，属于赠与还是借款？

一、基本案情

婚后男方父母出资给男女双方购买居住用房，房屋登记在男女双方名下，男方父母出资时未明确是赠与还是借贷，男方父母仅有转账记录，现男方父母以民间借贷起诉男女双方，要求男女双方归还借款，男方父母的诉求能否得到支持呢？

二、分歧

第一种观点认为，男方父母的诉求应该得到支持，男女双方应该归还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，男方父母提交了转账记录，已完成举证责任；男女双方如果认为是赠与，应提供相应的证据，无法提供证据的，男女双方应承担不利的法律后果。

第二种观点认为，男方父母的诉求不应得到支持。男方父母的出资应当认定为对夫妻双方的赠与，除非男方父母有证据证明该出资系借贷，否则应承担举证不能的法律责任。

三、律师观点

笔者同意第二种观点。男方父母的出资应当认定为对夫妻双方的赠与，男方父母的诉求不能得到法律的支持。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十二条第二款“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”。

本案纠纷属于婚姻家庭纠纷案件，应当适用婚姻法司法解释的相关规定审理，男方父母仅提供了转账记录，不能提供出资时达成借贷合意的证据，男方父母应承担举证不能的法律后果，根据上述司法解释，应推定为赠与，男方父母的诉求不能得到法律的支持。