学生作文评点‖淮安高三学生作文《别急，这不过是一场“游戏”》批改评点欣赏！
学生作文评点‖淮安高三学生议论文《别急，这不过是一场“游戏”》批改评点欣赏!
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。(70分)
《别急，这不过是一场“游戏”》
曾见过一只鹦鹉，被用一只鸟笼挂在主人家里的窗里。喜好模仿它听见过的任何声音，等过一段时间再去时，却只剩下孤零零的鸟笼，没了那呱噪的鸟，一问，原来是因为模仿狗叫吓猫，结果被野猫吃掉了。（开头故事导入，较为新颖）
我曾为那只鸟唏嘘。它只懂得一味的模仿，而早已忘却自己是只鸟的事实，结果不言而喻。迟早会弄巧成拙，丢了性命。（观点独立成段，好！）
模仿并不是不可取。但照搬全抄到失去自我，那就只能成为像流水线的产品一样的存在。千篇一律，枯躁乏味。每一个人都是不同的，就好比世界上没有两片相同的树叶，过多的模仿只会形成两种效果，一为东施效颦，一为邯郸学步。（语言简洁精练，有哲理）
冯骥才也曾在《环球人文地理》一书中提到：是否所有的东西都可以模仿复制？哈尔施塔特的美，是无法模仿的，就如同世界上不可能再出现另一座长城。如果中国真的模仿复制出了一个哈尔施塔特。其结果也不过徒增一点笑料。因为中国的那个地方，失去了自己。（例证新颖）
突然想起看过的一个广告，关于一个世界名景博览园。他们扬言一天可以带你看遍全球的美景。其实不过把名地的风景名胜按比例缩小，模仿复制在一片狭窄的地方。很多人盛兴面去。失望而归，网络上更是一片嘲讽。（例证的语言概括能力不错）
模仿本没有错，但有东西，总需特定的地点，特定的环境，否则，丢失自我的模仿不过弄巧成拙，徒添一桩趣事。（例后分析，必须）
就像被炒的议论纷纷的古文化。
这边热火朝天的拆了古镇，古建筑。过一段时间，又马不停蹄的在另一个地方建成了一个模仿“古镇”但结果，既失了古镇的韵味，又花费了大量的人力，物力，真可谓得不偿失，弄巧成拙。(抓住热点素材，很好！）
无论什么，都是有灵的。那怕是你写下的每一个字。大家的字，即便你形体写的有多像也会失了那份神，那种韵，而擅长模仿他人的人，必没有属于自己的风格。（语言非常精炼）
所以，对于那些急功进利，一味模仿面失去自我的人，我想说，别急，这不过是一场人生的游戏。（小结全文）
你肯定读过或者做过冯骥才《别急，哈尔施塔特》这篇文章的阅读理解。因为作文中有那篇文章的笔法和影子。不过你学的用的比较好，文章层次清晰，能够举重若轻的把简单模仿的危害写得深刻入微。不过题目似乎难以理解，因为我感受不到题目和你观点的关系，其实你也可以冯骥才的题目做题目，好像倒是更准确，也更吸引人阅读。
同时这个作文题目审题的难度太小，不能体现你的审题能力，希望多参加空间作文审题立意和作文训练，多练习一点符合江苏高考作文的一些理性思辩题目，会更好点。从这篇文章中看出你语言功底不错，哲理思辩能力也可以。这篇作文放到考场上可以看做二类卷（56---62）下56分。