电影《邪不压正》最后结局真的是邪不压正吗？三个细节让人沉思！
杨角风影评2：姜文电影《邪不压正》的最后结局恰恰给人留下三个正不压邪悬念！
两天前杨角风写过一篇电影《邪不压正》的影评，当时是从每个人的象征意义角度写起的。整个斗争基本都是在蓝府进行的，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有互相之间的那点邪，那点正……
那么就影片情节来看，至少有以下几点值得大家深思：
1、李天然真的报仇了吗？
首先，我们要搞清楚，李天然的仇到底是什么？
表面上看，是因为他的师兄杀害了他师父一家，所以他要报仇。原本是这么简单的一件事，可是后来的演绎过程中，变得非常复杂，复杂到什么程度呢？
复杂到，李天然自己都不能肯定到底是自己杀害的师父一家，还是师兄朱潜龙杀害的师父一家，因为他一直在强调，朱潜龙是自己的仇人，因为他杀害了师父一家。而且这句话说了太多遍，跟蓝青峰也讲，跟亨德勒也讲，跟关巧红也讲，跟自己也在强调，他在不断的强化这个仇恨，却又迟迟不去报仇。
因为他不确认，这种不确认，在他看到朱潜龙塑造的师父雕像，自己被变成了一条狗跪在那里的时候，就开始怀疑了；再到协和医院的那颗被误割的肾，这颗肾是梁启超的，是一颗被医生误割的完好的肾，他的身份就是医生，他怕他也误杀大英雄朱潜龙；在六国饭店他明明有一次报仇的机会，可是他仅仅使用暗器伤了朱潜龙的眼皮。
即使到了最后关头，他仍然不能确认自己到底是不是凶手，于是问了朱潜龙一句话：
“如果师父同意你种鸦片，你还会杀他吗？”
得到了不会的答复以后，他终于确认自己这个仇没有报错，也宣告了朱潜龙的死期已到！
如果影片仅仅告诉我们这就是邪不压正的主旨，这就是李天然的使命已经完成，那么只能证明观影者角度不够深！
李天然所面对的邪并不是朱潜龙，而是他自己！
他的觉悟仅仅是停留在为自己的师父报仇的程度，而忽略了最重要的，也是蓝青峰一直想给他灌输的，那就是民族大事！
蓝青峰不止一次跟他强调，让他听指挥，他却干了什么？
他干了一件很弱智的事情，那就是偷了根本一郎的刀和章，不敢留真名，留了个“燕子李三”。还把章扣在了朱潜龙的老婆屁股上。
也正是他的举动导致蓝青峰暴露，根本一郎让他表忠心，杀害亨德勒。然后蓝青峰没有办法，只得杀掉了亨德勒，同时要到了汉奸名单。也就是从那一刻起，蓝青峰彻底暴露，他向日本人要汉奸名单，那他肯定抗日啊！
直到后来三个车夫的死，让他意识到了，自己的机会彻底玩完，只能把李天然送出去，告诉他外面越乱越好。
最后他哭着送李天然赴死，一方面他在哭儿子李天然即将死去，一方面也在哭自己的计划彻底完蛋。
说到这里，杨角风想起了五四运动……
这些热血青年就是暗指李天然，能量是巨大的，关键是要用对地方，一旦自己犯傻，或者被人利用，那么正邪，就真的分不清了！
而最后，蓝青峰跟李天然说，不要再叫我爸爸了，也不要再寻找爸爸，你应该找你的儿子。可是单纯的李天然，根本就不会明白这句话到底什么意思的。
也就是说，李天然更应该做的是运筹帷幄，建立新的社会秩序，在这个时候，最该做的是抗日，而不是想着怎么跟关巧红搞暧昧！
他眼睛只看到了自己的私仇，却没有顾及大局，坏了蓝青峰的大事，坏了大事也就罢了，自己还胆怯，不敢去多杀日本人。
最后他大声呼喊关巧红，却不肯迈动自己的脚步追上去，说到底，他仍然没有克服自己内心的邪。
2、关巧红为什么影片结尾还没有报仇？
关巧红的原型是民国传奇女性施剑翘，因为父亲军阀孙传芳所杀，后来嫁人后指望丈夫给她报仇，丈夫没有行动以后，她离婚。再到后来做手术恢复了自己的脚，并枪杀孙传芳，为父亲报了仇！
这个故事跟李天然的基本一致，也是报仇的故事。
那么在九一八事件爆发以后，孙传芳到底是正还是邪？
他是一个军阀，军阀之间征战实属正常，都是为了实现自己的雄心，一心构建一个稳定的社会。但是等到了外敌入侵以后，他坚守了自己内心的那份正：
1931年九一八事变后，孙传芳隐居天津，日本人冈村宁次利用同窗关系多次登门造访，拉拢他出任伪职，而孙传芳作为中国人的良心尚未泯灭，内心不愿意当汉奸，因而严词拒绝。
而《邪不压正》这部影片表现的正是日本人侵华的种种正邪事件。
那么关巧红在这种国恨家仇方面，是先报自己的仇，杀害抵触日本人的孙传芳呢？还是先去报国仇，杀日本人？
按照历史记载，施剑翘是在1935年11月13日暗杀了孙传芳，为父亲报了仇。而《邪不压正》影片最后结束的时间是1937年7月7日以后，日本人全面侵华。
但是关巧红此时并没有报仇！
那么关巧红到底是正还是邪呢？她的仇人又是正还是邪呢？
3、张将军到底是正还是邪？
蓝青峰的计谋失败以后，放走了李天然，让他自己去决定该怎么办，第二件事，就是放走了张将军。
这个张将军就是张自忠！
毋庸置疑，后来的抗日名将张自忠在1940年枣宜会战的时候，战斗在不胜一兵一卒，全军覆没，为国捐躯！
可是在当时的情况下，蓝青峰放走了张将军，张将军作为北平最大的将领，没有组织人员抵抗日本人，而是选择了自己逃走，这个行为到底是正还是邪？
张将军在当时的北平是具备抗战的条件的，虽然条件比较艰苦，但是也不是不可以跟日本人一战。在当时的舆论战，大家对他的不战而逃意见非常大，均认为他就是“汉奸”！
也正是在这种刺激下，他要表明立场，自己并不是汉奸，当然三年后他就用实际行动捍卫了自己的尊严。
那么从张将军的一生来看，在某个时段的某个决定，到底是正还是邪？
所以，看姜文的电影就是比较烧脑，一个简单的影片名《邪不压正》，就让我们颇费大脑思考，到底谁是正，谁是邪呢？我相信每个看了影片的人，都有自己的答案，而这个答案，并不是固定的！