为什么曹丕和刘备都称帝了，孙权还迟迟不敢称帝？

有人问：东吴实力不比蜀汉差，为什么刘备都称帝了，他还迟迟不称帝？

这个问题挺有意思，孙策孙坚孙权，两代三人霸占江东多年，为何逐鹿天下，却是继曹丕、刘备之后最后一个称帝的呢？

首先孙权和曹丕刘备不一样，东吴的政府在合法性上是存在问题的。别管曹丕是不是篡位，明面上是刘协让位给他的，是继承的正统。而刘备那就更清楚了，人家是中山靖王之后，蜀汉就是打着继承正统的旗号建立起来的。有两个正统在，而且那个时候的人也比较看重这个，反观孙权名不正言不顺，称王称帝就坐实了自己的狼子野心。所以孙权这个皇帝当得还是比较别扭的，也是他那么晚称帝的一个原因。

其次问题提到东吴的实力不比蜀汉差这是不完全正确，准确的说蜀汉鼎盛时期的实力还是比吴国要强的。公元219年赤壁之战后，曹操兵败撤出荆州中心地带，而刘备占据了荆州的大部分郡城。而后入川清扫了刘璋的益州，短短几年，刘备从一个让人追着打的小老鼠，变成了人见人怕大老虎。汉中之战又逼退了曹操，握住了桥头堡，这个时期的蜀汉已经起势，加上关羽发动襄樊之战，曹操几乎成为了第二个袁绍。这也是为什么东吴偷袭荆州之后，刘备敢和孙权在夷陵打这一仗，刘备还是有些底气的，所以谈到称帝，孙权没有底气。

因为夷陵之战，孙权在知道蜀吴之战不可避免的时候也是急得原地打转，他哪里知道陆逊能在损失极少兵力的情况下击退刘备。刘备那是你死我干活的架势，万一输了孙家两代的基业就毁于一旦，倘若惨胜，那就是给曹操吞并自己的机会。所以孙权不但没有称帝，还向曹魏称臣，目的就是从中斡旋，尽可能地把握机会，将自己能受到的损失最小化。我都是你的臣子了，我都跪在你面前了，你看我所守护的领土挨打了，你就算不帮我，也不能偷袭我吧。别说，这一手对刚刚登基的曹丕还挺管用，当皇上的最放不下的就是面子，不打笑脸人嘛。

最后，还有最重要的一个原因是，江东内部阻力太大，江东有名望的大族都以汉为正统。即使知道了曹丕是篡汉，宁可肯定刘协让位，也不相信孙权称帝可以守护他们的利益。最初孙家父子来江东可不是那么顺利的，那都是带着兵马一点一点把人打服的。像刘繇、王朗这些东汉官吏倒台后，强势的孙家只手遮天，江东大族这才口服心不服的拥戴孙氏。孙策死后，孙权年纪小小就上位主持大局，为了稳定局势，放出了更多的权力给这些江东大族，此为缓兵之计，孙权需要时间培养自己的核心政治集团。

但是恰恰也是这个原因，江东大族渗透到东吴的骨头里，就好比陆逊，当年孙策为了打压不听话的大家族，陆家就被清洗过一次，可是孙权倘若不用陆逊，没准夷陵之战都撑不过去。

这些因素也成为孙权称帝道路上的阻力，对此要不同化，要不打断重接。在当时那个时期重新洗牌是不可能的，必然会引起激烈的内部反抗，以及人才的断层，外有国贼虎视眈眈，此时内乱怕是还没等再站起来就死得透透的了。

所以孙权迟迟不称帝还是有原因的，出于对政权合法性、实力对比、情势所迫、内部国情等种种条件的考虑。最终孙权称帝的时间为公元229年，比曹丕和刘备都晚了好几年，不过孙权252年才死，也当了23年皇帝了。而曹丕在位6年，刘备才3年，这么一看孙权也算是后来者居上。

总之，孙权之所以迟迟不称帝，不是不想，而是不能，当然等最后三国疆域已定，孙权还是称了帝，此时，已经没有多大阻力了。