根据德鲁克先生的建议,当组织需要某人承担新的职务时,需要对其胜任能力进行评估,这是人事决定的必要一环。具体步骤是:首先,列出候选人过去的职务和拟任的职务以及拟任职务所期望的贡献;第二步,对照过去职务的实际绩效和拟任职务的绩效期望,回答以下问题:3、为了充分发挥ta的长处,ta还应该再学习或获得哪些知识?4、如果我有个孩子,我愿意让我的子女在ta的指导下工作吗?前两个问题是在考证ta的长处,第三个问题是基于如何更好的发挥长处,第四个问题是真正的灵魂拷问,是对候选者品格的论证。通常,有志向、有上进心的年轻人都会以有魄力的上司为楷模而塑造自己,所以,如果一个组织的管理者有魄力却很腐败,那简直就是灭顶之灾:ta用自己的魄力满足自己的贪欲,给年轻人树立了坏的榜样,会极大的腐化组织的氛围、败坏组织的风气。正直的品格不一定能有所成就,缺乏正直的品格却足以败事,这一点我们在选用干部的时候需要特别注意,不要企图让一个缺乏正直品格的人用能力弥补不足,事实或许恰好相反。用人是最大的风险,没有哪个组织可以保证所有用人的决策都是正确的,但通过这样的绩效评估,组织选用管理者的胜算可以提升几分。
赵云爱
文艺气质理工女。曾经的工程师,保险公司滋养下成长20年,做过销售、服务,管理过服务部门、业务部门、人力资源、分支机构,2006年起学习并实践德鲁克管理思想,得心应手,成效显著,遂决定投身德鲁克管理思想的传播。