本体论与认识论

本体论与认识论

JOIN US

人的认识从问本体是什么开始,在不断的探讨中发现语言符号的在各种情境下拥有不同的意义,于是从形而上的本体问题转到形而下的认识实践方法。

本体论

01

本体论研究世界的本源物体,它是形而上的存在本体,是无法通过现实感知的自然之物,也是无法通过实践去经验的,如混沌、“神明”等。本体论探讨是其所以是的是是什么,即事物的根源是什么,根源的根源是什么,如此无限溯本求源,所以根源的追问是永无止境的。我们无法去接近太阳来实际检验有关太阳的科学理论,只能通过现有的科学去推理太阳理论是否合理,这是显而易见的,同时这也说明了实践的有限性和形而上的推理论证的合理性。黑洞虽然被观测发现,但人还是无法活着进入其中,也无法提取黑洞的物质成分,只能通过逻辑推理来假设黑洞的理论。地心的组成成分同样无法通过实践去经验,毕竟那里的高温超出现有材料的耐高温程度,那里的重压足以粉碎一切人造之物,所以只能通过理论设想来形成假说,而无法通过实践去经验证明。以上的例子都说明了物质的本体确实无法经验,实际上,哲学对事物的本原探讨启发了科学对物质构成之原的研究。

认识论

02

认识论不是追问物自体是什么,而是寻求认识的本质结构。认识论中的流溢说认为事物的完满存在引发流溢,而流溢引起人感官的知觉。认识论中的回忆说认为人的灵魂先天就有理念知识,只不过在投入肉体后又忘记了,而感知外部世界可以激发灵魂来回想已知的认知。(认识论有原子论、反映论、可知论、不可知论、唯名论、实在论,这里就不一一例举了)辩证唯物主义的认识论指出认识是无限上升的,即承认人的有限和人类社会的相对无限,同时,人的认知具有主、客观条件约束下的主观能动性,这种能动性运用到实践中可以提升认知,而人对真理的把握需要由感性认知转变为理性认知,以此分析现象并综合得出本质规律。

结语

本体论让人意识到宇宙拥有一个不可知的本体,而认识论让人发觉认知结构的本质,帮助人改变认知,以此探索认知无限不可知的领域。人的主观能动性并非无所不能,而是受到各种不可抗的因素制约影响,就算一个人如何不承认自身的有限性,也终究会在现实实践中意识到自身的有限。

END

(0)

相关推荐

  • 西方人的哲学认知相对于大中华文化圈缺少人性的温度

    人的产生,以清晰的自我意识形成为标志,与此同时,人也要以我与非我的分裂认知开始知行合一地认识和改造世界的人生旅程. 就本体论视角而言,人之为人后,人,生而先天分裂,这是任何人正确认识人本身的认识论的方 ...

  • 没人真懂本体论的后果

    听众朋友们,大家好: 为了正常切入哲学的常识化普及工作,经过新视角下对哲学的反复梳理,上一讲,我概括地介绍了自己的哲学常识化转向理论体系只做了一件事儿,也即,我只证明了旧哲学盲目追求真理是错误的,是世 ...

  • 客观存在本体的梦魇(连载六十二)

    哲学常识化转向理论认为,在哲学常识化转向之后,即便世人已经能够自主实现终极知行合一的人生境界,也不能完全摆脱知行不一性的束缚,因为最终我们会发现,即便哲学已经实现终极自圆其说了,但有关客观世界的本体问 ...

  • 哲学常识化转向的终极性内因(连载之二)

    哲学常识化转向理论,之所以敢自诩终极,就是因为经过系统分析和论证,我发现,建构终极本体论,既是建构终极认识论的逻辑前提,又是建构终极方法论的前提,只有建构起终极本体论,人类的认识论才算完满,而这种完满 ...

  • 认知临界点当中的哲学问题

    正因为一切思想创新都是思想主体用人的整体一致性去触摸创世者的整体一致性,必须以实际触摸已知与未知之间具有同构关系的整体一致性认知边界为前提,所以哲学常识化转向之前,任何哲学理论创新都极具偶然性,只有极 ...

  • 专业哲学需要通过本体论创新自证清白

    哲学常识化转向理论认为,正因为人类的集体逻辑天花板未破,所以在一致性无法终极自圆其说状态之下,人类文明在进步中同时衍生了种类繁多的专业壁垒待解,因此透过一切文明局限与人的自圆其说水平相关联的直接性,我 ...

  • 感性潜意识与理性显意识的文明冲突

    如果人化于主观成熟的极点在于终极自圆其说能力的常识化普及,那么不能终极自圆其说的旧哲学对人的文明发展语境的建构水平,显然只能用似是而非的不作为来形容. 正因为对旧哲学的集体不作为认识得足够深刻,所以哲 ...

  • 人,生而先天分裂——哲学核心概念之间的一致性解析连载之一

    人的产生,以清晰的自我意识形成为标志,与此同时,人也要以我与非我的分裂认知开始知行合一地认识和改造世界的人生旅程--就本体论视角而言,人之为人后,人,生而先天分裂,这是任何人正确认识人本身的认识论的方 ...

  • 天下大同的哲学实现路径

    比较于西方哲学注重形式逻辑思维所内涵的非终极辩证结构,西方人的思维理性会下意识相信形式逻辑而选择性排斥辩证法,但中国人的理性思维则明显更愿意相信辩证法,因为比较于西方哲学的本体论.认识论和方法论认知, ...

  • 主客观一致性的终极文明意义(连载四十)

    在语境层面,人类的一切思想必然因基础概念之间的一致性认知缺失而变得模糊不清,因为凡论述这种一致性的命题均属本体论范畴,所以在局限文明条件下,本体论的成熟程度既代表一个人的思想成熟程度,又代表一个思想体 ...

  • 哲学语言转向的终点(连载二十一)

    哲学常识化转向思考,之所以能终极自圆其说,就是因为我不但能将自己的理论视野循序渐进地批判到人之初,而且还能通过本体论视角发现,作为主客观一致性存在,人的主观逻辑分析能力是一个建构在客观有机生命体的神经 ...

  • 为不可知论送终(1631字)

    正因为无论是否有神创世,面对随时灭亡的生存危机,人的文明和文化存在都只有自救,所以只有常识化解析人的认知架构具有与自然进化所内涵的客观规律相关的先在性,才能通过逻辑的主观存在本体地位的明确而进一步明确 ...

  • 《语言文字在认知上的泛化机理》系列讲座讲稿之前四讲合辑

    语言文字在认知上的泛化机理 透过我的自圆其说心路兼谈终极哲学 宿绍斌 前言 经过系列讲座的锻炼,我发现自己对哲学常识化转向理论的概括能力有所提升,至少在讲座过程中迸发的诸多新灵感需要进一步显化清楚.基 ...

  • 技术、科学、哲学之间在认知上的一致性

    哲学常识化转向理论认为,技术.科学与哲学三者之间在认知上的一致性在于--人的一切差异性认知都建立在一致性认知基础之上--只是这种解释太抽象,需要通过进一步解释使之具象化. 通俗地说,如果人的差异性认知 ...

  • 自我意识的反向感知与认知(连载四十三)

    正因为人生而先天分裂于自我意识的诞生,所以哲学常识化转向理论认为,自我意识的诞生是人的文明与哲学认识论的共同起点,因此基于自然进化的因果一致性,不难常识化理解,只有通过可终极自圆其说的终极方法论终极瓦 ...

  • 可知论对旧可知论的最后一战

    区别于不可知论,哲学常识化转向理论的建构初衷,在于通过终极可知论的常识化建构,能最后找到终极瓦解不可知论的大道至简理路,因此比较于创世论的荒谬,我认为,人类文明的产生始于自我意识的进化诞生,然后从零起 ...

  • 哲学的数学化——一切皆有可能(5594字)

    正因为任何人都只能知行合一地活在显意识理性与潜意识感性之间的永恒感知和认知冲突中,所以在没有可终极自圆其说的成熟思想之前,即便自圆其说如圣人,也只能和动物一样,用内含潜意识的下意识行为演绎自己的知行合 ...

  • 封闭哲学开放性的历史必然性(连载之二十二)

    哲学一旦因常识化转向而普及,自然是语言转向和实践转向等一切转向的终点,因为可终极自圆其说于终极成熟,意味着哲学的开放性的闭合. 我用自己的理论创新过程证明,建构主客观双重本体论,是发现主客观一致性的逻 ...

  • 可知论不得不给不可知论留下诡辩的生存空间

    正因为在中国传统天人合一理念当中,隐含着人神平等这个与自由相关的终极人化内涵,所以结合中国传统文化在政治层面对宗教思想的有效排挤能力,反观在政治层面始终无力有效排挤宗教思想的西方哲学,在过去无力阻挡基 ...

  • 拆分人的主客观一致性(连载三十)

    本书的写作目的之一,就是概括性介绍我通过哲学基础概念之间的内在一致性诱变可终极自圆其说的终极哲学的逻辑通路,然后让世人常识化地意识到,通过整体一致性.主客观一致性和因果一致性所构成的终极一致性认知体系 ...

  • 专业哲学需要通过本体论创新自证清白——修改版,增幅在50%

    哲学常识化转向理论认为,正因为人类的集体逻辑天花板未破,所以在一致性无法终极自圆其说状态之下,人类文明在进步中同时衍生了种类繁多的专业壁垒待解,是谓充满局限的人类文明,因此透过一切文明局限与人的自圆其 ...

  • 局部无法主导整体(连载之十六)

    相对于宗教迷信思想,旧哲学的进步性之一,在于提出了明确的本体论,无奈因为的在同样的逻辑认知错觉下沿袭了与宗教迷信思想一样错误的和非终极性的单极本体认知错觉,所以在似是而非的认识论视角下一直无视人的存在 ...

  • 终极哲学的常识化建构路径

    人类文明,始于自我意识的进化诞生,是从零起点建构人的文明体系.哲学常识化转向理论之所以能封闭哲学的开放性,是因为相对于旧哲学误读了"存在"与"非存在"具有对立统 ...