素说《论语》:季氏篇(四)

一、原 文 
季氏第十六

16.04 孔子曰:“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。”

二、释 解 

老师说:“在位君臣的为政成就在于群而不党的崇仁向道的实践,在于结交志同道合能向善弘道的朋友。助你辅仁弘道的益友有三,让你伤仁害道的损友也有三。朋友能够正直坦荡、磊落诚信、博古通今,这样的朋友能够帮助你及时发现实践中的不善和偏离,纠正不善的邪念,从而让你守道义、践仁德,远离过失偏差。这样的朋友便是有益于你择善行仁弘道的朋友了。朋友擅长邪门小道、曲意逢承、善辩巧言,这样的朋友不能使你及时发现行仁弘道实践中的偏差过失,反而让你陶醉于虚浮不实之中,沉沦于背仁远道的享乐之中。这样的朋友便是有损于你行仁弘道职责本分的朋友了。”

 三、释 字 

谅(諒)

《说文》:諒:信也。从言京声。力让切。段注:《方言》:“众信曰谅。”《周南》、《召南》、《卫》之语也。经传或假亮为谅。

《玉篇》:諒:力尚切。信也,相也,助也。

汉字“谅”从言京声,京,《说文》“人所为绝高丘也”,故“京”有高厚之意,从言,指言行厚重、志虑高洁乃能取信于人之意。张舜䘗《说文解字约注》中按:“谅与亮实一字。《尔雅·释诂》:'亮,信也。’即以亮为谅矣。亮有明义。今语称人之行事为众所共信者曰'大家明白’,亦即众信曰谅意。”本义是诚信,引申为相信、体察、宽恕、谅解等义,又引申指坚持成见而不知变通,表示拘泥、固执等义。

便

《说文》:便:安也。人有不便更之。从人更。房连切。

《广韵》:便:辩也,僻也,安也。

汉字“便”从人从初文鞭,会人有不善,鞭之则安之意。《说文》:“便,安也。人有不便更之”是说人有不安适的地方就变更、改变之意。张舜徽《说文解字约注》中按:“便之言变也,事物以多变而日进。以新制代旧章,以良法代陋规,皆所谓变也。变则通,通则于人为安矣。本书攴部:'变,更也。㪅(更),改也。"许以人㪅训便,殆即此意。……今俗恒称平安,即便安也。”本义为安、安适、顺适,引申指便利、顺利、有利、适宜。

《说文》:柔:木曲直也。从木矛声。耳由切。段注:《洪范》曰:“木曰曲直。”凡木曲者可直,直者可曲,曰柔。《考工记》多言揉,许作煣,云“屈申木也”必木有可曲可直之性,而后以火屈之申之,此柔与煣之分别次弟也。《诗》“荏染柔木”,则谓生木。柔之引伸,为凡耎(软)弱之称,凡抚安之称。

《广韵》:柔:順也。《說文》曰:木曲直也。耳由切。

汉字“柔”从木矛声。“矛”,像新生嫩木细柔、软弱之形。本义是草木新生,茎叶幼嫩的样子,表示与“刚”相对的柔软、柔弱等义,引申为凡软弱之称。又引申表示安抚、顺从、奉迎、谄媚。

 四、素 说 

前一章通过“禄之去公室,五世矣。政逮于大夫,四世矣。故夫三桓之子孙微矣”的教导,让人们从“天下失道”已久中,体悟礼乐秩序文明回归的天道之必然,从“故夫三桓之子孙微矣”的衰微中把握“公室”复兴而重返辉煌的道义之必然。本章通过“益者三友,损者三友”的教导,期望在位的君臣能从“禄之去公室”和“政逮于大夫”的损仁失道当中吸取教训,远离伤仁害道的“损友”,亲近辅仁弘道的“益友”。

老师说:“在位君臣的为政成就在于群而不党的崇仁向道的实践,在于结交志同道合能向善弘道的朋友。助你辅仁弘道的益友有三,让你伤仁害道的损友也有三。朋友能够正直坦荡、磊落诚信、博古通今,这样的朋友能够帮助你及时发现实践中的不善和偏离,纠正不善的邪念,从而让你守道义、践仁德,远离过失偏差。这样的朋友便是有益于你择善行仁弘道的朋友了。朋友擅长邪门小道、曲意逢承、善辩巧言,这样的朋友不能使你及时发现行仁弘道实践中的偏差过失,反而让你陶醉于虚浮不实之中,沉沦于背仁远道的享乐之中。这样的朋友便是有损于你行仁弘道职责本分的朋友了。”

本章需要注意的是孔子言说教导的对象是有位的君臣,期望在位者们能从“禄之去公室”和“政逮于大夫”的损仁失道当中吸取教训,远离伤仁害道的“损友”,亲近辅仁弘道的“益友”。因此,本章不是一般的教人“择益友,远损友”。解读者将其解读为普遍的择友标准,虽不能说错,但是这和《论语》文本结构不相契合。在礼崩乐坏之时,在“禄之去公室五世矣”、“政逮于大夫四世矣”的失道已久的时代,孔子没有失去礼乐文明的信心,坚守着“仁之为人”的道义仁德,他知道三桓子孙的衰微是天道的必然,不可能再持续下去了。他期望人们能从“益友”和“损友”的界定之中,择善而行。期望从政者明白,要保持一颗崇仁向义的道心,回归仁德礼乐文明之道,结交朋友是很重要的。要让自己的心不受污染和干扰,就要结交“益友”,远离“损友”,以期尽快使其政回归礼乐文明的正途。另需要注意对“友直,友谅,友多闻”和“友便辟,友善柔,友便佞”的分辨解析。刘沅在《论语恒解》中解析道:“取友非仅一端,六者相反而人易惑,故详示之。直,正直。谅,诚信。多闻,义博。便辟,习为匪辟,无是非之真。善柔,工为巧诈,无诚信之行。便佞,习为利口,与多闻之准义理异。……辟,偏也,僻也,非师也。辟之辟,偏执己见,以是为非,友之则是非之良泯矣。柔字非尽不好,病在善字,一味媚世徇人,无诚实之行,口蜜腹剑,皆在其内。便佞,颠倒是非,不衷义理。友之则惑乱无主。和三损则三益愈明,善、便字极重,习而安焉,友之则与为化矣。尹和靖云:自天子以至庶人,未有不须友以成者。善哉斯言。其损、其益可或苟哉?”

(0)

相关推荐