伊藤美诚、水谷隼夺冠，是因为国乒让球？这种观点太不尊重运动员

在不久前结束的东京奥运会对决中，日本组合伊藤美诚/水谷隼在0-2落后的情况下实现大逆转，4-3险胜国乒王牌配对、世乒赛冠军组合刘诗雯/许昕，一举夺得了混双项目的金牌，创造了日本与外协会乒坛的新历史。

然而比赛结束后，许多人仍然不愿意接受中国队输球的结果，甚至有大量网友认为日本队的夺冠是国乒让球的结果，而这一切都是为了推动乒乓球运动的发展，同时可能还是给东道主一些面子。

这样的观点与言论比比皆是，不信大家可以随便看一下下面的几张截图：

然而无论从哪个角度看，国乒都没有任何可能在奥运会上让球，以上观点既不合理、也不合情，为何这么说呢？

首先，许多人之所以觉得国乒是让球，原因就在于以前我们确实有这个传统，但自从上世纪80年代以来，即便出现让球行为，也是集中于队内运动员之间而已，比如何智丽事件，而且目标也是奔着打败外协会运动员夺金牌而去的（战术让球系列），不是为了丢冠军。

正因为此，当年那件事才会至今仍存在巨大争议，因为无论让还是不让，都是为了胜利的目的，而非为了失败——出发点都是好的，但方式却有待商榷。

其次，奥运会是世界最顶尖的体育赛事，更是全民关注的焦点，整个中国代表团的每1次夺冠都关乎祖国的荣誉，怎么可能是国乒想丢就丢、想让就让的？难道整个中国体坛都是国乒这一家的？这符合逻辑吗？

君不见，东京奥运会中国队和美国队的金牌榜之争不就差1块？如果国乒真是为了让球而使得所有项目的竞争败北，这岂是刘国梁和乒协担当得起的？在如此重大的事情面前，国乒绝不会含糊，为了自己这项运动而损害大局！

最后，为了史上第1枚乒乓球混双奥运金牌，中国队早在2018年就开始布局，做了无数努力与准备，试验了许多组配对，这些都是大家看在眼里的，说放弃就放弃？说让球就让球？怎么可能！

而且对许昕、刘诗雯来说，东京奥运会大概率就是他们职业生涯的最后一届，谁愿意轻言放弃？准确地说，无论是混双、单打还是团体，国乒绝对是一块都不想让，也不会让的！但很可惜，这次混双之战我们确实是输了，这也是客观事实，但我们也不得不接受这个事实，因为这就是竞技体育。

没有谁能常胜不败，强如中国乒乓球队也是如此。

说水谷隼/伊藤美诚赢球是因为国乒让球，首先是对对手不尊重——日本人为了打败国乒，厉兵秣马近二十年、断代计划牺牲无数运动员前途、动用东道主特权新增比赛项目，这才终于修成正果，他们的努力也是大家看在眼里的，凭什么就说人家的胜利是我们让出去的呢？

此外，让球说更是对国乒健儿们的不尊重：大家辛辛苦苦付出了这么多，无论输赢，至少努力过、拼搏过，最后输掉比赛虽然可惜，但却以“让球”为名来进行开脱，这不是说咱们打不过、且输不起吗？如果国乒输球就是让球，难道以前柳承敏、瓦尔德内尔夺冠也是被让的？

正视对手的进步，尊重队员的努力，不以金牌论英雄，并不难。