论岳飞到底忠不忠君

文：黄蕙妤  聂传安

---

暑假期间，特有一作业让两班孩子读《明朝那些事儿》。那书的作者当年明月历史功底扎实，语言又轻松幽默，充满现代气息，很多娃读后表示非常受用。

这两个班也有许多娃喜欢历史，他们的文章也时时涉及历史。

不过讲历史故事容易，把历史故事讲得好听就有些难。

一班黄蕙妤小丫头在这方面做了有益的探索。

她有一文名为《论岳飞到底忠不忠君》，就写得通俗易懂。

1127年，金灭北宋，不久之后又和刚建立起来的南宋杠起来。（“杠起来”，有意思）

南宋初年，金军几次大举南下，南宋与金擦出的战火不断。这时，我们的抗金英雄——岳飞在一片加油声中，穿上盔甲，提上宝剑，带着“岳家军”去反击杀气腾腾的金军了。（“一片加油声中”，仿佛蕙妤800米冲刺时操场边的声音？）

岳飞在战场上奋勇杀敌，以一抵十，打得金军节节败退，他愈战愈勇，最后，他收复许多失地，站在郾城内——一个离开封只有几十里的地方，他想：只要我向前进攻，就能收复中原，救回北宋最后两位皇帝了！岳飞抽出宝剑，指向前方，准备大喊：“兄弟们，冲啊”时，电话响了……（这孩子的确读过这段历史，却又能用现代的语言表述，不容易）

是宋高宗赵构打来的。他说：“小岳啊，你出征十年，为朕打回了那么多旧江山，朕真是感动啊！现在你也别打仗啦，朕要你赶快收兵回来啦！”（皇帝多关心前线的将军啊）

什么呢，仗都要打胜了，是你想撤兵就撤兵的么？我没听错？！（初接电话，的确让人诧异）

岳家军不以为然，岳飞却有些犹豫，进也不是退也不是。高宗见岳飞无动于衷，又连发十几条短信：“朕命令你快点回来！”岳飞一看——完了，老板要生气了，便不管士兵们的劝阻，叹了口气，忍疼将大手一挥：“撤退！”（那时也是万般无奈）

为什么岳飞就这么松口了呢？有人问。因为他忠君啊，有人说。（听皇帝的话，似乎就是忠君）

真的忠君吗？（引出不同见解）

在一些人看来，也许是的；但在另一些人看来，也许不是。（位置决定思想）

在百姓面前，毫无疑问，所有人都会给他五星好评。他毕竟是民族英雄，不仅忠君，还爱国爱民。他们，是证明小岳忠君的主体。（老百姓看问题很直接）

可对于宋高宗、宋钦宗和徽宗呢？我觉得他们不这么认为。（这可是“三皇”啊）

先说钦宗和徽宗。他们被抓，日子天昏地暗，无依无靠。得知小岳这个忠臣要来解救他们，定心情激动，高兴得热泪盈眶。结果兴奋不过半日，好家伙，又得知小岳抛下他们撤兵回国了，他们能不气吗？当然气！按照他们的角度看，小岳这不道德啊——何必让人白高兴一场。（给了希望，又让人绝望，难怪二帝不爽）

再说宋高宗，他可能认为自己被小岳的“忠君“耍了。前脚刚领兵替他收复江山，后脚就要拯救原来的皇帝，就好比刚跳槽到新公司得到新老板的重用，不久又投奔回旧老板。试想，如果小岳救回了原先的老板，那宋高宗的皇位不就不保了？这种侵犯皇权和个人利益的事必不能坐视不理，所以高宗才要让小岳从前线回来的。（高宗可以收复河山，但高宗可以让出河山么）

“所以爱会消失，对吗？”高宗、钦宗、徽宗也许要问小岳。（问得深沉，答得艰难）

说句实话，若三位皇帝都是明君，那么岳飞大可只跟随一位皇帝，但三位皇帝做事都不太磊落，岳飞何必要选择救援或听信呢？最后落得如此下场。（历史的遗憾）

唉，可惜了这位英雄啊！（这也是千古一叹）

蕙妤此文至少告诉我们如下几点：

其一，她对这段历史还是比较熟悉的。北南两宋交接时三个皇帝的故事她如数家珍。这不仅仅是高度概括的历史课本的功劳，一定有课外的涉猎。

其二，她有自己的观点。文章虽“忠”与“不忠”两种观点同时存在，但最后一句感叹已经表明了自己心中所想。

其三，文章语言俏皮可喜。给我们普通人讲故事，切忌不要板着面孔一本正经——那么严肃干什么？记得当年明月说正是因为讨厌太多的史书枯燥无趣才想用一种大家喜闻乐见的形式再现历史，于是蕙妤的这种以现代语言写历史的方式值得借鉴。

但是，脱离了丰富的知识，再别致的形式也没法让人喜欢。

所以，大量的阅读方是正道。