古玉学步（199）：古工拉丝无玄妙 仿古工艺步步高
拉丝工艺几乎伴随着整个玉文化始终，拉丝痕迹的识别是镂雕工艺辨识之关键。虽然之前曾经有过涉及（参见《古玉学步（121）：古玉作工有特征再识典型拉丝痕》），仍似犹不足。拉丝工艺现代仿工有哪些特点？真古到代拉丝工与新仿拉丝工之间的区别何在？试作简要分析。
拉丝工艺发端于新石器文化早期、流行于整个玉文化时期，这里仅分析古玉镂雕的拉丝工艺痕迹特征。
（一）古代制玉拉丝工艺和痕迹特征
为了工艺造型的需要，古工兼顾“挖绺、去脏”的原则而展开镂空。
古玉镂空的工具是“锼子”和沾水的解玉砂（图1），对需要剔除的部分，通过“钻孔—穿丝—绷弓—敷砂—拉锼切割”等完成工艺要求。
图1-1
图1-2
（1）古工工艺特点：相对动态的工艺。
由于人工腕力变化的原因，作工的锼子和受力的工件（被加工件玉器）均处于方向不确定的动态之中；不断添加的介质解玉砂同样处于流动状态。相对动态的工艺形成的古代拉丝痕迹（图2）。
图2-1
图2-2
（2）古工痕迹特征：
作工的锼子和受力的工件的相对动态，形成了拉丝痕迹的二个特征：拉丝痕与加工面之间产生不规则夹角、拉丝痕迹之间错位叠加。
介质解玉砂处于的流动状态，导致拉丝切割面留下游离的解玉砂磨砂痕迹（图3）。
图3
（二）现代仿工拉丝工艺和痕迹特征
现代仿古镂空的工具有二：镀膜钻石粉钢丝电锯（俗称“电动拉丝”）和镀膜钻石粉钢丝手锯（图4）。
图4-1
图4-2
仿古拉丝工艺特点：相对固态的工艺。
无论是镀膜钻石粉钢丝电锯还是镀膜钻石粉钢丝手锯，比较而言都是在一个相对定态情况下的工艺：钢丝电锯与被加工件都是相对固定状态的、钢丝手锯虽然处于运动状态但是镀膜钻石粉却是固定在钢丝上的。
随着仿制拉丝痕迹技术的不断推进，仿工也走过了一个从低仿到高仿不断提高的发展过程，具体说来主要有两种工具和三种方法，相应形成五类仿古的痕迹特征：
（1）使用镀膜钻石粉钢丝电锯直接拉丝。其加工工艺痕迹特征是：走刀痕迹非常均匀、整齐划一，为低端仿古（图5）。这种仿工主要用于制作低端仿品，易批量生产以量获利。
图5
（2）用镀膜钻石粉钢丝电锯直接拉丝后，再用镀膜钻石粉锉刀或用其他钢条沾解玉砂对已加工完成的镂空部位进行修磨，去除已有螺旋痕迹。这类仿古拉丝痕迹特征：镂空面过于平整，镂空部位平面没有起刀收刀痕迹、没有走刀动感，亦或中间部位见明显凸起，透光观察有明显的圆弧感，比较容易辨认，亦为低端仿古（图6）。
图6-1
图6-2
（3）使用电机镀膜钻石粉高速旋切，类似于现代的铣床铣削过程，更类似于现代的磨床磨削过程。其共同的工艺特点是刀具（铣刀、砂轮、镀膜钻石粉砣头）在旋转切削，工件在做直线相对运动。这类仿古拉丝痕迹特征：在工件被加工部位留下了平行于工件加工平面的诸多条彼此平行的刮划痕迹，如果细致依然容易辨认，为中低端仿古（图7）。
图7
（4）镀膜钻石粉高速旋切利用工具与工件之间的震颤形成螺旋跳刀，用肉眼观察已经很像传统的拉丝痕迹，具有有较大的欺骗性和杀伤力，为中端仿古（图8）。但在放大镜下可以看到在貌似拉丝痕迹的竖线内，分布着无数的横向螺旋痕迹。
图8-1
图8-2
（5）镀膜钻石粉钢丝手工拉锯。主要以手推拉为动力。其仿制痕迹与真品拉丝痕迹相似度较高，有较大的杀伤力，是为高端仿古（图9）。这种工具主要是用于制作高仿品，以精获利。
图9
（三）真、仿拉丝工艺痕迹辨识要点
如前所述，五类仿古中，第（1）（2）类低端仿古为较早期的仿工方法，非常容易识别；第（3）（4）类中端仿古细察在貌似拉丝痕迹的竖线内留存横向螺旋痕，也不难辨识；重点在于第（5）类的高端仿古，确实需要掌握真古的精髓所在方能析出仿点、免受其扰。
真仿古工的根本区别，仍然还在工艺特点的差别上，具体表现为：
（1）走刀痕迹差别：老工拉丝痕迹表面，走刀间距不规则，与玉件打孔起刀处有不规则夹角；新工拉丝痕迹表面，走刀间距规整统一，与玉件打孔起刀处平行整齐极少有夹角存在。
（2）砂坑点点与直光道道的差别：老工拉丝痕迹表面呈现出“磨砂痕迹”。所谓“磨砂痕迹”是指在玉件切割琢磨过程中，切割媒介解玉砂处在游离状态下在玉器表面留下的工艺痕迹。在放大镜下，其表面特征为坑坑洼洼、凸凹不平，如同磨砂玻璃的表面特征，是为“砂坑点点”。而新工拉丝痕迹表面呈现的是“刮划痕迹”。所谓“刮划痕迹”是指玉件在切割琢磨过程中，由于切割媒介解玉砂（钻石粉）是固定在钢丝或砣具上的，钢丝或砣具在做定向高速运动时，玉件被加工表面上留下的工艺痕迹在放大镜下观察，可以看到被加工表面呈现出若干条细碎光亮的平行的刮划直道子，且能使人感觉到高速和锋利感，是为“直光道道”（图10）。
图10
仿到高处几可乱真，其仿点之微妙已非全部靠言语可以表述清楚，就需要细致揣摩、领悟才能真正理解到位了（图11）。
图11
参考文献：周丽霞、车奇凯《浅谈拉丝痕迹在古玉辨伪中的应用》，《收藏家》2014年02期。