刘封和魏延之死都是冤案？看看曹真司马懿，就知道不冤

要说刘备给儿子起名刘封刘禅，就表明了他称帝的野心，那曹家的人就太让人无法直视了，曹操，曹仁，曹真，曹爽，这是什么意思？还有曹操给儿子起的名字，曹丕，曹植，曹彰，曹熊，是不是说明曹操心思龌龊呢？

刘封本来就不姓刘，姓寇，是东汉开国功臣寇恂的后人。刘备在荆州时没有儿子，就收了刘封做义子，也就是干儿子，实际上刘封在刘备阵营中的主要角色就是一个地位稍微有些特殊的武将，而且有些功劳。

除非刘备完全没有儿子，而且没有其他亲人，刘封才会进入接班人的考虑范围，也就是像后周郭威和柴荣那样，郭威死的时候完全没有其他兄弟子侄了，所以才轮到柴荣，否则完全没有任何机会。

到刘备称汉中王后，需要立世子的时候，刘备自己已经有了后主刘禅，而且个还有了刘永和刘理，已经有了亲生的儿子，而且不止一个，选择范围不小，为什么会考虑刘封？完全不可能的事。

至于诸葛亮担心刘封日后难以控制，劝刘备趁着关羽之死杀死刘封，并不是因为刘封会威胁刘禅的继承人地位，而是因为刘封性格勇武跋扈，比较难于驾驭和控制，留着可能会成为日后的一个潜在威胁，所以干脆杀了，去除后患。

这和诸葛亮在去世的时候秘密安排，杀死魏延基本上是一个逻辑，都是为了蜀汉政权的内部稳定，防患于未然的举措，是诸葛亮行事谨慎，注意提前预防叛乱和权臣的做法。否则刘备死后，如果诸葛亮也出现变故，刘禅完全无法驾驭和控制刘封和魏延。

如果要类比，那么刘封的类比对象就是曹魏的曹真，魏延则是一个穷人版的司马懿，只是他们还没来得及干，就已经被诸葛亮先下手为强除掉了，所以蜀汉才没有出现曹爽专政和高平陵之变。