关于费曼技巧，90%的人的理解都是错的

对热爱学习的人来讲，聊“费曼技巧”是一种时髦。但能把“费曼技巧”真正讲明白的人，实在不多。

现在，我们在网上看到的最多的一个版本是“费曼技巧四步法”：

1. 选择一个概念；

2. 把它教给完全不懂的另外一个人；

3. 如果卡壳，回到原始材料；

4. 回顾后简化语言表达。

这个“四步法”好吗？很好。但传播这个“四步法”的人，都很可笑，因为，大家都在复制粘贴，甚至一字不改。

如果是传播别的概念，这样复制粘贴，还没什么，毕竟，其目的是为了让读者看明白，谁的答案好，就采纳谁的，但对待“费曼技巧”，不能这样。

首先，我们得知道，“费曼技巧”是用来干嘛的？“费曼技巧”是用来理解概念的。而概念，是思维的基本单元。“费曼技巧”的有用之处就在这儿，有能力理解概念，我们才能构建起属于自己的知识体系。

但是，大家也不要激动，“费曼技巧”本质上并不是一套行之有效的操作方法，只是一种学习理念。它揭示了关于学习的一个最基本的道理，那就是：一个概念，你以为你听明白了，其实你不理解；如果真的理解了，你应该有能力给别人讲明白。

这才引出了“费曼技巧”的核心，那就是：如果你想真正理解一个概念，那就找一个小白，讲给他听，什么时候他听明白了，你才能说，自己真的理解了这个概念。

如果他听不明白，一定是你没讲清楚，千万不要以为自己明明理解，就是说不出来，事实是，你说不出来，就是不理解，从来不存在脑子清楚而表达不清楚的情况。

现在回到前面提到的“四步法”，你还觉得，那是金科玉律，一个字都不能改吗？“四步法”只是给你一个思路，让那些不会讲的人有个参考，真正操作的时候，你用“三步法”还是“八步法”，有区别吗？

你的目的，是把概念讲明白，你注意该注意的事项就行了：对方是小白，你要照顾他的理解能力；讲不好不丢人，回去再查查资料，再想想，然后重新讲；什么时候，觉得自己讲得不错了，就给自己提个更高的要求，那就是简化语言，找到更恰当的表达方式。

之所以提到简化语言，潜台词是“只要能说明白，之前啰嗦一点没关系”，但为什么最后还要简化呢？你的目的，可不是为了给别人讲明白，而是用这个概念，构建自己的知识体系，肯定是越简洁越好啊。

整个过程，我们在干嘛？我们在用自己的语言，讲述这个概念。事实上，“费曼技巧”也是一个概念，我们在向用户解释什么叫“费曼技巧”，结果，很多人选择复制别人的话直接粘贴过来，这难道不是一个巨大的讽刺的吗？

最后，我们再说一点：所有的概念，都能用通俗易懂的话，向小白讲明白吗？

答案是：能。

可是，很多人一定觉得，自己作为专业人士，和那些外行根本没法沟通。

原因很简单，你嘴里那些专业名词，你只是很熟悉，但根本没理解。所以，当外行有疑问的时候，你解释不了。但是，你不愿意承认自己笨，而是觉得，这些应该是常识，对方不理解，是对方笨。而你所谓的常识，只是因为你听得多了，以为自己明白而已。

这个世界上，从来不乏喜欢卖弄“高大上”名词的人，而且，随着大量新词汇的出现，这样的“自欺欺人”者会越来越多。希望“费曼技巧”能够让这样的人清醒，时刻检验自己，是否真正理解了这些名词，如果不理解，也没什么丢人的，但坚持出来卖弄，就真的不好啦。