成都公园运维大挑战：三大文创公园，到底谁是南波万？

往期回顾：

成都公园运维大挑战：四大超级选手，竟然没有大满贯！（上）

成都公园运维大挑战：四大超级选手，竟然没有大满贯！（下）

成都公园运维挑战继续，本期UP君要带大家逛的，是近些年才出现的公园类别 —— 文创公园。

在传统意义上，公园对于城市的意义，无外乎绿化+休闲。但在成都优渥的人文底蕴浸润下，再加上成都文创近些年已经打出了强有力的城市文化品牌，公园+文创的组合在如今的成都已屡见不鲜，一大批文创主题公园如雨后春笋般涌现。这些公园在固有的生态+休闲之外，被附加上与公共艺术、新潮活动紧密相关的属性。本期我们就挑选了主城内三座知名度最高的文创公园 —— 露天音乐公园、二仙桥公园和天府芙蓉园，继续说道说道。

1、外部通达度：都有点偏，又都问题不大

怎么说呢，不知道是因为文创公园都喜欢开在比较偏僻的地方还是怎样，到达这三座公园的公共交通都不甚便捷，没有一座在地铁站边上。要说矮个儿里拔将军的话，露天音乐公园和二仙桥公园至少公交线路还不少，而且露天音乐公园还在三环边上，但天府芙蓉园地处绕城内侧，不仅地铁10号线穿园而过没有为其作片刻停留，甚至方圆几百米内连一座公交车站都没有！属实有点过分了。

△ 离最近的公交站，也有600多米

而在停车方面，露天音乐公园和天府芙蓉园都设计有地面停车场。二仙桥公园大概是吃了体量的亏，并没有停车场的设计，UP君在周围绕了一圈，发现大家只能把车停在路边。好在附近车流量并不大，对交通的影响也有限。

△ 露天音乐公园的停车场

2、内部动线设计：二仙桥公园有点小问题

毕竟都是新建不久的公园，设计理念不说有多先进，至少动线规划不会有太大问题。

除了露天音乐公园外，二仙桥公园和天府芙蓉园都呈长条状布局，且园内都不像桂溪公园一样有交通干道穿过，所以割裂感基本不存在。露天音乐公园内部动线也比较明晰，从东南到西北一条主线贯穿，两边再各自发散，毛细血管式分布。

不过二仙桥公园因为循原有的铁道一直延伸了几条街道，所以各个组团之间会有道路相隔。但也都是些宽度不过六米的社区道路，除了需要等红绿灯外，过街依然比较方便。也许这种组团式的设计对于散步人群没什么影响，可对于慢跑人群来说就不那么友好了。作为印证，UP君在逛二仙桥公园时一个跑步的人都没看见。

△ 这种步道只有160米，堪堪散步

所以从通达度以及动线设计来看，三个文创公园已经有了高下之分：

露天音乐公园：★★★★

二仙桥公园：★★★

天府芙蓉园：★★★

作为文创公园，最重要的自然是自身所拥有的文创属性。

1、露天音乐公园：已成气候

首先说说露天音乐公园。音乐公园，自然是和音乐有着莫大的关系。而自启动以来，在露天音乐公园举办的演唱会、音乐节以及各类音乐活动已有多场。在一场场活动的积累下，露天音乐公园的音乐IP已经成型，打出名声来，迷笛甚至已经将其西南大本营落户于露天音乐公园内。下月初，成都战国迷笛音乐节又将在公园内唱响，到时必将吸引大票摇滚乐迷前往，人气爆棚。

△ 主舞台

除此之外，与主舞台相邻不远处，成都露天音乐公园室内演奏厅主体结构也已经初步显现。这一项目规划建设用地面积约1.39万平方米，总建筑面积约9000平方米，建筑高度约32米。日后将成为成都乐团的日常排练场地。

△ 清明假期拍摄的室内演奏厅

因此从文创的影响力来说，露天音乐公园无疑在三座公园中已经拔得头筹了。

2、二仙桥公园：“小而美”的文创空间样本

与露天音乐公园的单打独斗不同，二仙桥公园的文创属性主要体现在工业情怀以及和旁边完美世界的一体性上。

△ 与二仙桥公园一街之隔的完美世界

除此之外，二仙桥公园自己所拥有的铁路元素，也让它在一众公园中显得独树一帜。铁路元素的雕塑、火车车厢改造成的消费场所 …… 让其在日常休闲之外，也成为了一个热度颇高的网红打卡地。

从这一点上来说，二仙桥公园所呈现出的 “ 小而美 ” 着实令人有些心动。

另外，二仙桥公园内还开辟出了 “ 艺文立方 ” 这样的艺术空间。

从门口立牌可以看出，从商业艺术到美学教育以及艺术品收藏，艺文立方都有涉及。这样的艺术空间，也让二仙桥公园的美学氛围更加浓厚，再加上片区内已经打造出的完美世界、即将打造的东郊记忆艺术区等， “ 二仙桥-八里庄 ” 板块内的文创气息日益浓重，未来可期呀。

3、天府芙蓉园：一直都很忙，但又没忙出什么来

最后来说说天府芙蓉园。不知道是因为自身定位的不清晰还是怎样，作为一座文创公园，天府芙蓉园给人的感觉依然有点势弱。虽然在芙蓉园本身的规划中有一片专属于音乐节的草地，但芙蓉园本身与音乐的关联性却并不强。在更多的人眼中，它只是起到了一种 “ 场地 ” 的作用，而并没有将自身的音乐属性加以发挥。这一点我们也可以从园区内的场景设置有所发觉。

△ 正在举办音乐节的天府芙蓉园

△ 可能对于公众来说，相比于音乐节

大片绿地在空闲时才更为吸引人

而在园内消费场景的打造上，天府芙蓉园和二仙桥公园相比也处于下风。上文中已经说到了二仙桥公园以火车为特色打造的消费场景，再来看天府芙蓉园：

UP君在回顾这些照片时只有一个感受 —— 数量有余而特色不足。特色，对于一个文创主题公园来说重要性不言而喻。没有特色的文创主题公园，文创性又体现在哪里呢？特别是看到园内遍布的熊猫元素，UP君不禁想，一座名为「芙蓉园」的公园里面，让人印象更深的竟然是满园子的熊猫元素 …… 难免有些让人匪夷所思了，可能是因为还没到芙蓉花开的季节吧

再来看天府芙蓉园至今办过的活动 —— 国际灯彩节、潮玩生活节、芙蓉花节、房车露营节……依然还是UP君所说的，丰富有余，但确实特色不足。有时候摊摊画得太大，难免会在粗放中丢了细节。而往往那些细节带来的特色，才是让我们记住它的最大缘由。这一点，天府芙蓉园在运营中是否该认真思考下呢？

△ 园内盛开的芙蓉花

所以在这一版块，三座公园的得分情况如下：

露天音乐公园：★★★★★

二仙桥公园：★★★★★

天府芙蓉园：★★★

上一期中，我们已经见识到了四大生态公园的硬件设施之完善与不足，这一期我们依然从长椅设置、公厕情况以及各种人性化设施的情况来评一评优劣。

1、长椅设置：露天音乐公园更贴人心

UP君在逛遍这三座公园之后不得不说，露天音乐公园的长椅设置无论从数量还是位置来说都是最为人性化的。

数量多，而且基本都设置在树荫下，毛病是没毛病的，不过由于露天音乐公园建成时间短，植物的遮阴效果尚不明显，可能还需要过上几年才会显现出优势来吧。

除了长椅之外，露天音乐公园内的多个舞台处也都可以成为平时逛园歇脚的地方，虽然不能遮阴，但总是个晒太阳的好去处呀。

二仙桥公园内的长椅设置也有可圈可点之处。得益于公园的线状分布，二仙桥公园的长椅设置只消沿着铁路线排布就行，而公园也正是这么做的。根据UP君的观察，二仙桥公园内几乎每隔30米左右就会有一个长椅在路边放置，反正从数量上来说已经是够够的了。

△ 不过二仙桥公园的长椅歇脚尚可，遮阴就不太行了

基本都远离高大植物，分布在草地旁

但二仙桥公园的长椅依然有着亮点，怎么说，看图：

一部分长椅分离式的靠背充分考虑到了“社恐”患者对于独处的执着，让两个人之间至少可以隔开一个身位，各自安好才是晴天哈。

2、公厕：想擦个手真的很难

对于一座公园来说，长椅还不是最重要的硬件设施，公厕才是！中国人的公厕PTSD由来已久，一说到公厕，大多都条件反射似的捂起鼻子来。确实，大多数老公园的公厕情况的确不太能让人满意，污水、臭气 …… 一个细节不注意，对一个公厕来说就是彻底的 “ 风评被害 ” 。不过在新建的公园中，污水和臭气的问题基本都已经杜绝了。

△ 露天音乐公园的公厕

△ 二仙桥公园的公厕

△ 天府芙蓉园的公厕，外面还有几个座椅

供人等待时歇脚，贴心了

从图中也可以看出，露天音乐公园和天府芙蓉园的公厕外观现代简洁，内部也比较干净。二仙桥公园的公厕则略为朴素，不过内部也还不错，干干净净，图就不放了，毕竟老是在厕所里面拍照也有点奇怪。

但UP君有个问题，相信也是大多数人都会有的问题：

为什么每个公园卫生间的洗手盆旁都有装擦手纸的盒子，却！没！有！纸！

大家都好有默契呀，纸盒子一个比一个好看，标识一个比一个显眼，然而手往里面一掏，空的……

3、人性关怀：做好这个才是加分项

这一部分主要是讲无障碍设施和母婴室。

UP君在说这部分的时候虽然起了个小标叫 “ 人性关怀 ” ，但其实都应该算进必要的设施配套里。

无障碍设施自不必说，中国有8000多万残疾人，日常出门本就不便，若是连逛公园的自由都不能保证，未免太令人绝望。不过好在这三座公园在无障碍设施的建设上还算令人满意。除了露天音乐公园因为园内道路坡度略大，对残疾人来说有些吃力外，总体还算不错 —— 这也是无奈之处，毕竟公园场景打造的特色之处就在于此。

而在天府芙蓉园内，UP君还看到了好几个老人坐着轮椅游园。

除了道路的无障碍之外，无障碍卫生间如今也可算作新建公园的标配了。UP君注意了一下，露天音乐公园和天府芙蓉园的无障碍卫生间可以说是真正的无障碍，残疾或腿脚不方便的朋友全程通行无阻。存在不足的是二仙桥公园。大家可以看看前面二仙桥公园公厕的照片，虽然墙面上有无障碍卫生间的标识，入口也设置了无障碍通道，但卫生间内并没有给相关人群留有特定空间，隔间和地面之间甚至还有个10cm左右的台阶，属实不应该。

△ 露天音乐公园的无障碍卫生间

说完无障碍设施，我们再来讲讲母婴室的情况。

根据第一财经·新一线城市研究所在高德地图上收集整理的“母婴室”位置信息，截至2019年，中国内陆所有城市总计拥有的母婴室数量仅为2643间，其中只有7座城市拥有超过100间母婴室。成都，虽然在这一指标上排名全国第七，也依然只有106间，不光大幅落后于北上广深等一线城市，甚至比杭州都要少43间。而公园作为日常生活的必需配套，母婴室的设置与否很大程度上也反映着运营方的管理水平。

好的一方面，这三座公园名义上都设有母婴室。

但在实际层面，三座公园就高下立判了。

二仙桥公园的母婴室位置最好找，dong大一个标识就在游客中心的外面贴起的：

天府芙蓉园的母婴室单纯自己找的话是找不到的，因为它在位于大门口的游客中心里面。但询问工作人员后，工作人员就会直接带你过去。UP君前去参观了一番，母婴室内设备齐全，工作人员也很有耐心，总体来说十分不错。

直言不讳地说，在这方面做得最差的是露天音乐公园。

UP君找遍整个园区都没有找到母婴室的影子后电话询问工作人员才得到答案：露天音乐公园虽然设置有母婴室，但其位于平时不开放的主舞台内。

有，但是平时不开放。实在有点好笑。UP君想问问你设置这个母婴室的意义在哪里呢？

打开大众点评搜索露天音乐公园，关于母婴室的提问不止一个，可见大家的需求是切实存在的。

但好像运营方并没有当回事。

在上一篇中，UP君的小伙伴也提到，四大生态公园中均未发现AED等急救设备，不瞒大家说，UP君在这三座公园中也没有找到。可见推动普及AED等急救设备需要的不止是公众认知，现阶段更重要的是决策层在法规上的强制要求，若这一点不能实现，公园中急救设备的普及只能是一个长期来说都很遥远的奢求。详情戳：猝死4分钟，成都AED救命全指南

不过在三座公园中，UP君对一样便捷游园设施印象倒是挺深，那就是露天音乐公园的电动小车车。

实话实说，开起逛公园确实很巴适，速度不快，又不用爬坡上坎，悠悠然晒着太阳看看风景，UP君承认有那么几个瞬间有点忘掉自己是来踩点拍照的，只想就这么开着我的小电车追着日落，被领导说是最偷懒的方式我都用过 …… 而且最安逸的是园区内随用随取，也不必到规定的地方还车，方便还是挺方便的哦。

但是结账的那个时刻终于还是回到现实，起租价30元/30分钟，超出时间每分钟1元钱，着实有点肉疼。

依然打个小结，从硬件设施上来看，三座公园的总体情况如下：

露天音乐公园：★★★

二仙桥公园：★★★

天府芙蓉园：★★★★

走完这三座文创公园，UP君心中已经有了个排名了：

露天音乐公园：★★★★

二仙桥公园：★★★☆

天府芙蓉园：★★★

露天音乐公园除了在人性化设施方面存在明显不足外，在通达性以及文创属性上做得都很不错；二仙桥公园出于体量限制，可逛性显得有所不足，而且在无障碍设施上存在较大的短板，但其文创属性堪称满格，可以说是一座典型的街区文创公园；而天府芙蓉园虽然在园内设施上做得最好，但由于文创属性不足，特色不够突出，只能在三座公园的PK中败下阵来。

其实，在国内的文创公园建设潮中，绝大多数的公园也都有着如文中三座公园一样的问题。文创公园的概念还较为新颖，可供参考的案例也着实不多，但这也意味着设计方、运营方在建造之初以及日常运营中，更应该注意公园状况的维护和提升。

在成都奔向 “ 世界文创名城 ” 的路途中，文创公园所扮演的角色不可谓不重要。在公园城市语境下，它们是 “ 讲好成都故事、传播成都声音 ” 的主要表现形式之一。只有运营者在日常运营中放开眼界、放开胸怀，想大众之所想，虑大众之未虑，在未雨绸缪中逐步完善自身的运营主体，不断提升自身的运营水平，才能将文创公园的作用更彻底地发挥。以文创公园为载体，做好城市文化留存，打造出具有地域及历史特色的消费场景，带动城市审美的整体提升。

文化是一座城市的灵魂，文创是对这一城市灵魂的淬炼与二次表达，可不能画猫不成反类犬呀。