17部千年古籍惊现于世，却揭开秦始皇传位真相，历史记载又错误了

身为千古一帝的秦始皇，他身上的话题自古就不少，而最惹人争议的就是秦二世之位到底是长子扶苏的，还是十八子胡亥的呢？世人猜测，秦始皇本来立的是长子扶苏，毕竟立长立嫡是传统，更何况扶苏德才兼备，也具备当皇帝的条件，然而2009年，北京大学从古墓中出土了17部千年古籍，揭开秦始皇当年传位真相，颠覆传统认知，让人觉得扶苏好可怜！

秦始皇三十七年，赢政又闲不住出宫去了。然而就在此次出巡的两年前，由于咸阳术士嘲讽赢政暴力，惹起四百多人被挖坑活埋。向来以仁义慈悲的扶苏觉得此举不妥，劝谏赢政这样做会令下风声鹤唳，不利于国泰民安。然而一向说一不二的赢政，当家作主习惯了，哪儿听得起扶苏的话。于是见地大相径庭的父子俩心中有了嫌隙，赢政更是一恼把扶苏给弄到蒙恬对抗匈奴，修长城去了。

一统天下的秦始皇自然也不是个糊涂人，他深知扶苏为长子且贤名在外，百年之后龙椅还是要落到扶苏头上。只是他或许没想到自己会死那么快，故而未来得及立储。秦始皇三十七年这次出巡，陪同的李斯、赵高、胡亥等人，见赢政突然嗝屁了，借助天时地利人和的优势，霸占皇位，赐死扶苏，胡亥矫诏继位。

只是真的是胡亥矫诏继位，不是秦始皇有意传位？2009年，北京大学抢救出了一批秦代竹简，从中解读出了17部古籍，其中一本就是《赵正书》。

古籍重现，揭开真相，音容谁谁非？《赵正书》中记载赵正即赢政秦始皇，东巡前就跟李斯等大臣商量过立谁当下一任皇帝，而他当时中意的就不是老大扶苏，没有说非要立扶苏当太子储君，最终商议的结果也是要“王死胡亥立”。原来，在嬴政心里立储先立嫡这样的说法是孤证不立的。因此，后来胡亥继位，看来也算是在秦皇赢政的意料之中。