近60家公司发布联合声明，将严打短视频，目的只是版权保护吗？

4月9日，15个影视领域相关协会、近60家影视制作公司发布联合声明，表示大量公众账号生产运营者未经权利人授权，将影视作品进行任意剪辑、切条、搬运、传播等，引发一系列盗版侵权问题和纠纷，严重侵犯影视作品权利人合法权益甚至损害影视作品的完整性、曲解影视作品内容的主旨原意，进而影响影视行业的长远发展，日益破坏影视行业的健康生态。

文字很长，总结来说有三个重点：

1、对影视作品任意剪辑、切条、搬运、传播是违法的，我们要加强版权保护、要开始维权了；

2、不仅以后会维权，之前已经存在的内容也会维权，所以快点删掉；

3、取得合法授权的人和机构单位不受影响。

如此大阵仗，能调动近60家影视公司发布联合声明，肯定是有的放矢。

声明针对的群体显然是通过短视频平台、社交平台创作并发布影视相关短视频的创作者及UP主，而声明发布之后，会给短视频平台及包含视频内容的社交平台带来极大的冲击，因此，近60家公司中，不乏腾讯、爱奇艺等头部采购了影视版权并播放的视频平台，但并没有以B站为首，主打二次创作短视频的平台，这说明B站等短视频平台是首当其冲被影响和整顿的对象。

同时，这则声明对一般观众和网友影响也不小，影视解说视频、以及切条创意视频将大幅度锐减甚至销声匿迹，网友以后想看到各种解说类的视频内容会变得很困难。

透过这则联合声明，有两点令人玩味。

首先，影视出品方以及影视作品，和二次创作的短视频到底是怎样的关系？

任意剪辑、切条、搬运、传播侵犯版权固然不假，创作者和视频UP主们通过二次创作的短视频也确实能得到一定收益，但除了侵权外，其实并没对版权方造成太多的利益损害。电视剧的收入主要来自于上星、视频网站的版权收益以及贴片、中插广告等收入，创作者和UP主们并没有动到他们的蛋糕，除非是另一种情况，比如拿视频素材做商业用途，或者放到正式的影视作品中又另当别论。

相反的，对影视作品的推广、宣传也有一定帮助。近年来随着短视频的兴起，二次创作的短视频对作品本身其实有推波助澜的作用，包括《陈情令》、《三十而已》等很热播剧，口碑能迅速发酵、吸引更多的观众观看，其实都得益于那些有意思的短视频，杜绝这方面内容对于影视公司来说无异于伤敌一千自损八百，这么简单的道理，近60家出品方不会想不到，那为什么要发这样一则联合声明呢？

答案藏在这近60家影视公司名单里。正午阳光、华策、耀客、柠萌影视、欢娱影视，以及杨幂所在的嘉行都在其中，这份名单囊括了绝大多数头部电视剧制作公司，但几乎没有电影公司。

并非电视剧比电影更重视版权，而是因为电视剧播出后的素材更容易被二次创作者们拿到，电影在上映前和上映期间，正片内容流入到互联网的概率很小，并且电影的主要收入来自于上映期间的票房，电影下档后即便遭到二次创作也不会有太大影响。

另一方面，回到本文前面所说的第三条，取得合法授权的人和机构单位不受影响，说明影视公司并不是完全将短视频“赶尽杀绝”，而是要通过版权保护这个手段，来实现控制作品口碑的目的，能取得合法授权，说明生产视频的人和机构，一定是影视公司的合作方，生产出来的视频不会有负面内容，而那些想要曲解或吐槽作品的人，受制于版权，就没有办法生产负面内容，这样很大程度上能保障电视剧播出过程中的口碑。

而博纳、光线、华谊兄弟等头部电影公司均不在列，一方面是电影上映周期内不会有太多的视频素材供UP主们使用，另外，和追剧不同，观众看电影一般只看一次，是“一锤子买卖”，所以对于解说或评价类的短视频，电影出品方就没那么在意了。写到这，这则联合声明的真实目的，你看懂了吗？