呵护与管控同在,吃播与文化齐飞——“管控吃播”作文解析(一)

科研人员将每亩水稻产量提高五斤都非常不易,可是当看到我们辛苦提高产量的粮食却被白白浪费掉了,这比用刀扎我的心都要痛啊!

——袁隆平

   

作文材料

吃播是近两年火爆的网上直播形式,很多人认为既可以从中学到做饭小常识,又在观看主播享受美食时有“很下饭”的感觉。/其中的“大胃王”式吃播秀因大量堆积食物的视觉冲击力和主播食量大如牛的表演,更是获得了百万点击量。/近日,央视新闻连续两次批评了大胃王吃播浪费严重的现象,一些社交平台针对吃播节目也纷纷采取各种严格管控措施。

对此,有人认为央视和平台控制得力,大胃王吃播以铺张浪费和暴饮暴食来满足人们的猎奇心理,甚至出现假吃和催吐,只是为了赚取流量牟取经济效益,这样的不良风气应该予以扭转。/但是,也有人担心吃播是互联网兴起的新服务,是民众美好生活的一部分,如此多管齐下的严厉把控有可能会将其扼杀。

对此,你有怎样的思考?请结合材料和社会现实谈谈你的体会和看法。

作文审题

三遍阅读法审题

第一遍,通读材料,了解梗概。

“对此,你有怎样的思考?”任务驱动型作文。

第二遍,分层品读,概括要点。

第一段(材料段):第一层写吃播火爆,好处多多。第二层写“大胃王”式吃播秀点击量惊人。第三层写央视新闻和社交平台对大胃王吃播进行批评和管控。

第二段(评论段):有人认为央视和平台控制得力,有人担心严厉把控有可能会将其扼杀。

第三段(任务段):对此,你的思考?要结合材料,也要结合社会现实。

第三遍,理性分析,确定立意。

第一段(材料段):写吃播有好处,也有非常不良的影响,央视和平台对其批评和管控。

第二段(评论段):就“央视和平台管控吃播”一事,有人肯定之,有人否定之。

第三段(任务段):“此”指的是什么?结合前两段内容,应指“管控直播节目”。

整体而言,第一段是现象,第二段是解析,第三段是考生的思考。典型的任务驱动型作文,可以有三种态度:肯定它,否定它,兼而有之。

温馨提醒:

无论选择什么态度,材料均可充分地利用上!材料中的理由如下:

1.不赞成管控吃播的理由:很多人认为既可以从中学到做饭小常识,又在观看主播享受美食时有“很下饭”的感觉。吃播是互联网兴起的新服务,是民众美好生活的一部分。

2.咱成管控吃播的理由:大胃王吃播浪费严重。大胃王吃播以铺张浪费和暴饮暴食来满足人们的猎奇心理,甚至出现假吃和催吐,只是为了赚取流量牟取经济效益,这样的不良风气应该予以扭转。

参考立意:(均须照应到“管控吃播”上!)

1.赞成严控:

倡导厉行节约,反对粮食浪费。

保有健康身体,不可为食伤身,提倡节制有序生活。

美好生活不等于放纵。

2.不赞成严控:

吃播式新生事物,应允许其有一个发展成长的过程,不必拔苗助长。

民以食为天,不可过度管控生活中的正常情绪,相信人们终会有理智的抉择。

食量大不等于浪费粮食,应包容生活中的个体多样性。

3.辩证的公允态度:

区分正常吃播和大胃王秀,既赞同吃播存在的必要性,同时也纠正大胃王秀的不当之处,理性中肯地进行剖析。

醒目的标题:

1.吃播严管理,风气诚可清

2.以监管之严,铸美食风尚

3.规范吃播,助推美好生活

4.吃播有度,方得始终

5.整顿风气正当时

——谈央视和平台管控吃播

6.健康吃播,合理管控

7.管控吃播节目,阻止不良风气

8.管控吃播,务俭戒奢

9.纵然吃播美好,管控不能缺少

10.扭转不良风气,营造美好生活

——关于管控吃播现象的思考

出现问题:

1.半偏题的很多:只谈“吃播”,不提“管控”。

2.偷换概念:“吃播”不能等同于“浪费粮食”,但后者可以用来解释它。

3.缺少总观点,缺少典型素材。

下面欣赏两篇文章。

呵护与管控同在,吃播与文化齐飞

佚名

火爆网络的吃播视频最近受到各视频平台整顿,一时间,大胃王秀纷纷被关停下架,此举引发热议。吃播作为网络新生事物,有其存在的必要价值,严格管控虽不可少,但亦须有度。(观点明确:需要管控吃播,但须有度。)

所有新生事物皆有其存在的理由。改革开放三十年,国人尽享改革红利,物质生活的优裕带来的却是体能下降,食欲不佳,这时,吃播的及时出现拯救了大家日益糟糕的胃口,成为广受网民欢迎的“下饭菜”。(结合当下,谈吃播带来的好处,照应材料。)大观园里贾家的太太小姐们看到刘姥姥鼓起腮帮子宣称“老刘老刘食量大如牛”时,喷饭之余,粗鄙的乡下人刘姥姥迅速成为大观园当天的“网红”,此中缘由何在?皆因自古以来食量大就是蓬勃原始生命力的直接外现,更是普通人享受生活的重要方式。(以刘姥姥为例,谈吃播背后的积极内涵。)生命本无意义,我们却从吃播中发现美好,一日一修己,两人三餐饭,感悟俗世美好,尽享此生繁华,此中有真意,欲辨已忘言。有鉴于此,还望对健康的吃播多加呵护,让生活中的小美好拥有自我成长的必要空间。

(本段从肯定吃播的角度,谈其作用,亮明态度:我们应对其多加呵护。)

当然爱吃绝不等同于狂吃,吃既然在人们的生活中如此不可或缺,自诩为万物灵长的人类更应该超越低层次的饱腹之吃,而应该吃出雅兴,吃出文化。大胃王吃播秀堆食如山,胡吃海喝,宣称一顿能吃下10碗鸭血粉丝汤,20个汉堡,7斤牛排,用如此海量吃喝来展示对生活的热情,的确有哗众取宠之嫌。如果将此怪诞吃播与同样具有吃元素的李子柒视频相比较,高下立现。身处偏远山村,白衣女子李子柒翩然于田亩之间,从种植到加工,所有食材无一不是她一双素手,亲自操作,精研细制, 一份日常饭食包含的是中国人对生命无限美好的挚诚之爱。她能够走红网络,甚至声名远播海外,成为中国传统文化成功输出的标志性产物,奥妙即在于此。试想,如果从上到下各部门,能对发展中的吃播加以合适的引导和促进,为其成长加料助力,无疑是比一味严控更加高明的管理策略。

(本段从否定吃播的角度,谈其不良影响,并以李子柒为正面事例,正反对比之下,亮明态度:我们应对其加以引导。)

堵之不如导之,大禹治水成功的秘诀就是合理地疏导。对吃播的疏导除了进行适度的管理和引导之外,还需对易于网传的各种形式媒体多加甄别,防患于未然,同时不断提升国民素养,用优质的文艺作品吸引人们的关注度,从而消解不良效应。央视前几年制作的大型纪录片《舌尖上的中国》,一经播出就好评如潮,它将中国的美食和普通人的生活熔铸为一体,展示中国人舌尖上的美味,传达美食文化里中国人生生不息的坚忍。如果投入人力物力,多制作生产此类堪称经典的文化大餐,那么,还会有多少人继续流连忘返在恶俗的大胃王秀播中呢?有位哲人说“不长庄稼的土地一定会被野草全部占领”,斯言原本不谬……

(本段集中谈疏导吃播的方法,并以《舌尖上的中国》为例,指出要用经典大餐来替代恶俗的吃播,使吃播进入良性的循环。)

大千世界无奇不有,吃播作为新生事物,它的迅猛发展让人欢喜让人忧。国民热情须肯定,盲目追捧须引导,严格管控不可少,其中尺度费思量。但使呵护与管控同在,定能让吃播与文化齐飞。

(结尾短促有力,再次亮明态度,照应材料及标题。)

大海边点评:

本文就考场文而言,已经非常规范,实属难得。紧扣“是否管控吃播”一事,提出自己的看法,标题就是观点,开头就紧扣材料,亮明了观点:对于吃播,要“呵护与管控同在”,要管控,但须有度。从正反两个方面谈吃播现象,素材充足,事例典型,并提出了行之有效的解决方法,有思想,不偏激,有见地,很深刻。

“吃相难看”者戒

佚名

爱好美食原本是中华民族热爱生活的一种体现,但近来网上大胃王吃播秀连续被央视点名批评,这让我们猛然警醒,的确,爱吃没有错,但“吃相难看”就不对了。沉思之余,提笔作文,以期为“吃相难看”者戒。

“吃相难看”难看在为吃伤身不值得。中国人历来喜欢美食,自孔圣人就有“食不厌精,脍不厌细”的品质生活定位,东坡居士更是将“日啖荔枝三百颗”作为自己超越挫折磨难的洒脱宣言,而清朝文学家袁枚呢,亲自撰写《随园食单》,用美食为生活注入清流,现代文人梁实秋生花妙笔《雅舍谈吃》,自有一段文人风华在其中。纵观这些,我们从中看到的是中国人一脉相承的美食文化的优雅传续。吃本庸常,但吃相优雅却能将其点石成金。反观今天的大胃王吃播,把食物堆积如山,然后胡吃海塞,于哗众取宠之中损害自身健康,或体重短期内大幅飙升,或消化不良百病萌生,或因催吐气血逆行,如此难看吃相堪比《红楼梦》中不知茗茶滋味的饮马饮驴了吧。试想东坡如穿越至今朝,打开手机看到此辈大胃王,定会先莫名惊诧,继而放声狂笑,最终摇头叹息了吧。

“吃相难看”也难看在为财而骗要不得。如果一个人在生活中通过诈骗月入十万,大家一定会认为他必当有牢狱之灾,那么为赚取流量而假吃催吐的主播们为什么就可以逍遥法外呢?肚大能吃天下可吃之物,也确属异能。但是相当一批主播无此奇术,却从中觅得商机,利用大家的猎奇心理,诱骗网民们打赏敛财,此类网络诈骗的歪风邪气断不可长。市场经济社会,难免会刺激部分缺乏定力之人不择手段地急功近利,加之互联网上新事物不断涌现,光怪陆离的繁华场中,往往迷失自我,最终堕入犯罪的深渊。吃播最初演绎的是对生活的热爱和执着,但是变味后的大胃王秀喷发的却是面目难看甚至可憎的骗术伎俩,由“下饭”到“食量秀”再到“假吃催吐”的欺诈,一个美好的新兴事物就是这样一步步被过分膨胀的金钱欲望牵引上了魔道,这不由不发人深省。

“吃相难看”更难看在浪费粮食不可谅。那些将如山事物堆积,假吃催吐后抛掷于垃圾箱的主播们,可能都是尽享我国改革三十年红利的一代,不知稼穑艰难,更不知仅仅在今天飞速发展的中国,就有五千多万人口还未解决温饱问题,更遑论如今世界上有近6.9亿人仍处于饥饿状态。食量大本无可厚非,但是为了搏人眼球而浪费粮食就难以让人谅解了。耄耋之年的袁隆平院士看到粮食浪费就心痛不已,他感叹道:“科研人员将每亩水稻产量提高五斤都非常不易,可是当看到我们辛苦提高产量的粮食却被白白浪费掉了,这比用刀扎我的心都要痛啊!”民以食为天,大快朵颐挥霍浪费的吃播借助互联网迅速传播,极易在短时间内形成一股奢靡浪费的不良之风,尤其是在中国这样具有深厚内蕴吃文化的土壤环境中,人们还会为所谓的面子文化而浪费粮食,它将与不良的吃播视频沆瀣一气,汹汹之势,如不及时猛刹,积久势必酿成大患。

为己,戒狂吃伤身,健康生活记心中;为人,戒欺瞒不义,真诚相待才和谐;为社会,为国家,戒浪费,常怀节俭之心,共建幸福人生。有感于吃播被控之事,提笔为“吃相难看”者戒。

大海边点评:

从考文的角度看,本文并未扣住“是否管控吃播”一事来谈,只是扣住了吃播中“吃相难看”来谈,有半偏题之嫌。但从随笔札记的角度欣赏,本文相当漂亮!联想非常丰富,素材相当充足,从孔圣人、苏东坡、袁枚、梁实秋,至《红楼梦》、袁隆平乃至改革开放至今的中国现状,貌似信手拈来,实则暗中关联,思路缜密,文笔犀利,可见作者积累之丰,见地之深!

   
想要学习写作议论文的同学,请后续跟进我们吧!
(0)

相关推荐