谁才是“看不见的客人”
上周在外地，得知这部从今年一月就火爆的电影上映，心里一直痒痒的。终于等到周末，爆米花&可乐&电影院。
我要看看不见的客人：我要看，看不见的客人？我要看看，不见的客人？Whatever，看过的，每个人心中都有很多个“看不见”的人和事儿吧，只因太多情节被隐藏。
事情开始于一段不该开始的婚外情，双方有着令人羡慕的家庭和如日中天的事业。也许越是成功的人越期待那种铤而走险的刺激，然而常人的愧疚之情也促使着男主设想尽快结束这样的关系。
就在这时，两人驾车不小心出了事故，23岁的大好青年成为他们肇事的受害者，为了掩盖这段不堪的婚外情，两人合谋将青年连同其车一起推入湖中。
有的错可以被原谅，有些却不能。因为要掩盖一个谎言，需要更多的遮羞布。于是当第一颗错误的种子生根发芽枝繁叶茂后，男孩儿父母寻找儿子的持之以恒，警方介入的各种调查，出轨男女的各怀鬼胎，成为男主不可逾越问题网。
就在男主不断以金钱的力量权衡周旋之时，情妇的死将故事推入高潮，而其后金牌律师的介入给案件一锤定音。
对于没看过电影的人来说，我以上的叙述还是让人迷惑不解。哪怕看过，电影中几十次的剧情反转和推理，也让人云里雾里。西班牙盛产推理小说，导演写下开头和结尾，再设计剧情的缜密让该片熠熠生辉。
电影中的情节，以倒序的方式，通过金牌律师与男主三个小时的案情推导为背景展开。男主陷入麻烦是因为情妇之死，而自己正是嫌疑人，层层拨开迷雾后，才引发出23岁的车祸受害人的事件。
明明公诸于世的案件是“谁在密室中杀了情妇”，男主看似是那么的无辜。然而当金牌律师再三盘问下，却发现事情远没有想象的那么简单，其中参杂了太多男主为了掩盖事实真相的谎言。
就像我们在实验室里的调查，只要多问几个why（为什么），总能推倒出root cause（根本原因）。但，这需要男主对律师足够信任。经过再三“诱敌”，金牌律师终于撬开了男主的嘴。
如果没有撞死23岁青年的车祸，根本就不可能引发情妇被杀的事件。而哪怕开始男主一直在将所有的主意归罪到已死的情妇身上，最后他还是无奈的承认始作俑者的人正是他自己。原来车祸后主张不报警，将青年推入湖中（哪怕此刻青年并没有死），抹去一切对自己有弊的证据，都是他所为；但他没有料到的是，人是感情动物，他的情妇比他更脆弱更想弥补，于是引发了两人的不合以及他的出手杀情妇。
刚刚说到金牌律师“诱敌”，通常面对自己的客户，最多是同伙。原因只有一个，她根本就不是真正的律师，而是受害青年的母亲。
（图片来自于网络）
剧中虽然遍布紧张的逻辑性，但第一个让我动容的情节，就是车祸后情妇在路边等拖车，恰巧受害青年的父亲经过，好心的带回家帮忙修车。受害青年的父母都是好人，他们工作一辈子，将家安在郊外，安度晚年。见到需要帮助的人，总是伸出援手。而得到其帮助的人，竟然是杀死儿子的凶手。这似乎太过残忍。平凡的好心人只想过普通的生活，却被部工作推向风口浪尖。在得不到警方支持的情况下，利用自己的专业，对抗社会精英（男主），为儿子讨公道。
我是在最后才知道所谓的金牌律师，原来是受害者母亲化妆扮演的，目的就是为了让男主说出真相，最重要的是儿子尸体的具体位置。当母亲得到真相撤离现场，和父亲团聚的霎那，那一幕让人有种说不出的滋味。到底是该欢呼，还是悲伤？
电影的名字翻译的很好《看不见的客人》，我看过后第一感觉就是受害者的母亲，作为全剧最重要的角色之一，她整场以另一个人的颜面世人，真实的身份是看不见的；
第二杀人现场，也就是情妇被杀的事件当中。男主无疑成了那个“看不见的客人”，所有的谎言和掩饰，都在虚构一个莫须有的嫌疑人，而真正的凶手就是他自己。
而在整个剧情中，还有很多个“看不见”。比如律师通过钱财贿赂目击证人，伪造男主在巴黎的证据，还有估计连男主自己都没有想到的自己内心的阴暗面。
原本只是不愿意将丑陋的婚外情公诸于世，最后演变成两起杀人案。究竟，谁的心中装着那个“看不见的客人”？
讲真，如果可能，我还想再看一遍。虽然很多网友说没想象的那么烧脑，但我不是福尔摩斯，说实话普通人看剧中的普通父母智斗所谓的“社会精英”，有一种快感。我想，如果能选择，我们宁愿没那么多故事。前提是，家人安康，没有受到不公的待遇。
END