“原汁原味”的Scrum Master学习

非常有幸可以参加Scruminc的Scrum Master课程，由JeffSutherland开发设计，由Lisa姐授课的原汁原味的Scrum Master课程。

其实听过的SM这类课程不少，几乎都是在围绕敏捷思想和Scrum中的3355进行介绍的，听多了总有种不就是3355翻来覆去的感觉么，有的会多讲一点用户故事，有的会多讲点敏捷文化及精益思想等。不是说这些不好，总觉得听着听着有点照本宣科或者东拼西凑的感觉。

而“原汁原味”的Scruminc在上课前我是大概看过PPT的（每一次课程结束都会提供完整的课程PPT，优秀），所以对这个课程有大概的概念，会对部分内容的强化表示怀疑（比如scrum refinement，DOR、中断缓冲、Swarming）规范的东西是不是太多了，越来越不敏捷了？作为一个敏捷圈子的小学生（身体很小脑袋却很固执，pba竟然能够几乎全错），带着强烈的自我主见跟听了整个课程。

整个课程听完以后的感觉是时间不太够，涉及到的内容和深度远远超过了我的想象，其中大量的在涉及到说如果做这个事情在企业中涉及到的困难和问题在哪里，而并不是告诉你这样做要遵守什么规则。而配对的考试内容也证明了这一点，没有教条化的卡核心数据和恶心的（多个合适条目选最优选），只要具备Agile的思想都可以轻松的找到让团队能够开心工作的选项，至少在本地化上，我对Scruminc体系的认可度是很高的，没有那种想当然的文化差异。

其次Lisa老师在授课的过程中体现了丰富的知识面及扎实的基本功，对于节奏的把握和美女老师的亲和力，至少我觉得看着人听着课没有犯困的感觉

考试的题目不多，30道单选题，选对23道就可以通过，具备相关学习基础的只要具备正能量的都应该能够顺利通过，而且还有两次机会，第一次可以凭着主观第一感觉考一次，验证一下自己的整体意识是不是到位了，就算不过还能够认真复习再考一次。

最后来说一下可能Scruminc课程的一些不足，否则大家就觉得我在商业吹捧：

1. 课程的内容有些多，2天的课程要塞下时间略微紧张，而且线上的互动情况和时间盒压缩，导致有些赶。

2. Lisa老师没有开美颜和打美光灯，和照片对比差距较大，这种自黑的行为是要改进的。

3. 缺乏一个最后的整体总结，帮助大家梳理一下学习的主迭代，次迭代这样的用户故事地图，而且部分内容和PO有强衔接。PO和SM在角色上有不少对立面，关于PO的部分等我有机会把这个课听完了再做评论。

对于Scruminc的这套Scrum Master我的定位是如果你自学过或者看过敏捷和Scrum相关的书，直接选择这套课程可以让你更加深入和全面的了解、掌握SM职位的精髓。对于拥有SM相关证书的朋友，这套课程会成为你有效思考、查漏补缺的一个好机会，一起讨论怎么做敏捷教练要注意什么，在实战层面上有很多值得称赞的地方。

整个课程偏向于初中级，纯入门的如果没有提前看到相关内容应该会略微吃力。

最后感谢一下Lisa能够引进这么一套“原汁原味”的Scrum课程，行业的百花齐放才是说明行业发展的关键指标，从Know Agile到Be Agile，重要的不是怎么做而是意识到为什么要这样做！