咋就爆了？优居客、土巴兔、齐家，你们到底得罪谁了？|「大家说」028
昨天发了一篇关于「优居客卷款跑路」的文章，阅读量爆表，截止目前已经超过6.5万！
今天正带着孩子在游乐场玩耍，小助手突然打来电话说某平台公关求改稿，这才发现，原来这篇文章阅读已经3万+（中午1点左右）！
看着阅读量，我一度怀疑自己可能是说错什么话了……
昨天到底哪篇文章阅读爆表了？来看：
大事件！优客居卷走2.4亿，齐家和土巴兔还有多远？炮轰互联网装修平台！|「一周热点」044
好吧，不频，说正事。
由于突发的阅读爆表情况，我必须要澄清和说明几件事：
澄清1：
关于土巴兔亏损的数据援引问题
亏损数据这么翔实，肯定不是我胡编的。但，据土巴兔自己说，其实他们没有亏损，找到我也主要是解释这件事……
我不是那种专门黑人的枪手，您也不用费心给我稿费，我帮您引用再全面一点！
新闻来自《华夏时报》
澄清2：
文章标题写错了，低级失误，给「优客居」道歉，如果确实有优客居的话……
这是我的问题，先写的标题，最后着急去吃饭没仔细审，结果把「优居客」写成了「优客居」。
本来计划把昨天这篇删掉今天重发的……
结果还没等执行，文章阅读已经爆表了。这充分说明，「名字就是个代号」，其实不重要！
澄清3：
我每周都预谋蹭热点，不是仅仅这次……
看文章标题也应该知道，这种「一周热点」我今年几乎每周都在做。
刚过去的这周，就属优居客这件事闹得动静大，卷跑了2个多亿，不写这个，我写啥？
（这条主要写给新关注的同学，建议把之前的每期都看下）
澄清4：
君子爱财，取之有道，装修平台的钱，我一分也没拿过！
先爆一个潜规则：
所有装修行业「做号」、「做内容」、「做自媒体」的人应该都知道，写装修最容易赚的钱，就是在号里布置一个入口，插入那种「10秒出预算」、「30秒看设计」的广告，然后坐等收钱！
有些作者对行业不太了解，觉得拿这些大平台的钱也无所谓，哪些代言的明星不也都拿了吗……
但我觉得有所谓！我没脸拿这种钱！
我可以稍稍有点小自豪的说：
这些平台的钱我一分都没拿过，我的良知还在！
没拿这种快钱，我的号还没死，还有动力继续做下去，不是因为我有别的快钱能赚，而因为我一直都在硬撑！！
像我这种，每天熬夜写装修干货，能自己自带流量的人，在铺天盖地的「平台洗脑」中，也仅仅是勉强存活。
细思极恐！既然我只是苟活……
那些没法自带流量，仅能靠着口碑慢慢攒客的装修公司，活得又该是何等艰辛！！
所以，我说这些靠烧钱亏损吸流量的是毒瘤，何错之有？？
这不是自证，而是警钟！
当阅读过5万，肯定会来一波洗地的……
很多人都是挂着自己真实头像和真名留言，这点上我抱有敬意。
所以挑几个典型，怼一波！
@田文斌 直接使用了动机论，揣测我估计是为了博人眼球。
标题里我把优居客都错写成优客居了，你见过哪个专业博人眼球的机构是这么操作的？
我面对的主要读者群体是业主，我只是想多把现象分析透彻一点，让业主朋友可以了解其本来面目再做选择，而已！
如果我是商业行为，我哪里敢得罪土巴兔这种金主爸爸？舔还来不及~
@侯青 前面说的有点道理，后面给我定性为蹭热点……
如果平台模式仅仅是因为p2p才出事，这篇文章怎么可能这么多人关注这么多人转发？
其实，很多平台模式本身就有问题，不仅这几个装修平台，包括早期的淘宝和现在的拼多多，问题都显而易见。难道非得视而不见？
返利和p2p这么明显的问题，我全文都没深讲，因为太浅不太值得讲。到底为啥逼得平台开始铤而走险玩上p2p，这才是核心！
@陈半仙 中午就被我置顶了。这位半仙指责我，为啥不能向他学习半仙手段，提前精准分析和预测……
首先，我不是个半仙！咱俩不是同路人！
其次，我也不太认为我现在已经分析的足够精准了，我抛砖引玉而已，如果大家有更精彩的论述，我洗耳恭听。
最后，如果对装修圈的事感兴趣，建议把我最近1年写的100来万字文章补一遍，没准你真的能成装修半仙！
带着恶意和洗地的，其实并不多，挑了3个典型。
下面进入正餐！
咱们多看一些各种声音，博采众长！
来自 @Leason 同学，写出了业主的心声啊。不怕好服务要花钱，就怕花钱也没有好服务！
我用了一个经济学术语：「劣币驱逐良币」。
如果坑蒙拐骗赚钱又快还没风险（平台给流量），谁还老老实实的做服务呢。
没有退市机制的A股出了长生制药，房价一路飙涨造就了全民炒房，给钱就能上广告的百度搞害死了魏则西……没有好环境，哪有好队伍！
不重复名字了，算是业内爆料。
逼着装修公司报低价，不断压低服务和产品品质的，正是平台！
最初，其实平台可能是想通过比价「消灭暴利」，但最后实际上连「正常利润」都消灭了，不得不陷入不低质低价就没法赚钱的怪圈……
这里插一句话：
如果不是有各种大牌自带议价能力，天猫这个平台不会比某兔某家好多少，一定也会把商家逼上偷工减料的死循环。好在，这些大牌自带流量，自带品牌光环，所以并没有掉进这个陷阱。
这也解释了，为啥很多当年的淘品牌，最终「死在天猫」！
@清风 ，应该是代表装修工人或工长发声，引发共鸣。
让人想到了外卖行业。
外卖虽然对外卖配送员百般盘剥，但好歹这个工作机会是人家提供的，也还情有可原。但平台直接一脚插进来，可能用强硬手段，毁掉了很多本来从业者的饭碗……并引发鼓励作恶方向的洗牌……
@寂寞地优雅 ，应该是装修从业者，多半在装修公司工作。
很多人都被广告词骗了，误以为真的没有中间商赚差价……
实际上，平台本身就是最大的中间商，利用对流量资源的垄断和掌控，赚取最不合理的差价和抽成！
某些行业，交易两端的用户议价能力都比较强，所以平台不敢太放肆，但在装修行业，业主懂的少，商家不够大，平台的问题更加突出。
@小陈 提到了付款方式的问题……
装修行业有个至今无法解决的根本性问题，就是「不满意比例偏高」。
满意本身是个主观概念，在双方有一致价值观或标准的情况下，相对容易获得满意，但装修往往基础价值观就不一样，有缺乏标准，所以各说各理，一言不合就不满意……
付款既不能「满意再给」（对装修公司不公平），也不能「提前全给」（跑路的事不是一次两次了），分阶段付款还是比较合理的。
提到了付款，留个【小讨论】：
装修的分阶段付款，到底怎么分阶段最合理？
欢迎大家留言讨论！
走心留言有红包哦~
加快节奏，不然赶不上今天发了。
再来看几个有代表性的，简评。
来自@胡宝云。因为对工地预算卡的太紧，无奈停工。
双方信息不对称，不但可能是掌握信息多的人获利，也有可能因此受伤啊！
来自@victor，代表业主的声音出现了。
选择的过程比较典型，希望大家可以吸取经验。
当您发现一家公司貌似不赚钱还特别积极要成交时，保持距离是对的！
@王辉，也是业主同学。
这个基本可以作为「铁律」了：
只要给的钱承诺还有返利，千万不要给钱！一刀切，都是骗子！
@king，应该是装修从业者。
虽然言语刻薄，但说的有道理，作为警钟！
@名字里有广告……
幸亏你的手机号不能全出来，不然就没法让你上墙了。
事情已经出了，重点是要反思！是这个道理！
@孙龙 ，来自装修队的声音。
希望你们可以越做越好，加油！
没看够？点击图片跳转……