公司过时了吗
有些人认为私营企业是掠夺成性的老虎，有些人认为私营企业是能挤奶的母牛，很少有人把它看成一匹拖着坚固马车的骏马。
——温斯顿·丘吉尔
在这个强大的新技术时代，我们还需要公司吗？
1、知识、大众和生产力
在网络突然进入主流之前不久，绝大多数人还懵懵懂懂时，作家罗伯特·赖特已经意识到网络世界的核心：这是一种前所未有的手段，将世界各地、各色人种的各种知识聚集在一起。
而知识的大量收藏是有价值的，因为人们可以轻易地求教，从而变得更聪明。
知识观念本是图书馆的逻辑，而图书馆则是人类文明最古老、最持久的机构形式之一。
它们由君主、教会、民主选举的政府和慈善家资助建设，通常拥有经过培训的专业人员，由这些人选择、安置和维护馆藏。
图书馆专业人员是我们所说的“核心”的一个绝好的例子，我们将它定义为前互联网时代居于主导地位的组织、制度、群体和流程。
核心没什么不好，也没有过时，很多人一生都在使用图书馆并从中受益，也对MIT等优秀图书馆系统感到自豪。
而今天的网络是一个由大众生成的图书馆，是一个巨大的、蔓延的、不断增长的、不断变化的图书馆。
就像大众的方方面面一样，它由免费、完全和即时的数码经济学原理促成，实际上，它严重依赖这些原理。
如果我们每次访问网络或为其添加内容时都必须付费，那么今天的网络将不会存在。
网络与现实世界的图书馆有区别，这种区别凸显了大众与核心的不同之处。
图书馆通常有某种程度的专业分工，如书籍、地图、档案记录等分类，但网络无所不包，它涵盖了文本、音乐、图片、播客、视频、虚拟现实环境等。
在线世界还以许多不同的形式生成信息。
大众没有核心那么守规矩，这是缺乏层级制度的必然结果。
本质上，大众的分权化和不受控制是有意而为。
这种结构促进了自由表达和创新，这是件好事。
当然事有两面，大众不受控制的性质也带来了难题。
最明显的就是，不受控制的信息海洋由无数川流不息的信息小河汇聚而成，你很难从中找到想要的东西。
但大众的力量还是巨大的，大众分权化促成的自由表达和创新引发了一个强大的价值创造过程，这种价值创造过程是一个增长的引擎，它远远超过了官方GDP或生产力统计的数字。
当今社会有众多机会让更多人做贡献，用技术创造更广泛可共享的繁荣。
2、去中心化、自组织和公司
许多观察家断言，现在已经有了真实的方案来替代公司。
这些替代方案利用了许多数字化创新，特别是基于大众的彻底去中心化技术，如加密货币、分布式分类账和智能合同等。
公司是现代资本主义的核心所在，但正如我们正在发现的那样，核心经常被技术武装的大众击败。
为了开始讨论这个重要问题，我们来看看DAO（decentralized autonomous organization），即“去中心化的自治组织”。
在相关经济理论的剖析之下，这项具体工作的最新记录在很大程度上向我们展示了一般公司的未来。
2016年5月28日上午9时，资本主义商业世界最纯粹的一次大众运动完成了史上最大规模的一轮众筹。
其中涉及的实体是第一个真正去中心化的自治组织，也就是DAO。
正如其宣言所解释的，这个实体“不存在于任何地方，同时又无处不在，并依照不可改变的代码的毫不动摇的钢铁意志行事”。
它有点像风险投资基金，但遵循所有事物去中心化的原则。
DAO仅作为开源的分布式软件存在，用于执行智能合同。
它是在以太坊项目中构建的，并且使用了该项目的加密以太币。
像风险投资基金一样，它审批项目并进行投资，但与标准的风险投资基金相比，DAO有两个不同之处。
首先，该组织并不要求所有项目都承诺财务回报，它也可以支持非营利性项目。
其次，挑选可支持项目的是资助DAO的大众，而不是作为合作伙伴或评估者的核心群体，大众的成员按照各人的初始投资比例行使投票权。
在DAO软件之外，没有人类或机构层级，没有首席执行官、董事会或员工，甚至没有像莱纳斯·托瓦尔兹运营Linux那样设置指导委员会。
DAO只是软件，也只有软件，只有在大多数参与者决定在自己的电脑上安装新版本的情况下，软件的功能才会被更改。
否则，DAO将继续按初始编程的方式运行，不可能有中断或人为干预。
没人有正式的权力改变DAO，没人可以商议或吁请改变它，如果它处事不公，也没人会被法庭起诉或追究。
许多人认为，这种软件正是克服核心的偏差和不足所需要的。
评论家称之为一种“范式转变”，可以“为商业民主化提供新机会。”
《福布斯》杂志报道说，这将“促成未来的企业家……按需定制地'设计’自己的组织，满足自己要改变世界的使命、愿景和战略的最佳需求”。
真钱蜂拥而入，支持这个完全虚拟的组织，在2016年5月的28天内，它筹得1.62亿美元。
但是好景不长，在DAO的筹资窗口关闭之前不久，一群分析其代码的计算机科学家发表论文指出，软件内嵌的社区投票程序中存在严重缺陷。
3、DAO、比特币和以太坊
从广义上来讲，DAO的形态非常广泛。
它可能是某种数字货币，也可能是一个系统或者机构，甚至可能是无人驾驶汽车。
他们为客户提供有价值的服务，这种服务可以是货币传输，应用平台，域名管理系统，或者是任意一种其他商业模式。
这些商业模式显然更像是特定机构的股票而不是单一的货币。
比特币和以太坊就是典型的DAO。
那么，公司真的过时了吗？
实际上，机器能够在越来越多的领域做出更好决策，但人类依然作用巨大。
因此，将赌注单独压在任何一方都不能保证成功。
心归航，再启航
愿每日微小知识激发你的深刻思考