我要是学了清华北大的课程会怎么样？

知乎上有个话题，要是清华北大的课程全部在网上公开会怎么样？我的回答是，不会怎么样。因为现在清华北大的很多课程都在网上有公开发布，各种渠道都有，包括网易公开课，爱课程网等，都是清北的精品课程，而且是免费的。任何人都可以学习。开课的老师也是在清北比较厉害的。

 

然而怎么样？真正去看的有几个人呢？当清华北大的课程没有公开的时候，大家觉得清北的课程很神秘，肯定高深莫测，所以都想一探究竟。但是现在公开了，发现学的东西也都是那些，顿时就失去了好奇心。

 

提这个问题的人，大概想法是，我们大家要是学了清华的课程，我们也会跟清华学生一样厉害。这个想法其实有点天真。

 

他以为，大学是培养人才的。越厉害的大学，培养能力越强，能把一个傻子教成大神。只要进了名校，不管什么样的人，一出来就可以技压群雄。尤其是学了清华课程后，肯定就像学了秘籍的武林人士，顿时就能跻身一流高手行列。

 

这个明显就是把大学的作用想象得太过神奇了。

 

大学确实有培养人才的功能。能够让一个人在短短四年内，掌握一定的就业技能和学术基础，以后可以获得更好的人生。

 

但这个培养功能要发挥效果，真正的关键却是生源质量。生源质量高，教学成果肯定好；生源质量低，哪怕老师个个是中中科院院士也没得救。

 

大学和大学的本质区别，就是学生的不同。好的学生想去好的大学；好的大学也吸引好的学生。假如一个大学，连续几年生源质量降低，这所大学的教育质量必然会走下坡路。反过来，假如有一所很差的大学，要是所有的清北学生都去就读了，没几年，它就会成为下一个清北。

 

西南联大那么破破烂烂的学校，存在也就几年，但出了那么多人才。根本原因不是有大师教书，而是有全国最顶尖的学生去读书。不然大师的课没人懂，教了也白教。

 

所以大学的选拔功能比培养功能更重要。好的大学，把好的生源抢走。这些学生本来就厉害，稍微培养，就能大放异彩。同样的课程，好学生学起来就能吃透，差的人你花十倍时间去教也教不会。

 

不然你以为同等水平的大牛学校，为什么他们招生办的人也要去抢人呢？因为谁都想把最优质的生源抢到自己手里，这些学校也知道，最优质的生源，以后肯定可以做出最优秀的成果出来。等他们有成果了，对大学的声誉就是一个背书。大家都会说，你看某某学校的毕业生就是厉害。

 

事实也是这样的，这样一套选拨体系是非常科学的。你看大学每年的捐款就知道了，哪些牛校，每年获得的捐款都是数以亿计；而其他学校，好几年的经费加起来都没这么多。这说明，生源质量好的学校，确实成果更丰硕。

 

这么一看，你会发现，你一个普通人哪怕把全世界最牛大学所有的课程都跟着看一遍，其实也没法改变你的人生起点。因为顶尖大学，从来不是靠课程，靠培养能力支撑起来的，而是靠生源质量撑起来的。

 

是厉害的学生成就了厉害的学校，而不是进了厉害的学校，才变成厉害的人。整个中国的大学体系，课程体系，课时标准，都是半斤八两，那为什么有的学校就厉害，有的学校就差，不就是人不同吗？你以为是课程呢？要是单纯比课程比老师，其他学校比清华北大好的课程好的老师多了去了。