2019郑州石展上部分奇石金奖作品赏析，来看看石友争议的作品有哪些

精品展上的奇石精品异彩纷呈，汇集了国内的众多顶级奇石；石友们还可以打过手瘾，因为有200多个摊位上的各色奇石都让石友们有了亲密接触的机会。摊位上集结了国内外众多石种比较代表性的有：灵璧石、长江石、星辰石、黄河石、大化石、荷花石、鲁山肉石、有戈壁石、陈炉石、来宾石、各种玛瑙、太湖石、藏瓷、埃及石等。石友们可以在现场淘得宝贝回去，毕竟这样的机会不是经常有的。

获奖奇石精品

对于没有机会到现场的石友，最关心的就是那些获得奇石大奖的精品奇石了，因为这些奇石作品的质量代表了奇石展的规格和水平，这些获奖的奇石也有更多的曝光机会，石友可以通过各种媒体看到这些获奖的奇石作品。每次石展上都有一些获奖作品会引起石友的争议，这一次也不列外。获奖奇石作品有一些争议是很正常的，因为艺术性的东西，每个人对其的理解和感知是不一样的。不过对于争议比较大的奇石作品，其艺术性还是值得商榷的。

下面我们一起来欣赏五方争议比较大的奇石金奖作品。

有争议的获奖作品之一

有争议的获奖作品之一：上图的奇石作品看起来像一丛怒放的黄菊花，整体看上去还是很漂亮的，这个作品还是有一定实力的。石友争议的理由是，相似纹路的黄蜡石、筋脉石并不少见。特别是黑山筋脉玛瑙，不论是纹路样式，色彩的丰富、鲜艳程度比这方奇石看起来漂亮的多的去了。我个人认为石友们说的有道理，这方石头评为金奖有些勉强。

有争议的获奖作品之二

有争议的获奖作品之二：这一方奇石看起来像一个小动物，有一点像哈巴狗，不过也是意象，因为狗狗特征没有出来。这一方石头整体看起来是相当的普通，因为这种似是而非的东西，在戈壁石和其它石种中都是比较常见的。无论从奇特性、美观性、艺术性上来讲都有些普通。这一方石头获得金奖难道是因为石质吗？如果是的话我认为太不应该，石质达到一定标准以后，就要看奇石的观赏性，我们的奇石审美不能偏离这个原则。群众的眼睛是雪亮的，这方奇石评为金奖确实有些唐突。

有争议的获奖作品之三

有争议的获奖作品之三：这黄色的石头看来就像一枚放大版的鸭蛋，形状是相当的完美，这么浑圆、光洁的黄蜡石并不多见。石友们争议的焦点是，浑圆的石头的艺术性较弱，就形成难度而言，带尖角的几何形的石头要比圆形的石头难形成。人们喜欢圆形，圆形给人一种舒服的感觉。我个人认为一块天然形成的石头，其某种形状达到极致的话也是一种美。

有争议的获奖作品之四

有争议的获奖作品之四：这一方沙漠漆奇石漆面浑厚，有一种沧桑感，一下子还真看不出有何特别之处。好吧，我们看一下这个作品的名字，作品的名字是《戏剧大师》。原来这是一方人像石，再仔细看就找到了眼睛和鼻子。我个人认为，好的人像作品起码是让不懂奇石的人都很很容易看出来像个人才行。《戏剧大师》这个人物指的是谁呢？根据石形判断可能是陈佩斯？大家觉得像吗？这样的石头，看久了就会觉得像！

有争议的获奖作品之五

有争议的获奖作品之五：最后这一方石头也是一方人像石，看起来像微笑的老人头像。对于人像石的审美，还是应该严格一些好。为什么我会这样说呢？因为在一颗圆形的石头上有呈三角状态的三个洞或三个色点就会使人联想到人脸，但这三个洞跟人的五官可能没有一点相似度。上面的这一方石头看起来有些谐趣，但是石头形成难度相对很小。

获奖奇石精品

对于奇石作品的争议是奇石文化的一部分，没有争议就没有艺术审美的进步。对于奇石获奖作品的争议有利于修正人们审美的价值观，从另一方讲就是非常有意义的事情。广大石友对获奖奇石作品的争议是奇石评奖活动的一种监督手段，有助于奇石评奖的公平性。石友们你们觉得呢？欢迎留言评论。

获奖奇石精品

声明：图片来自网上，如有不当请联系删除。