听老兽医讲干货---母猪妊娠期到底如何正确免疫？
在养猪实践中，妊娠期母猪的免疫是比较受重视的，也可以说是猪场防疫的重中之重;据观察，各地各猪场的以往发病情况差异大，所以预防的侧重也会不同;而这个不同又会不同程度的形成故步自封或是邯郸学步般的思维模式;要么固执己见，不能适应变化了的猪病新情况，不肯学习新内容及方法(如有的猪场根本不做口蹄疫的预防)。要么盲目跟随，防不住病就轻易变化免疫程序，轻易更换生物制品的厂家，不看自己的猪场跟别处的情况差异，别人改，自己也改(如轻易增加免疫次数)，结果还是疾病频发。另一方面是各猪场专职兽医与各供货单位派出兽医(如饲料、兽药、疫苗等企业的巡回兽医)的经验、理念、功利、目的、阅历、擅长差异太大，往往各执一词;还有就是各供货于服务于养猪业的企业宣传导向不同或有偏颇，造成认知上的误区。
例如，有的企业为了自身产品的推广，夸大某种免疫佐剂或所谓免疫增强剂的作用，就在其产品宣传手册中开列通常的免疫程序表，而这表格推荐的母猪妊娠期免疫竟然有11次之多，有的推荐表甚至把需要配种前接种、配种后接种无效的猪细小病毒活疫苗也列入妊娠期母猪的免疫程序。而其市场推广人员在技术讲座或产品推广接洽时会不厌其烦地据此向养猪场业主介绍每一次免疫如何必不可少，也“顺便”介绍其某产品对于确保免疫效价的必不可少。事实上，大多数中小猪场的母猪妊娠期免疫也就是4~5次;但有的新养猪业主或猪场闹过几次病闹怕了的业主，或新更换了技术场长的猪场，出于不怕一万就怕万一的考虑，会受这种“企业手册免疫程序表”，加大免疫频率，从而导致母猪免疫应激过大，增大了发病几率。
母猪妊娠期无论是初产还是经产，都属于一定程度的生理应激期，免疫接种必然也是一种应激的叠加，说它对胎儿与母体一点副作用没有，是不科学的;少而精总比概而全(多)要更符合妊娠期的生理需求。
母猪妊娠期的免疫，当然是要确保最重要接种的无遗漏，接种时间不错位，同时也不要轻信所谓“专家”、“手册”的“指导”，不要在妊娠期随意增加免疫次数和种类。比如，预防猪乙型脑炎，普免接种时间为每年3-4月份，就是在蚊子尚未活动时进行，再就是每年9月，蚊虫肆虐时的加强。此外，一般初产母猪是在配种前接种一次，也有隔2—3周再加强免疫一次的。对于经产母猪，大多只做普免，有的猪场本来已经搞过乙脑普免接种了，为了预防万一又在母猪怀孕早期补接种并且是2头份剂量注射，这在实践中是无效、多余的。有人称，对于乙脑发病多的地区以及时段，在怀孕早期补种乙脑疫苗可以防止乙脑发生。这样的说法缺少理论支持和实践提炼，也许真是如此，也许是母猪自身的免疫力在起作用。而在养猪实践中，确有怀孕母猪接种乙脑后而流产及产畸形胎儿的，所以，还是不要在怀孕期接种此苗为宜。
现在仍有个别猪场在母猪怀孕期接种猪瘟疫苗。这是早已淘汰的做法，因为弱毒猪瘟病毒可通过胎盘进入胎儿体内，形成胎儿带毒，也可能导致新生仔猪猪瘟以及向外界环境排毒。不要认为有的猪场这样做过，没出问题，那我的猪场也可以这样做，概率也许正好“盖”到你的猪场头上。正确的做法是，除了每年的普免外，哺乳仔猪断乳后对经产母猪实施猪瘟免疫接种，这是接种此活疫苗的最适时期。
有的猪场在某一时段仔猪黄、白痢发病较多。预防主要的不能靠接种活疫苗，因为大肠杆菌致病菌种类太多，变异也快，普遍存在，防不胜防。有的猪场给分娩前21天左右的怀孕母猪肌注，也有发病严重的猪场在分娩前21天和14天各注射1头份这种活疫苗，用以防止新生仔猪黄、白痢的发生。多数实践证明，这种做法只能管住少部分猪场或某一时段，尤其不能完全控制白痢的发生，只能降低其发病率和缓解病情。所以，要预防此病，还是要从环境卫生、消毒、洁净饮食、温度和湿度适宜的管控、母猪整体健康上多采取防范措施。
猪的链球菌病也是如此，由于猪链球菌血清型较多，不同菌苗对不同血清型猪链球菌感染无交叉保护力或交叉保护力较小，所以预防用疫苗只能选择相同血清型菌苗，而选对血清型菌苗对于众多中小养猪场来说，很难恰到好处。理论认为，有发病史的猪场给怀孕母猪产前1个月接种相同血清型菌苗，免疫力可持续9个月，能预防哺乳仔猪发病，也可防止母猪链球菌病发生。但一旦血清型不对，保护力就不能指望了。而事实上，许多猪场没有既往病史不做此免疫也并无此病发生。还是搞好猪场的卫生消毒、防止破伤为好。
对猪萎缩性鼻炎也是这样，理论上的接种时间为产前2个月和1个月各皮下接种一次，以后每年接种一次，已有过发病史的猪场则要每年接种两次。但在实践中，该病发病率并不高，已经不是威胁猪场的大病重病，许多猪场都不做此苗也无发病。
关于预防仔猪红痢病(又称C型魏氏梭菌病)，不赞成普遍接种免疫的方法。曾经见一猪场技术员与兽药企业派出技术员起争执，起因就是对妊娠母猪是做仔猪红痢灭活苗好?还是预防性投药好?当时是主张半对半试验一下，结果是无论做不做疫苗或用不用预防药的母猪所产仔猪都没有发病;并且，为此预留的一头既不做苗也不用药的母猪所产仔猪也没有发生红痢。那么这三者，到底是谁的运气好，还是大家的运气都好?至今不得而知。理论上说，初产母猪在分娩前30天和分娩前15天接种仔猪红痢灭活苗，能有效地控制本病的发生，但实践中，有更多的猪场，尤其是对于并未发生本病的猪场，大家更关注是把饲养管理搞好即可，并不一定非接种此菌苗不可，能用管理精细化预防的，不用增加免疫来解决，因为免疫接种总归是对母猪的一种应激。
在养猪实践中，有的免疫必做。如，猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗都是在妊娠期必做的，否则很难防止发病。又如，伪狂犬病疫苗是妊娠期母猪必须要做的。怀孕早期接种可防止怀孕母猪由感染伪狂犬病毒引起的流产、早产、死胎、木乃伊的发生，哺乳仔猪也可由乳汁中得到抗伪狂犬病免疫抗体，抗体可持续3-4周。这里想提醒养猪同仁注意的是，一个猪场一定时段里做过了免疫而没有发病，可以视为免疫成功了保护率100%，但是，从理论上说，任何免疫都不可能每一次都有100%的保护率，很多时候是要根据抗体检测来决定是否加强一次或是普免一次，这要视当时当地本猪场的既往病史或流行病的具体情况而定(如仔猪的流行性病毒性腹泻)。不是做苗多猪场就安全。
在一些猪场的技术人员的认知里，做疫苗就像例行公事，只要做了就算完事大吉，像疫苗保存不当、既不更换针头，也不严格消毒比比皆是。有的猪场技术员忽略有些疫苗必须用专用稀释液稀释，而用生理盐水或凉白开水稀释，有的猪场技术员疫苗稀释后超过半小时仍在用，而这些都会减低效价。饲养管理粗放(如通风不良、密度大、饮水不洁、粪污清理不及时、消毒不严格等)更是普遍，这些都会扰乱猪只机体内激素分泌，降低机体免疫力，干扰免疫效价的产生。所以，就当前我们猪场的实况看，免疫质量要从饲养管理质量中生成，母猪妊娠期的免疫是不能单以做了什么疫苗、做的全面不全面、做了多少次来衡量其质量的，离开饲养管理的到位，免疫只能是心理安慰或撞大运。母猪妊娠期免疫还是少而精为宜，并非否定诸多免疫的价值，但无论理论还是实践，共性的真理总归是由诸多个性案例总结提炼出来的，并且不会是终极真理;今后，如果我们能用很少的免疫次数来保护好我们的妊娠母猪，那岂不比逐渐增加免疫种类和次数更有利于健康养猪?这就要求我们基层兽医工作者不轻信、不迷信、不拘泥、重学习、重比较，重饲管，把妊娠期母猪以及幼龄仔猪的疾病预防做的更好。（资料来源：猪保姆平台）