恢复人体科学研究对中国科学的意义重大

人体科学是钱学森倡导的,目的是站在系统科学的高度,把中医、气功和特异功能统一起来共同研究,以求实现中国科学大的突破。然而,由于中国科学主流长期受西方科学主导,中医、气功和特异功能一直被视为伪科学加以批判,这大大阻碍了中国自己新科学的发展进程。

建立人体科学体系,本质上是对西方科学用还原论方法研究人体的一种纠正。看看中医和西医的区别就知道了,它们最大的矛盾在于对人与自然关系以及整体与局部关系的认识,西医基于观察不到就不存在的理由否定了这两种关系,才造成了中西医之间的巨大矛盾。而中医呢,则恰恰建立在对这两种关系的正确认识之上,认识到了人与自然的关系,就得出了人是自然无限小的一部分,顺应自然则生,违背自然则死,疾病就是人与大自然矛盾激化的产物;认识到了整体与局部的关系,就得出了细胞之所以病变,并不是细胞的原因,而是整体的管理失控造成的,只要恢复了整体的管理,病变细胞就会在整体力量的控制下改邪归正。中医本质上就是一门恢复整体管理的科学体系。

钱学森是研究系统科学的,他很早就认识到了西方科学的局限,它完全忽视了那些精密仪器观察不到的关系,而中医、气功和特异功能问题的出现正是中国实现科学突破的契机。钱学森说得好:“如果我们对已有的系统知识加以综合,那将引起一场21世纪新的科学革命,这'也许是比20世纪初的量子力学、相对论更大的科学革命’。”

确实,每一次东西方文化的结合都会引发大的科学革命。西方科学之所以后来居上,是因为东学西渐,它不仅带去了大量先进技术,如四大发明,而且带来了科学革命所必需要的思想,即“道“的思想,树立了科学上“自然规律神圣不可侵犯”的原则,这才给科学家探索自然添加了无穷的动力,推动了西方科学一次次的革命性进展。而在今天,东西方文化的深度融合又将会引起一场更伟大的科学革命,而它必然会使中国科学后来居上。

现在不少国人总以为“西方的月亮比中国的更圆”,西方科学解释不了中医、气功和特异功能,就以为中国自己肯定也不可能。比如,现代人无法用系统科学来解释中医,就以系统科学解释不了中医。其实不然,中国是系统科学的老祖宗,它几千年前就一直从系统的、整体的角度来认识自然,中医就根源于这种理论体系。而西方的系统科学呢?则只有一百年的历史,更重要的是,它是站在过去还原论的基础上来进行研究的,这就注定了它不可能取得实质性的突破。而中国则不然,它很早就建立了一个完整的系统科学体系,只是它的语言方式一直停留在几千年前,后人难以理解罢了,如果我们能够借助人体科学的研究把它揭示出来,那必然能够建立在一个完整的系统科学体系,这不仅能够推动新一轮的科学革命,而且能够证明证明中医的科学性,实现中国传统文化的全面复兴。

很多人不明白,为什么西方人走向了用还原论来研究世界的道路,而中国先人却走向了用系统论来研究世界的道路?其实,科学都是建立在假设之上的,前提假设不同,得到了科学结论也完全不同。西方科学虽然看起来富丽堂皇,其实,它也有一个前提假设,这就是原子说,后来牛顿的绝对时空观、爱因斯坦的相对性原理和光速不变,以及以太观,都是原子说假设的一种变体。按照这个学说,空间是空无一物的,实体是由少数几种死寂不变的基本粒子组成的,因此,我们只要挖掘出那几个基本粒子,自然规律就找到了,西方科学一直就是按照这种还原论思想发展起来的。而东方科学也有一个前提假设,它就是气一元论,它认为空间中连续着统一的物质(气),万物都是由这种生命之流汇聚而成的。因此,自然规律不可能是具体的东西,而只可能是一个物质的组织原理,即系统学规律,要正确的认识它,方法只有一个,那就是系统间的类比,即中国传统的方法论——取象类比。

现在我们就明白了,东西方科学是两个完全不同的科学体系,它们前提假设不同,得出的结论也完全不同,中医建立在东方科学之上,当然无法站在西方科学的前提假设之上来认识。就拿西方的系统科学来说吧,它本质上是建立在原子说假设之上的,不承认物质在空间中的连续性,生命问题永远不可能认识,不承认物质彻底的统一性,普遍联系永远不可能认识,这都是西方科学的死穴。而中国的系统科学呢,则是建立在气一元论假设之上的,有了物质在空间中的连续性,生命问题解决了,有了物质彻底的统一性,普遍联系问题解决了,只有恢复了这个中国特色的系统科学,中医、气功和特异功能才能够真正地走向科学化。

事实上,这个系统科学就包含在中医学当中。按照气一元论的描述,自然界的一切现象都是由统一的一种物质(气)的有序(阴)和无序(阳)变换的规律形成的,而物质的有序和无序变换的规律就是大自然最普遍的规律,也是系统学规律。因为物质从无序向有序转化就是物质系统的产生,从有序向无序转化就是物质系统的灭亡。阴阳学说本质上就揭示了物质系统产生、发展、壮大、衰退、灭亡的规律性。现在人不理解阴阳学说,是因为人们抛弃了阴阳学说的基石——气一元论,阴本来是指统一物质(气)的有序状态,阳本来是指统一物质(气)的无序状态,如果没有了气一元论,阴阳学说就成了空洞的哲学想象,当然无从理解。

同理,五行学说也是站在气一元论之上的,它本质上揭示了同一种物质(气)的五种不同运动方式,它们相互促进、相互制约,普遍存在于自然的每一个物质系统当中。在这里,木代表着组织现象,即物质从无序向有序转化;金代表着离散现象,即物质从有序向有序转化;火代表着系统的发展壮大,即无序增长,有序减小;水代表着引力现象,即有序增加,无序减少;土代表着系统的控制,即依赖连续在系统空间某一层次的物质有序和无序周期变换传递能量。只要我们科学地理解了这个学说,就可以用它来认识自然界的一切系统现象。

让我们来看看建立中国的系统科学对中国科学的意义有多大吧!

首先,它会引起一场更伟大的科学革命。有了系统科学,我们就可以认识那些精密仪器观察不到的物质运动,从而深刻我们对自然的认识。

其次,它会引起医学的一场革命。有了系统科学,中医和西医的矛盾就化解了,中医的科学性得到证明,两种医学体系也将汇通如一,成为统一的医学体系。

其三,它会带来大量技术创新,使中国经济获得全新的内在动力,实现中国经济的良性转型。

其四,它会带来军事基础理论的创新,帮助中国在军事上全面超越美日。尤其是对气功外气和特异辐射的研究,可以用这种能量制造一种极厉害的海上武器,帮助中国在海上占据绝对的主导地位。

其五,系统科学也会为管理学带来全面的生机与活力。因为能够帮助认识到了组织内部的普遍联系,实现管理从“金字塔”式的线性管理走上“学习型”的非线性管理。

总之,人体科学研究能够使我们深刻地领悟中医学当中的系统科学体系,帮助中国实现科学全面的突破,使中国科学后来居上。国家应该深刻地认识到当年在西方科学派的主导下对人体科学的打压只是一场闹剧,人体科学研究对中国科学有着巨大的意义。

(0)

相关推荐

  • 科学革命和中医振兴,不可不察的关系!

    世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡.今天的世界是一个科学的世界,顺应这种潮流则昌,违背这种潮流则亡.中医之所以走到今天接近灭亡的地步,根源就在于中医难以顺应科学的发展,导致了人们对中医的不理解.国 ...

  • 中医是更高级的科学,反中医就是反科学!

    科学之所以能够称之为科学,是因为宇宙万物都是呈秩序的存在,大至星系.星体,小至分子.原子,中至生物.人.人类社会,它们都是井然有序的,应该遵循着同一个系统学规律.而科学的目的就应该是探索这个支配系统秩 ...

  • 我是在黑现代医学吗?难道连指出它错误的权力都没了!

    不少人总说我经常黑现代医学,也就是说黑西医.说句实话,我是典型的中西汇通派,强调中西医结合,但这种结合是以中医为主,西医为辅.中医来源于哲学,西医来源于科学,从来都是哲学指导科学,而没有听说过科学指导 ...

  • 从系统科学探讨中医的理法方药(1)——理

    学医首要明理.不明理,学医就只能在黑暗的迷宫中摸索,费时费力,也很难学好:而一旦明了理,学医就有了指路的明灯,它可以帮助我们用最少的时间,最少的精力,最少的金钱,成为一个很不错的中医. 可中医的理到底 ...

  • 中医是超科学,不懂别瞎反对!

    现在不少人动不动就说中医不科学,可中医真的不科学吗?看来,这些人根本不懂真正的科学,却在那里利用科学的大旗为自己谋利益.不过,作为一个中国人,不为自己的科学体系摇旗呐喊,却在为西方世界谋利益,真的有点 ...

  • 气一元论,科学理解中医的关键!

    中医到底科学不科学?这已经成为影响中医能否得到国人认可的关键问题.如果中医能够被证明是科学的,相信它就会得到全世界的公认,有了全世界的认可,中医就有了大发展的空间.如果中医一直被认为是不科学的,就会受 ...

  • 当下的中西医结合均为伪结合,应该废除!

    中西医能结合吗?当然能!毕竟人体只有一个,关于人体的科学也只有一个.可是,中西医认识人体的立足点不同,西医注重实体,中医注重关系,如果想要结合,就必须统一立足点,建立全新的的科学体系,这个科学体系不是 ...

  • 气功外气和特异功能的认识孕育着科学革命!

    科学革命是人人都希望的事,它能够帮助人类重新认识世界,认识自己.但是,一旦这场科学革命影响了自己的利益,恐怕无数人都将成为这场革命的拌脚石.中国的人体科学研究被打倒,本质上就是这场科学革命损害了某些人 ...

  • 中医不是空洞的文化,而是更接近真理的科学!

    在谈科学之前,先要弄清科学的概念.科学的本义是分科之学,只是由于过去它取得了巨大的成就,以致让后人觉得这个分科之学就是真理.但事实上,真正的科学都是建立在假设之上的,有什么样的前提假设,就有什么样的科 ...

  • 新一轮科学革命的领头羊一定是它!(爆炸性)

    认识自然有两种方式,一种是哲学的思辨,一种是科学的观察.哲学可以为科学提出原理,指明科学发展的方向,科学则可以验证这些原理并为新原理的提出提供新的依据,两者是相辅相成.缺一不可的.可在过去的自然科学发 ...