货币「清零」,伊朗很危险

文丨张是之

1.货币「清零」

当地时间 5 月 4 日,伊朗议会投票通过《伊朗货币和银行法》修正案,将其官方货币从「里亚尔」(Rial)改为「土曼」(Toman)。
目前里亚尔纸币面值为 100、200、500、1000,后面还有 500000 甚至 1000000,而这次新的货币兑换关系是,1 土曼兑换 10000 里亚尔。
也就是说,伊朗采取措施将原来的货币「清零」了,去掉了 4 个零。
伊朗旧币「清零」和更换新币背后的原因实际上是通货膨胀,伊朗官方公开数据显示,2018 年的通胀率是 18%,而 2019 年的的通胀率为 41.2%。
黑市上美元对里亚尔汇率达到约 1 比 15 万。
伊朗官方称这次通过的修正案旨在促进交易,降低印刷钞票和制造硬币的成本,同时提高货币体系效率。
但很显然,这样的操作既不会促进交易,也不会提高货币体系效率。

2.教科书错了,货币不是价值尺度

教科书告诉我们,货币的基本职能之一,是作为商品的价值尺度,用以衡量其他商品的价值。价格就是商品价值的外在表现。
但是很遗憾,教科书错了,错在货币的性质决定了它无法胜任价值尺度这一功能。
作为一个尺度,最基本的要求是,它的基本单位必须是可以准确定义并且是稳定不变的。
然后我们以这个基本单位为标准,在这个稳定不变的标准之上,建立我们的测量物和这个标准单位之间的比例关系,继而我们可以更方便地进行合作生产。
比如全球一致认可使用的国际单位制测量体系,包括7个基本单位,分别是长度单位「米」、质量单位「千克」、时间单位「秒」、电流强度单位「安培」、热力学温度单位「开尔文」、物质的量单位「摩尔」和发光强度单位「坎德拉」。
我们最常用的长度单位「米」,它对 1 米的定义,是光在中于1/299792458 秒内行进的距离。
299792458,实际上是光速以 m/s 为单位时的数值,我们用不变的光速和时间单位「秒」来定义长度单位「米」。
而关于「秒」的定义则是,铯 133 原子基态的两个超精细能级之间跃迁时所辐射的电磁波周期的 9,192,631,770 倍的时间。
而另外一个更常用的质量单位「千克」,在刚刚过去 2019 年 5 月 20 日的「世界计量日」,重新进行了定义。
关于「千克」最新定义的基本原理,是以量子力学中的普朗克常数为基准,将移动质量1千克物体所需机械力换算成可用普朗克常数表达的电磁力,再通过质能转换公式算出质量。
这样以基本物理常数定义计量单位,可大大提高稳定性和精确度。
而在此前近 130 年,「1千克」这一质量单位由一个直径和高度同约为 39 毫米的铂铱合金圆柱体定义,也就是「国际千克原器」,外号「大K」。
「大K」原器保存在巴黎西郊一间地下储藏室内,但其质量受空气污染和氧化等因素影响出现细微变化,已难以适应现代精密测量要求,所以科学界才采取了基于更加稳定的物理常数作为基准的定义方法来取代「大K」。
我们看到,最常见的「米」、「秒」、「千克」,作为一种「尺度」的基本单位,它们最重要的是要稳定。
反观货币,我们完全看不到这样的稳定性。
无论是今天伊朗的里亚尔、土曼,还是历史上的德国马克、瑞士法郎,我们都看不到这样的稳定性。
我们每天都在使用人民币,但我们无法对「1 元」做出一个准确清晰而且又稳定不变的定义。
不光是人民币做不到,美元、欧元也做不到准确定义自己的 「1 元钱」。
一个国家做不到,在国际间就更无法做到了。
即便作为「天然是货币」的黄金,我们可以从质量的角度准确定义「1 盎司」黄金,但我们依然无法从货币的角度来准确定义「1 盎司」黄金。
作为货币,黄金质量的稳定性与其购买力的稳定性之间没有任何关系。
我们看到,要想作为某一种「尺度」,基本单位的稳定性是一项基本要求,而货币显然不具备这样的要求。
所以,货币绝不可能成为商品的价值尺度,这个基本职能应该从教科书中删除。

3.伊朗明天会更好吗?

新钞换旧钞并不是伊朗的专利,上个世纪一战后的德国就开始用这一招了。在剧烈的恶性通胀之后,被迫使用超大面额的纸币。
进入 21 世纪,土耳其也玩过一次。
土耳其通货膨胀导致里拉严重贬值,2001 年底,1 美元可以兑换 1650000 里拉。
于是 2003 年土耳其议会决定发行新里拉代替旧里拉,兑换比率为 1:1000000。也就是,1 比 100 万。
后来,委内瑞拉在 2008 年货币改革,发行新货币「强势玻利瓦尔」代替旧货币「玻利瓦尔」,新旧比率1:1000。
但仅仅过了 10 年之后的 2018 年,委内瑞拉又宣布启用更新的货币「主权玻利瓦尔」代替「强势玻利瓦尔」,新旧比率是1比10万。
也就是说,今天的「主权玻利瓦尔」和 2008 年之前的「玻利瓦尔」,它们的兑换比率是 1:1 亿。
可见委内瑞拉的通货膨胀有多惨烈,但即便又更换了新的货币,2019年委内瑞拉通胀率依然高企,普通人的生活依然十分艰难。
所以我们看到,一方面,货币无法成为商品的价值尺度;另一方面,通胀并不会因为简单的货币更换而结束。
可以说,货币的唯一作用就是作为流通手段的交易媒介,用来协助交易的。
很显然,就这个职能而言,稳定的货币和货币制度,才能更好地发挥其协助交易的作用。
虽然无法做到像其他国际单位那样的绝对稳定,但仍然是稳定要好于不稳定。
同样是通胀重灾区的津巴布韦,跟美元的兑换比率曾经达到 1 后面 31 个零。
后来津巴布韦有一段时间,竟然没有人使用本国货币,都用各种外币代替,效果反而更好。
今天的伊朗货币政策,未必会达到他们想要的效果,甚至应该说很危险,除非他们能够完全遏制住通胀的欲望。
否则,通货膨胀造成的价格扭曲和资源错配,由此带来对经济的伤害,并不会因为货币的面值的「清零」而消失,伊朗人的日子恐怕不会太好过。

2020年05月08日

——————

上一篇:人家代孕,怎么着你了?
(0)

相关推荐