《耳光》影评

最近看了今年印度的高分电影《耳光》，时间很长，足足两个半小时，以至于电影中有中场休息的提示。由于文化和历史传统的差异，国人多少难以明白为何这部电影能在印度掀起如此巨大的反响。

这部电影用一句话概括，就是妻子被丈夫打了一个耳光，然后妻子要闹离婚的故事。即使在中国，这也是一件微不足道的家庭琐事，在我们看来，女主人公多少有些矫情。

其实，我们深入了解下就不难发现，在印度女性的地位仍然相当低下，被家暴、强奸是很普遍的事，甚至女性的个人清洁问题都没有妥善解决。2018年，《厕所：一个爱的故事》，就描述了一个印度丈夫给妻子在家里修建卫生间经历种种波折的故事。同年，世界首部关于姨妈巾的电影《印度合伙人》又横空出世，让我们由衷感叹，印度确实是一个不可描述的神奇国度。

现在又新添了《耳光》，简直可以算作印度女性抗争电影的三部曲了。这部电影毫不掩饰的揭露了一个普遍的社会现象：在印度，女性的地位低下是不争的事实，即使高种姓的女性同样如此。更加可悲的是，社会的普遍观念如此，根深蒂固、牢不可破。也正因为如此，印度虽然和西方在政治上走得很近，但却常常在女性问题这些“小事”上露怯，受到很多的批评和责难。

就《耳光》这部电影本身而言，个人认为艺术价值并不高，整个影片拖沓冗长、情节松散。就像编剧李新所说的，节拍太少。观众在看电影的时候被平铺直叙的情节搞得昏昏欲睡，要不是我本着敬业的精神，真的难以坚持一次看完。如果电影前半段为了铺垫的需要，故意放缓节奏，那后半段必定要有一个悬崖式下跌的惊险刺激，这样观众被积蓄压抑已久的渴望才能顺着电影喷薄而出。可惜，这部电影缓慢得就像恒河水，波澜不惊。另外，也许导演是为了刻意突出主题，在情节的设置方面也有一些逻辑硬伤，做作的痕迹比较明显。

尽管如此，《耳光》还是有很多可取之处。最重要的就是有内核。一部电影的作用或在于宣传发动、或在于表达观点，不管是什么，在各种情节和人物的包裹下，总要有一个坚实的内核，也就是要有明确、有价值、有探讨意义的主题。很明显，导演深知这一点，这也是我们看来平淡无奇的《耳光》，在能印度获得如此关注的原因。这部电影揭露的现象如此尖锐突出，道出了广大印度女性的心声，同时也引发全社会的深刻反思。

一部电影一旦具有社会意义，就充满了严肃的实用价值，而不仅仅是娱乐搞笑的载体。它可以粗糙、缺少技巧，甚至可以是幼稚的，但只要有用，这部电影就具有现实的价值，不再单纯的是一件拿来看看的艺术品，这也就足够了。