专家:“射书”有学术性!邵岩:老百姓根本不懂艺术!

原标题:网友痛批邵岩“射书”侮辱艺术,专家却说很有学术性!】

文/王呈祥

的确,邵岩是因为他的书法蹿红网络的,不过,这个书法后面要加一个破折号——非正常书法。

早年的邵岩,游离于传统书法的瀚海里,无论楷书还是行书写的都非常不错,因此也让他有了一定的名气。但是,与今天世人皆知的名气相比,早年就显得微不足道了。

而今天之名的由来,皆因他创造的“针管射书”——针管子装满墨汁,然后利用针管内的压力把墨汁射在宣纸上,使之形成不规则的线条。

另外,再加上当下发达的网络,又将“射书”表演推送到网友的手机和电脑荧屏上,邵岩也就蹿红了。

为何能蹿红?射书打破了网友对书法的认知,突如其来的“稀罕”让人瞠目结舌,如此好奇之人不断增多,那么被好奇的人也就红了。

不过,邵岩的蹿红却引来了网友们的声讨,对其评价多为负面。有人说他玷污书法,还美其名曰说是艺术;有人说他是伪书法家,用这种奇葩的方式创作,只为吸引眼球;还有人说他精神失常,而且已病入膏肓;等等。

但是,面对这些负面消息,当事人邵岩并不以为然,反而回怼网友。

他在接受记者采访时曾说:“书法的载体未必都是汉字,换一种方式创作,也未尝不可,射书就很有艺术价值。老百姓对我的非议,我根本不在乎,因为他们根本不懂艺术,也奉劝他们,不要用自己的眼光看我,因为你们看不懂。”

“王婆卖瓜自卖自夸”,自己不会说自己的东西是垃圾,所以邵岩如此回怼网友就在情理之中了。不过,并非只有他自己说射书好,当代的专家教授也给予了很高的评价——射书很有学术性。

说这话的专家是谁?他不是别人,正是那位以“盲书”闻名于世的川美教授张强。为了证明射书具有很高的学术价值,张教授还特意为之写了一篇论文,详细阐述了其中的学术性。

其实,张教授对射书的评价并没有让人感到意外,因为他自己就是个另类,他的盲书与邵岩的射书如出一辙。不是有“物以类聚,人以群分”这么一句话吗,两人当属一类,张说出这样的话,故而也就不奇怪了。

射书,创作者夸,专家教授赞,但唯独网友骂,这是为何?也许正如邵岩说的那样,网友都是老百姓,根本就不懂艺术——看不懂,所以才骂。因为,除此之外,我们找不到更好的理由来安慰自己了。

(0)

相关推荐