农民进城落户，宅基地、耕地要收回？最高法“最新”答复了

【村长晓佳一】图文记录乡村生活，书写“三农”问题，解读社会焦点！敬请点击关注！

2亿农民进城落户

趋吉避凶，趋利避祸是人类的本能，人总会朝着对自己有利的一面行走，也就是用脚来投票。城市相比于农村则要繁华的太多，收入高、待遇好，有完善的教育、医疗、养老保障，就连城市人均寿命都高过农村一大截。

在诸方利好之下，农民也知道怎么选择，那就是远离农村，奔赴城市，哪怕在城市要一间厕所，也不要农村一套房。

于是乎在政策开放以后，农民身上被束缚的枷锁解开，数以亿计的农民开始进城，农民自身的自主能动性加上国家加快城镇化建设的推动，两厢结合之下20年时间两亿左右农民进城并且落户城镇。

因而今天我们再说8亿农民就不太合理了，根据最新数据显示，目前农村常住人口才仅剩5亿人。

农民进城是好事，追求美好生活是所有老百姓的权利，这是任何人都不能够也不应该阻止的，但是有不少农民担心自己进城后自己的权益会受损。

有人说，农民有啥权益？无非一座农房两亩地，又不值啥钱，没就没了。但是对于农民来说并不是这样，不要小看老家的这点耕地和住宅，狡兔三窟谁都知道，这是农民最后的退路。

农民进城有其不确定性，有人进城能够混得风生水起，然而有些人进城后却只能黯然回乡，而宅基地和耕地就是农民进城失败后的最后生活保障，不至于没地住，也不至于没饭吃。

最高法对农民权益作出答复

因而农民进城是有担忧的，因为有传言，甚至是有事实告诉了农民，你要进城落户就不能享受村集体宅基地的使用权，也不能再享有农村耕地的承包权，进城落户意味着耕地、宅基地要交给村集体，因而让不少农民陷入两难，真是如此吗？

最近全国最高法对农村进城落户，农村原有的权益是否收回做出了明确答复！

本月25日，全国高级法院院长座谈会召开，提出三个要求：

要求人民法庭要维护农民合法权益，依法妥善处理涉村民自治纠纷案件。

要依法保障进城落户农民的农村土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权，促进在城镇稳定就业生活的农民自愿有序进城落户。

要推动落实城乡劳动者平等就业、同工同酬，依法保障农民工工资支付和其他劳动权益。

最高法明确了进城落户农民依然享受农村土地承包权、宅基地使用权以及集体收益分配权，可以说除了村干部选举不能参加以外，其他权益并不随着农民成为市民而减少。

最高法的定论为万千进城落户的农民解决了后顾之忧，万一有一天城市出现大量失业人群，农村依然还是这些进城农民的老家，家里还有房子可以居住，还有土地能长庄稼，吃住无忧，至少最基本的生存条件是满足了。

农村是最后的退路

这是已经经历过56年上山下乡和68年以后知青“插队”，农村成为缓解城市就业生活压力的蓄水池形成的宝贵经验。

当毛主席一句“广阔天地，大有作为，知识青年到农村去”缓解了农村就业问题，城市无业盲流一夜被消化，治安问题得到缓解，事实也证明，无数的人到农村没有翻起一点浪花，农民用本就不多的粮食养育了大批的城市剩余劳动力。

而现在保障农民进城后在农村原有的权利，也是为了当工业生产出现大量过剩之时，农民再次返乡就没有了障碍。

因为现在土地不是大集体，已经包产到户，如果进城农民没有土地在农村，你返乡回到谁家去？难道和现有的农民争土地、争口粮，谁愿意？

因而进城农民留有土地承包权、宅基地使用权是最为稳妥的办法，虽然农村鼓励有偿退出宅基地、耕地，但是能给多少钱和生存能相提并论？这一点想清楚就很好做出选择了。