人性杂感
不同的人文背景，不同的时代，不同的地域文化，造就不同的道德标准。再加上统治阶级、时代主流文化影响，所谓的善恶标准，更是异彩纷呈。甚至，完全相悖。
天地万物，生来皆具自私本性，生存所需也。智者明白，相互依存，互惠互利原则，是为生存规范或谓道德底线，传统天人合一理念，是其精辟论述、高度概括。老子言，圣人无私故能成其私，可谓立身处世至言！
智者不恶，愚者不善。所谓善者，愚以为是所言所行最恰当、最合适的意思，愚昧无知，心存好意，意欲助人，反生其害者，多多矣，安可言善？
作为大众，己所不欲，勿施于人。己所欲，也需酌情办理，勿依己见强加于人。凡事换位思考，应该是基本底线。
合格的人，都是善良有正义，做事有原则讲良心的。处世做事无人性的，大家都会骂他'畜生’、这样讲，显然不准确。对畜生来说，有失公允。畜生也有通人性的，不通人性的'人’，有些是连畜生都不如的。。。
究其本来而论，四生六道是没有差别的，同具佛性，皆道所生。一念之差，随其慧力业性、堕落轮回。觉悟者为仙佛圣贤，障重者沉沦堕落。畜披人皮，人面兽心也就不作为怪了。是以百姓俚语'你是神仙、他是畜生、那人是鬼、这个狐狸精。。。’并不是全无道理。
粗述杂感，仅以抛砖！诚祈智者，不吝指正！
摘自 太朴子的博客
赞 (0)