精文馆‖《《长安十二时辰》读后感》点评

《长安十二时辰》读后感   xxx

自古以来,长安是大多数王朝的首都,北京只是明清两代的首都。今天,我读了”文字鬼才”马伯庸写的《长安十二时辰》。①

唐天宝三年，元月十四日，（皇城）长安是一年一度的上元节。但当辉煌的灯火亮起时，灾难将会降临长安城，（突厥人的特种部队“战狼卫”准备纵火烧城，把长安变成一片火海地狱。）能救长安的，只有是“十年西域兵，九年长安帅”之称的张小敬（——书中交代，做了九年京畿万年县“刑侦大队大队长”的张小敬因为击杀顶头上司“公安局长”（万年县尉）已被打入死牢，）。‖（临危受命的张小敬）因为（随后）在一次搜查突厥人“万全宅”的任务时，他被发现了，（他为了解救一位女人质）所以被抓了起来，尽管审问者用尽了各种办法，都没让张小敬说出一个字。他硬是撑到了援军到来，也没有透露出半点消息。他之前还孤身一人杀了三个战狼卫。他这种勇气，这种与敌人抗争到底，绝不背叛的精神令我佩服。何况他原来是一个死囚犯。别人都认为他有私心，但他仍然忠心耿耿报效祖国②（拼死抢救长安民众），很了不起。

读了这本书以后，我想起了我身上的一些不足之处。我有时遇到一些困难会比较害怕，③不能像张小敬那样无所畏惧，有时一些事情会吓倒我，然后，我也不太会保守秘密，④有时和朋友谈话谈到高兴的时候，我就想把秘密泄露出去，很难做到守口如瓶。这是我身上的两个小缺点。不过读了这本书之后，使我懂得了不能随便放弃自己的目标。⑤同时我也感觉到了我身上的优点，这个优点是：我会为了达到目标去权衡各方的利弊，去思考这件事到底值不值得去做？做了怎样才能做好？

我读了这本书，知道了一个叫张小敬的死囚犯，他对老百姓温柔，对敌人凶狠。执行任务毫不迟疑，这个人可以说是一个奇怪的人，但正是这样的他让我学会了怎么去对待别人，⑥平时应该和蔼，老师交给我的任务应该立即执行，⑦这是我从他身上学到的东西。

点评：这个是比较标准的读后感，上周我们区分了“读书笔记”“读后感”“材料作文”的界限，现在我们点评一则读后感。

一、题目很标准，不多说了。开头，一个自然段，可以删去一半，只保留句①“今天,我读了”文字鬼才”马伯庸写的《长安十二时辰》。”即可——作者、书名必须先报上来，其他的有机会在下面点明。

二、第二自然段是叙述原书，我找来读了一下，原来这里只是原书前面部分的内容。有些地方交代不清晰，我做了补充。并且根据内容划分成两个自然段。注意，这里句②我改了一下“但他仍然忠心耿耿拼死抢救长安民众”，这是书上的本来意思，不要随意给我们第二读者扭曲了。

三、然后就是感想部分，本来是一个自然段就足够了，但是他来了两个自然段。另外，感慨万千是很可能的，但是分两段平行地写出来总觉得不像是同一个人的想法呢。

1、“找不足型的”读后感，句③“我有时遇到一些困难会比较害怕” ，句④“我也不太会保守秘密” ，这样两个缺点。但是，句⑤“不过读了这本书之后，使我懂得了不能随便放弃自己的目标。”我想请教小作者，您这是什么意思呢？两个缺点与“随便放弃”是啥关系呢？

2、最后一个自然段，语气和内容都是与上一段并列的，或者说要么是同时读书的另一个小朋友写的混进来的；要么是同一个小朋友过后重新写的一段混进来的。我们看看他具体的表述吧，句⑥“他让我学会了怎么去对待别人”，句⑦“立即执行” 。对人的态度和做事的态度之间是什么关系呢？怎么好像后者是前者的一个例证一样了呢？

有问题。第一是后面两个自然段之间有问题；其次是后面每个自然段的因果之间有问题。恰好《长安12时辰》就是一套逻辑推理——发现蛛丝马迹的因果关系——的书，请小作者再仔细读一读，重新写一篇更好的读后感，好吗？