岳飞死于冒犯皇权？且看秦桧如何示范
之前一些未尽之处本文尽量补完，鉴于才疏学浅，不保证关于那些历史疑点的知识全部展开。其实“北溟客”“红茶魔术猫”“忠武腹心薛直老”“崔竹修”等大佬无论是历史水平还是引述都比我专业多了，大家有兴趣的话可以了解一下。
岳飞冒犯皇权？
什么，十二金牌啊，拜托，前面说了，如果岳飞真有啥实锤的爆炸罪行，至于下狱两个月还查不出来么，至于那么多官民冒着为了给他鸣冤付出政治生命乃至肉体生命的代价么？
后来岳飞倒是想继续打，负责传旨的李若虚甚至甘愿自己承担矫诏大罪为岳飞继续北伐提供理论依据，然而友军一个个都奉命撤军了，自己孤军深入怕是要做无谓的牺牲，只能感慨着“乾坤世界，无由再复！”也撤军了。完了，后知后觉的宋高宗得知态势良好，又下了一道《止班师诏》要岳飞暂停班师，甚至还要岳飞统领刘錡、杨沂中等的军队继续北伐，说好的猜疑岳飞要拥立别人、闹独立呢？由于时间差，这道诏书并没有起到作用，而且宋高宗的北伐之志在那段时间反复摇摆，最终也作罢了。
别忘了，当初“精忠岳飞”四个字是哪位大书法家所赐的？当初岳飞眼睛不好，只要宋高宗有令就跑前跑后，宋高宗为此亲口发出了打败伪齐不足喜、诸位将帅知道尊奉朝廷才可喜的感慨。
岳飞屡次以眼睛不好等原因请辞，宋高宗各种拒绝、安抚我会说么？嗯，这一定是岳飞在闹罢工以退为进逼得宋高宗说好话留他，这种怎么做都能找出该死的错处的两头堵逻辑小编已经累了不想说了——淮西军变本来就是宋高宗答应让岳飞接手完了又变卦所致，完了还怪岳飞有情绪，真是脸大。
岳珂后来写《金佗稡编》的时候，也是机智地频繁引用宋高宗那些原话论证岳飞是忠臣，不管后世政坛再怎么变，虽然后世皇帝不是宋高宗的后代，但宗法上还是认他做祖宗的，谁敢查封先帝御笔？
至于岳珂这本书的可信度，它以宋高宗御札、朝廷命令、札子，以及岳飞表奏、战报、诗文旧事等汇集编次，总计有《高宗宸翰》三卷、《鄂王行实编年》六卷、《鄂王家集》十卷、《吁天辨诬通叙》一卷、《吁天辨诬》五卷、《天定录》三卷，为了解岳飞功绩及被诬昭雪情形，以及南宋初年和战两派之争，提供了重要的史料。而且这本书是交给南宋史馆的。
秦桧没冒犯皇权？
再看那个所谓懂政治、体察君心的政坛胜利者秦桧专权以后做了什么：
太后回銮，次翁为奉迎扈从礼仪使。初，太后贷金于金使以犒从者，至境，金使责偿乃入。次翁以未得桧命，且惧桧疑其私相结纳，欲攘其位，坚不肯偿，相持境上凡三日，中外忧虑，副使王<日奂>裒金与之。太后归，泣诉于帝曰：“王次翁大臣，不顾国家利害，万一有变，则我子母不相见矣。”帝震怒，欲暴其罪诛之。次翁先白桧谓所以然者，以未尝禀命，故不敢专。桧大喜，力为营救，奏为报谢使以避帝怒。使还，帝立中宫，奏为册宝副使，帝终恶之。桧谕次翁辞位，遂以资政殿学士奉祠，引年归，居明州。桧怜之，馈问不绝。十九年，卒，年七十一，赠宣奉大夫，诸子婿亲戚族人添差浙东者又数人，皆桧为开陈也。桧擅国十九年，凡居政府者，莫不以微忤出去，终始不二者，惟次翁尔。
人家王次翁为了让秦桧对自己放心，宁可让皇帝亲妈太后在金人手里多留三天都不做可能得罪秦桧的事，果然讨到了秦桧的欢心，完了宋高宗这个立好了牌坊的大孝子根本没那个权限把人往死里整！
再看上面引文的最后一句，秦桧的人际关系和处世哲学可见一斑。不仅是政见不一的赵鼎，连当初推荐过他的翟汝文，都被他气得顾不上文人风度当堂对骂。当然翟汝文也因此被秦桧党羽攻击，丢了饭碗。
如果岳飞被整倒了就是不察君心不懂政治，那么小编剧透一下，赵鼎之流的主和派甚至万俟卨之流的投降派狗腿子后来也一言不合就被秦桧排挤，是不是也都不察君心，整天闹着要北伐、迎回二圣、收复失地了？那么大概你宋官场除了秦桧和王次翁以外全是政治白痴了，这一点都不好笑啊。
秦桧排斥异己的时候才不管你宋什么以不杀士大夫为荣呢：
洪皓归自金国，名节独著，以致金酋室捻语，直翰苑不一月逐去。室捻者，阁，粘罕之左右也。初，粘罕行军至淮上，桧尝为之草檄，为室捻所见，故因皓归寄声。桧意士大夫莫有知者，闻皓语，深以为憾，遂令李文会论之。胡舜陟以非笑朝政下狱死，张九成以鼓唱浮言贬，累及僧宗杲，编配，皆以语忤桧也。张邵亦坐与桧言金人有归钦宗及诸王后妃意，斥为外祠。十四年，贬黄龟年，以前尝论桧也。闽、浙大水，右武大夫白锷有“燮理乖谬”语，刺配万安军。太学生张伯麟尝题壁曰“夫差，尔忘越王杀而父乎”，杖脊刺配吉阳军。故将解潜罢官闲居，辛永宗总戎外郡，亦坐不附和议，潜窜南安死，永宗编置肇庆死。赵鼎、李光皆再窜过海。皓之罪由白锷延誉，光以在藤州唱和有讽刺及桧者，为守臣所告也。
我为什么标粗这段文字，还望各位看官自行体会。
秦桧限制言论限制得宋高宗都看不下去了：
帝尝谕桧曰：“近轮对者，多谒告避免。百官轮对，正欲闻所未闻，可令检举约束。”桧擅政以来，屏塞人言，蔽上耳目，凡一时献言者，非诵桧功德，则讦人语言以中伤善类。欲有言者恐触忌讳，畏言国事，仅论销金铺翠、乞禁鹿胎冠子之类，以塞责而已。故帝及之，盖亦防桧之壅蔽也。
调动禁军这种小事需要问皇帝吗？晋安郡王，就是以前的建国公、未来的宋孝宗，向高宗说了这件事，秦桧知道了，就以晋安郡王生父死了需要守丧为由克扣其俸禄，堂堂储君的生活费要靠皇帝另外想办法补贴。
衢州尝有盗起，桧遣殿前司将官辛立将千人捕之，不以闻。晋安郡王因入侍言之，帝大惊，问桧，桧曰：“不足上烦圣虑，故不敢闻，盗平即奏矣。”退而求其故，知晋安言之，遂奏晋安居秀王丧不当给俸，月损二百缗，帝为出内帑给之。
秦桧的下属都以为秦桧可以篡位了，什么“秦城王气”、加九锡都来了。
二十五年二月，以沈长卿旧与李光启讥和议，又与芮烨共赋《牡丹诗》，有“宁令汉社稷，变作莽乾坤”之句，为邻人所告，长卿编置化州，烨武冈军。静江有驿名秦城，知府吕愿中率宾僚共赋《秦城王气诗》以媚桧，不赋者刘芮、李燮、罗博文三人而已。愿中由此得召。又张扶请桧乘金根车，又有乞置益国官属及议九锡者，桧闻之安然。
岳飞在日，“燕京以南号令不行”，金兀术招不到兵，金朝窘迫到派降将领兵和吃人肉了，甚至觉得岳飞继续活着自己就有亡国之虞；岳飞死了，秦桧故意安排贪庸的将领守边，边防被破坏得一塌糊涂，完颜亮提兵百万、立马吴山更是让和议成为笑话了，你宋杀岳飞杀得好啊，人贬了还能复出，死了就不能复活了，若非虞允文横空出世，实在不知将作何收场。
但那又怎么样呢，秦桧才不会引咎辞职呢，因为绍兴和议规定南宋“不得以无罪去辅弼”，秦桧已成终身宰相。毕竟连南宋皇帝宋高宗都是以“臣构”身份接受金人册封的。饶是宋高宗善于和大臣勾心斗角，结果还是“举朝无非秦之人”，还差点被秦桧的嗣子秦熺折腾出世袭宰相的奇观来。
高宗初见秦能担当得和议，遂悉以国柄付之；被他入手了，高宗更收不上。高宗所恶之人，秦引而用之，高宗亦无如之何。高宗所欲用之人，秦皆摈去之。举朝无非秦之人，高宗更动不得。
要不是秦桧及时病得要死了，他老婆王氏觉得做人最好还是留一线于是没让秦桧做成下面这个大案，不知道还要死多少人。虽然主观动机是自私的，却一不小心达成了客观正义。
至是，使（赵鼎子赵）汾自诬与浚及李光、胡寅谋大逆，凡一时贤士五十三人皆与焉。狱成，而桧病不能书。 是月乙未，帝幸桧第问疾，桧无一语，惟流涕而已。熺奏请代居相位者，帝曰：“此事卿不当与。”帝遂命权直学士院沈虚中草桧父子致仕制。熺犹遣其子埙与林一飞、郑柟夜见台谏徐喜、张扶谋奏请己为相。丙申，诏桧加封建康郡王，熺进少师，皆致仕，埙、堪并提举江州太平兴国宫。是夜，桧卒，年六十六。后赠申王，谥忠献。
秦桧死后，宋高宗终于长出一口气，说终于不用在膝裤里藏匕首了：
秦太师死，高宗告杨郡王云：'朕今日始免得这膝裤中带匕首！’乃知高宗平日常防秦之为逆。——《朱子语类》卷131
可见在老封建卫道士朱熹眼里，岳飞是什么形象，秦桧又是什么形象。
我们现在以旁观者的姿态，看下这两个人哪个更目无君上，哪个更威胁到皇权，哪个更应该被皇帝处死？
桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心。凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰："此老秦笔也。"察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。又阴结内侍及医师王继先，伺上动静。郡国事惟申省，无一至上前者。桧死，帝方与人言之。
桧立久任之说，士淹滞失职，有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相，至死之日，易执政二十八人，皆世无一誉。柔佞易制者，如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒，率拔之冗散，遽跻政地。既共政，则拱默而已。又多自言官听桧弹击，辄以政府报之，由中丞、谏议而升者凡十有二人，然甫入即出，或一阅月，或半年即罢去。惟王次翁阅四年，以金人败盟之初持不易相之论，桧德之深也。开门受赂，富敌于国，外国珍宝，死犹及门。人谓熺自桧秉政无日不锻酒具，治书画，特其细尔。桧阴险如崖阱，深阻竟叵测。同列论事上前，未尝力辨，但以一二语倾挤之。李光尝与桧争论，言颇侵桧，桧不答。及光言毕，桧徐曰："李光无人臣礼。"帝始怒之。凡陷忠良，率用此术。晚年残忍尤甚，数兴大狱，而又喜谀佞，不避形迹。然桧死熺废，其党祖述余说，力持和议，以窃据相位者尚数人，至孝宗始荡涤无余。开禧二年四月，追夺王爵，改谥谬丑。嘉定元年，史弥远奏复王爵、赠谥。
其实史弥远也支持李全抗金，而韩侂胄也不是什么完人，他在北伐不利后差点杀了苏师旦送头给金的做派不比史弥远送他的头敞亮到哪里去，而苏师旦的人品操守也不比韩侂胄好到哪里去……不展开了，离题了，也不献丑了。
结尾
一个巴掌拍不响？苍蝇不叮无缝蛋？岳飞死了说明岳飞错了，秦桧高官厚禄寿终正寝说明秦桧行得正坐得端？
饶是岳飞之死让金人喜闻乐见，其所暴露出的南宋君臣的下限却连护送韦太后南归的金朝官员刘祹都看不下去直接吐槽了：
江南忠臣善用兵者，止有岳飞，所至纪律甚严，秋毫无所犯。（刘邦）所谓'项籍有一范增而不能用，所以为我擒’。如飞者，无亦江南之范增乎？！
后来吴璘的孙子吴曦参与韩侂胄北伐，金章宗给他写了这封最终导致他叛宋投金的信：
卿家专制蜀汉，积有岁年，猜嫌既萌，进退维谷，代之而不受，召之而不赴，君臣之义，已同路人，譬之破桐之叶，不可以复合，骑虎之势，不可以中下矣。此事流传，稔于朕听，每一思之，未尝不当馈叹息，而卿犹偃然自安。且卿自视翼赞之功，孰与岳飞？飞之威名战功，暴于南北，一旦见忌，遂被惨夷之祸，可不畏哉？
连岳飞这样私德、能力俱全的人都能整死的，连秦桧这样没节操的人都能捧得很高乃至一手遮天的，又该是一个什么样的世道？
IOS系统打赏通道：