为什么地球上有9000万人在“玩”《美篇》？

　　19年末，有朋友推荐《美篇》，说那是个展露才华的地方，怪有意思，虽然它并不给你带来财富。于是下载，注册，登录。逛了逛，觉得有些花哨，婆婆妈妈较多，不硬朗，太“软”。隔几日，又逛了逛，哎，有点儿新发现：正像淘宝掘金，东西肯定是有，你得用心费时去找、去寻、去刨。终于忍不住于12月中旬试水，发了首散文诗《金鹿》。结果可想而知，它并没有引起围观，读者廖廖。但我还是挺高兴，毕竟，无须任何人恩准，我终于将我圈养已久的金鹿放归草原。

后来，我发现《说说》。挺好，没人规定你说什么，也没人教你怎么说，真正的“畅所欲言”！无论说什么，家事国事天下事，柴米油盐，痴人说梦也行哪，只要你说得有智慧，有情，甚或说得只是好“玩”，总会有人应声，总会有人给你个赞。《说说》刚好满足了人们心理和精神上一种基本需要，即倾诉。一肚子的话，说给谁听呢？放心，这里有海量的人等着哩！

还有《圈子》。一个个沙龙，有的简单，有的豪华，一群志同道合的人在那里谈天说地，海阔天空。你可根据自己喜好与专长，自由进出。

有一回，忽然收到系统通知，邀你参与某某话题——咦？原来还有“命题作文”！同样的话题，你另辟蹊径，不落俗套，尽可将自己的观点、阅历、情感故事融为一体，以一贯之。

够丰富了！既有“合议庭”，又有“一言堂”，怪哉，美哉！

浏览多了，有一正一负心得二。

正一：最初以为，这是个类似线下“广场舞”之类的所在，未了发现：此地竟藏龙卧虎！画家、书法家、音乐家、摄影师、诗人、作家、新闻工作者、军事评论员，乃至僧侣、工匠、美食家、驴友、旅行者，等等，不一而足，包罗万象。他们虽非名人，但艺术造旨、专业水平、创造天斌，并不比谁差。之所以流落民间，无非世道人心，阴差阳错也！遂对《美篇》不敢小窥。

负一：吸人眼球，赢得青睐，真功夫除外，须讲点技巧。这个不多言、不讳言，能在《美篇》倾诉，自由表达意志，再觅一二知己、三五成群志同道合者，足矣。你还想在此混个啥？《美篇》虽非圣洁之地，但亦断不是名利场，况且多数美友早已功成名就，都是过来人，见过些叮咚的。

其一，这是一个张扬个性，展现自我的大舞台。可别忘了，你台下的观众将近一亿！这是个啥概念？！

其二，这是一个社交往来的好去处。无论你个子高矮长得美丑，无论你是穷是富，无论你性格活泼还是孤僻，大伙只一个身份，即：美友。

其三，这是一所免费的大学。不用高考，没有门坎，想学习就进来吧！但专业、教材、老师须自己选。作业想做就做，想做多少就做多少，多美！小时看了一些字画，读了一些诗文，作者皆为吾师。有位女美友，天天写些日常杂事，字里行间，蔬菜瓜果，山水虫鸟，透出浓浓的皖南乡村生活气息，小时读了犹如看见梵高笔下的向日葵和阿尔。这位农村女子亦是吾师。

另举一例。《专题》限定140字，这对作者就是个训练：你如何用最简洁的文字，表达一个完整的意思，有文采，有情感，且具灵性与张力。

上述三点，小时以为才是《美篇》最具凝聚力的基本功能。

建议一：或是因为年轻美友较为稀罕的缘故，时下《美篇》显得稳成有余而活力不足，唱夕阳红的多，歌朝霞丽的少。怎样吸纳年轻美友，怎样鼓励和引导美友立足当前、铭记过去、设计未来，不断向更高层次提升，是管理层丞待考虑的问题。

建议二：优质作者作品是否一律推荐？建议以质推荐，看作品而非看人。且须把好推荐美篇的质量关，这关系到《美篇》的声誉和对美友的导向。

建议三：《美篇》从未组织过美友线下的任何活动？为什么没考虑采取何种形式与美友展开线下互动？比如能否年尾评选100个“最美美友”在某地开个会，予以奖励？比如线上能否不时搞个有奖征文，通过类似形式回报美友？奖品能否是一次免费旅游？每年能否组织一两次笔会？等等，诸如此类。

以上一己之见，谬误难免，见谅。

此文差不多写了一夜。美友们，小时是希望你们在这里过得更好。

谢谢各位！

2020.9.20凌晨