离婚大战！王宝强有没有侵犯马蓉的隐私权？

我民被宝宝强事件刷屏了

老婆和经纪人给宝宝强带了绿帽子

宝宝强愤而发声

公布了离婚声明。

网上开始撕逼一片。

围观者多是同情王宝强在身边养了俩白眼狼。

然后马蓉起诉宝宝强侵犯了她的隐私权……

要求宝宝强连续道歉30天……

What?(黑人问号脸)

这真是一个百花齐放的世界（我看不懂）

那么王宝强到底有没有伤害马蓉的隐私权？

听听大V怎么说

上某公号文的图

前妻的隐私？？

很好，这句话引起了我的注意。

那么马蓉是王宝强的前妻吗？

首先，宝宝强和马蓉并未正式离婚。

宝强单方面发了离婚声明，但是这在法律上并不算正式离婚。

法院判决书没下来，宝宝强也没和马蓉去民政局领离婚证。

所以，此时被目击和宋哲私奔去美国的马蓉，在法律上还是王宝强的媳妇。

你和宝宝强还没有正式离婚，

就这么明目张胆好么。

其次，马蓉的做法违反了婚姻忠诚义务，宝强有诉诸亲友的权利。

此事件影响恶劣，违反了善良风俗，伤害了群众的感情，当一个人的利益和公众利益冲突的时候，其隐私权是不被保护的。

再者，马蓉作为公众人物，隐私权本就限制。

所以宝宝强没有侵犯马蓉的隐私权哦。

（法律观点本就众多，这只是宝宝我的一家之言）

隐私权是个什么东西？我民只有在公众人物成为饭后谈资的时候，才会听到这个高大上的名词。其实我们的隐私权经常被侵犯啊。这些话你大概很熟悉吧：

“你一个月多少薪水？”

“什么时候结婚啊？”

“你和你的男票/女票怎么了”

“什么时候生孩子啊？”

……

不要犹豫，这个时候的你比马蓉还有隐私权，快快拿起法律的武器，让世界还你一片清净！（并不，请乖乖装傻！）

我民对隐私权没什么概念，隐私权作为一个舶来品，始终在中国这块广袤无垠的大地上水土不服，有的时候隐私权经常和造谣相关。

比如一位普普通通，带着一群小学生路过肯德基的教师，被有心人拍了一张照片，并且命名为《连小学生都在抗议肯德基》，导致这个学校和这个教师被扒出来，造成了不良影响，然而学校无法谴责网民，却因为此事把这个教师开除了……

有的时候隐私权还和人身安全相关。

有对夫妇婚检，男士查出了携带艾滋病毒，然后要求医生保密，而医生具有为患者保密病情的义务，结果这位可怜的妹子婚后发现自己感染了艾滋……

苍天大地啊，这位妹子比宝宝强还冤枉啊。

有人要隐私权，可是没人不想要健康权的，这是一道送命题。

隐私权存争议的时候，它保护着一些人，伤害了另一些人；隐私权该用的时候，普通人却得不到应有的保护，网民可以随随便便使用人肉搜索，把一个人整的鸡飞狗跳。

一般和隐私权掺和的事情，归根结底，还是做人不到位。

马蓉如果没有出轨，也不会被宝宝强“侵犯”“隐私权”。

对一个无辜的人实施人肉，只为那站不住脚的好奇心和恶趣味？

患病男士如果真爱对方，怎会隐瞒这么重要的病情？

通常，在隐私权的纷争里，有人会受伤，有见不得光的人性袒露，有唾沫星子和观众。

很多明星会把“开头繁华似锦，过程冷暖自知，结局狗血临头”的婚姻生活展现在大家面前，不管是秀恩爱还是秀伤口，最后收获曝光率和流量并存，口水和鲜花齐飞。然而那是明星的生活。宝宝们作为一个普通人，既不想侵犯别人的隐私权，打扰别人的幸福，也不想被兜光底儿还被造谣，在黑黢黢的阴影里，和一群陌生的看客赤裸相对。

---

年轻有为的逗比，

很有态度的青年，

喜欢就关注今天。