抢购5G手机：我在网上被“涨价算法”围猎，却在实体店捡了“便宜”

，

芯片短缺引起的5G手机抢购乱象，我是着实体验了一把。

这次神奇的5G手机抢购体验，不仅让我对网购、电商平台算法心生怀疑，也让人感慨：线下实体店是不是要反转了？现在商家玩的都是什么销售套路？

事情是这样的：

年前，我已打算换机，眼看5G手机已上市，那就买5G手机呗。

小米、华为是两个备选品牌。之前有朋友用过两部性价比很高的小米手机，体验都不错。但华为是网络通信设备起家，又是5G标准制定者，买他家的5G手机更合情合理。

比较后发现：同等性能的芯片、存储空间下，小米5G手机普遍比华为的便宜几百元不等，性价比更高；但抵不住一位华为朋友的推荐，加上华为5G技术优势，以及从来没用过华为手机、尝鲜一把的消费心理下，最终决定选购华为NOVA7（8G内存、256G存储空间，3399元）。

诡异的是接下来的购机过程。

由于芯片受限，春节后，市场上的5G手机“一机难求”，华为、小米都搞起来抢购。

在朋友的推荐下，首先在华为商城官网抢购，每天10点8分开抢。好不容易掐着点来抢购，眼看着“秒光”，却无能无力。连购3天，同样“秒光”。

想着去京东、天猫看看有没有货。

在我第一次打开京东NOVA7的购机页面时，华为NOVA7的标价与华为商城官网的标价相同。嗯，“品牌商品价格统一”这个原则没变。页面显示，还有货，看来并不像华为商城官网那样要抢购。

在我犹豫着“不着急、再看看其他型号”的几分钟后，再回来看这个页面时，NOVA7的标价瞬间涨了400元。（只记住涨价的额度，可惜没有截屏）

这是什么神奇操作？我一度怀疑自己眼花了。至今还不敢确定这一幕是否曾经发生过？毕竟我也没有截屏保存当时的页面。（如今，我已经有点经验，当我决定写下这个体验时，截屏了NOVA7的标价，如下图，3999元，比华为官网涨了600元）。

涨价后的NOVA7比NOVA8的价格(3699元)还贵了100元，在同等芯片、内存、存储空间下，还不如买NOVA8呢？

在半信半疑之间，我决定再去天猫看看。同样的一幕再次发生。

明明第一次看，还是3399元的华为NOVA7，不到几分钟，就涨价几百元（好像300元）；同样的神操作，在我浏览后面的商品时也发生过。

直到这时，我才确定，不是我眼花。

吃惊之余，想起之前关于出租车司机与平台算法斗智斗勇的段子，我决定暂时不买了，瞎凑什么热闹，过段时间再说。

清明节之际，逛街时路过一家华为专卖店，顺便进去逛了逛。没想到，网上那么抢手的5G手机，在这家店里都有货，与华为官网同价，也就是原价销售。当场就决定买了。最终买下8G内存、256G存储的NOVA8，3699元。

兜兜转转，竟然在实体店捡了个便宜。

而被网店“涨价”搞得一度自我怀疑的我，忍不住想怼怼这些网上平台，别自持有点技术就瞎搞啊，开卖之前，能不能自己先体验下“见鬼”的客户感受？

新手机用起来当然爽了，细节功能做得都不错，网上已有很多帖子，就不多说了。

写下这篇抢购体验后，我又上网对比了下，华为商城官网的NOVA7已经标注为“缺货”状态，NOVA8仍然是抢手货，各网购平台们仍然是一片“涨价”，价格不等。疑惑的是：“品牌价格统一是保证品牌价值的基础，这条原有的品牌销售原则，如今在网络时代都不顶用了吗？还是说，华为5G手机已陷入被下游炒作的路上”。

如今，小米已经不搞抢购了，部分型号直接标注“缺货”或“有现货，却无法送达（这又是啥奇怪操作，线上咨询客服，半天没人回）”；小米5G手机在各大网络平台的价格倒是没有乱涨价。

真希望这波因芯片短缺造成的5G手机抢购潮只是短期现象。

关于OBT商业科技观察

OBT（《商业科技观察》）是由资深商业科技媒体人联合成立的一个新媒体平台，内容涵盖创投、B2B/企服（云计算、大数据、人工智能、信息安全、5G）、数字转型、金融科技、区块链/数字资产、智慧城市、智.造、出行、大健康等新经济领域。至今已建立官网（www.obtnews.com），微信认证公号：OBTsykjgc，同时入驻今日头条、百度号、凤凰一点资讯等20多个媒体平台；读者群（粉丝）包括CEO、CTO、CXO 等高端商务科技人士。