冲冠并非为红颜，吴三桂遗臭千年的真相

鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关。恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。

一提起“冲冠一怒为红颜”这句话，顿间让人感到热血沸腾，似乎听到了金戈铁马驰骋疆场的厮杀声，和那种赤膊上阵四面楚歌的场面。

这句话说得是明末大将吴三桂，在明朝生死存亡的时候，为了一个红颜女子，出卖了国家和民族的利益，引清兵入关，从此开始了长达267年的清朝统治。

历史上没有哪个女子能够像陈圆圆这样，不费一兵一卒，直接改变了历史的进程。如果没有陈圆圆，清兵至少要晚入关几十年。她改写了历史，虽然她当时并不知道，也不情愿，但是她确实成为了明朝的罪人、清朝的功臣而被载入史册。

毫无疑问，陈圆圆是秦淮八艳中名声最响亮的一个。一位女子，三个王朝，兴亡转手，竟翻覆于她一人身上。若陈圆圆是一个虚荣的女子，她这半生的传奇足可让她傲慰终生。

陈圆圆，本姓刑，父亲刑三，是个普通的农民。陈圆圆 小的时候失去了母亲，父亲把她送给了姨妈，姨父姓陈，于是改名叫陈圆圆。

常言道，红颜多薄命，女人一旦漂亮了，命运总是多舛坎坷。陈圆圆就是如此，她先被国丈田弘遇所掠，献给了崇祯皇帝，岂料却没有得到崇祯的宠幸，后被吴三桂纳为小妾。

崇祯十七年农民军对北京发起总攻。一夜之间，北京外城就被攻破。十九日，崇祯皇帝朱由检跑到煤山，悲凉地上吊了。在此之前，崇祯已经十万火急地令山海关沿线明军撤入关内勤王。而拿到圣旨的吴三桂确实率领着关宁铁骑，裹挟着辽东大小官员、官役、百姓，共约十万人，缓缓南撤。

但不幸的是，李自成先吴三桂一步进入了北京城，并且逼死了崇祯皇帝。

这时，吴三桂的财产、亲人家眷，包括他的爱妾陈圆圆都在北京城内，他不敢贸然行动，只好屯兵关下，密切注视着北京城里的形势变化。

当时，天下的局势是这样的：在占领中原大部分地区和京城的大顺国李自成势力、在盛京已经称帝建立清朝的满族势力、在南方的明朝残留势力和张献忠等其他农民起义军之间，李自成是公认的新王朝皇帝的头号热门人选，他的大顺朝也正在招降纳叛，接收江山。

但是清王朝的大军具有同李自成争夺天下的实力。而阻隔在两者之间的就是吴三桂那一大摊子人。趁关内大乱的同时，掌握清朝实权的多尔衮趁机收取了关外地区，并决定大举伐明，西经蓟州、密云等地直扑北京。

在《明史》中记载，吴三桂起初答应了大顺王朝的投降，并且已经带兵走上归降之路。实话说，看到大势已去，实力远逊于李自成农民军的吴三桂投降新朝大顺，是很自然的选择。这也是绝大多数明朝官员的做法。

当时在北京的明朝官员有近四万人。城破之时，慷慨赴死的只有三十余人。而正当吴三桂走到一半时，却传来了李自成将无数投降的明朝官员施以暴刑，并且杀了他的家人，抢了他的陈圆圆。

吴三桂立马掉头，向当时正在朝北京进军的多尔衮写了一封求援信。

在吴三桂与清军的夹击下，李自成军重创，仓皇逃离，尽弃所掠辎重、妇女于道。

吴三桂在兵火中找到陈圆圆，二人於军营团圆。此后，陈圆圆一直跟随吴三桂辗转征战。吴三桂平定云南后，圆圆进入了吴三桂的平西王府，一度“宠冠后宫”。

吴三桂独霸云南后，阴怀异志，穷奢侈欲，歌舞征逐。构建园林——安阜园，“采买吴伶之年十五者，共四十人为一队”，“园囿声伎之盛，僭侈逾禁中”。

陈圆圆因年老色衰，加之与吴三桂正妻不谐，且吴三桂另有宠姬数人，于是日渐失宠，遂辞宫入道，“布衣蔬食，礼佛以毕此生”。一代红妆从此繁华落尽，归于寂寞。

由于这件事，后世的人骂吴三桂是汉奸，顺便也带上陈圆圆骂她是祸水。

然而，天下大势，女人真的能左右吗？

《謏闻续笔》中是这样记载的：三桂至永平，“闻其父吴襄为所系，索饷二十万，乃惊曰：'此诱我也……’乃率兵还。”《甲申传信录》说：三桂至永平，“闻其父为贼刑掠且甚，三桂怒，遂从沙河驿纵兵大掠而东……顿兵山海城。”有意思的是，这些书根本不提圆圆被掠这件事。

“恸哭三军皆缟素，冲冠一怒为红颜“。事实是否果真如此？我以为，吴三桂绝不是一个深情之人，历史也绝非是因红颜而改变。那在男权极度膨胀的古代中国，女子大多处于卑微的依附地位，沦为男性征服世界的牺牲品，而陈圆圆，更是几个男人相互赠送的礼物。若说吴三桂只是为了红颜，那真是太抬举他。

那么吴三桂是如何有了“冲冠一怒为红颜”这样的名称的呢？这主要还是源于清朝统治者对吴三桂的态度。吴三桂这个人历经两朝，历事三主，朝秦暮楚，反复无常，是个地地道道的野心家、阴谋家，清朝政府对他恼恨之极，需要彻底的把他搞臭。

引清军入关这件事，吴三桂说他为明复仇，是忠臣的举动，说是为父亲报仇，是孝子的表现，这些都没有什么可抑指摘的地方，但是总要找些理由来抹黑吴三桂，冲冠一怒为红颜就是一个很好的理由了。