《西游记》为何不按原著拍？如果按原著拍，你可能一集都不会看

作为四大名著之一的《西游记》，堪称经典书籍中的经典之作。正因为如此，很多人在阅读它的过程中，会对其作者生出强烈的膜拜之心。当然了，也并非所有知道《西游记》的人，都是通过阅读原著的方式来了解它的。相反，很多人之所以知道《西游记》，往往是因为观看了相关的电视剧。不过有既读过原著又看过相关电视剧的人发现，《西游记》原著虽写得好，可在拍摄电视剧之时，却仍被做了改编。那么，这到底是为什么呢？答案其实很简单，那就是完全按照原著来拍摄电视剧的话，那观众估计就不会再乐意进行观看了。

一、电视剧中的唐僧VS原著中的唐僧

在《西游记》电视剧中，唐僧是个既善良又有耐心的师父形象。在对待徒弟的时候，他能做到谆谆教诲；而在对待妖怪的时候，他也能生出怜悯和普渡之心。这给观众留下的印象可以说是既好又深刻，故而在该电视剧被正式播放后，才会吸引来那么多人的注意力。但是在《西游记》原著的内容中，唐僧这一角色可并没有如此美好。他不光从始至终都很讨厌孙悟空，而且还在孙悟空几次于危难中将他给救下来的时候不对他表达任何感激之意，反倒时刻担心孙悟空的杀生之举会连累到自己。

二、电视剧中的孙悟空VS原著中的孙悟空

在《西游记》电视剧中，孙悟空是个集调皮捣蛋、机灵过人和胆大能力大于一身的存在。对待师父，他恭敬有加；对待师弟，他则有严有宠；而对待妖怪，他则从不心慈手软。正因为如此，很多观众在观看了电视剧后，才会立即就对孙悟空这个角色产生很强烈的喜爱之情。但是在《西游记》原著的内容中，孙悟空不光长得既丑又凶，而且还并不具备彻底的反抗精神。尤其是在被天庭招降的时候，他不光乖乖做着弼马温，而且即便是得知了天庭有意恶搞他而进行反抗时，也是集诸多妖怪之力才得以长时间与天庭抗衡。

三、电视剧中的猪八戒VS原著中的猪八戒

在《西游记》电视剧中，猪八戒是个憨态可掬、可甜可咸的存在。他虽好吃懒做，但在危急时刻却也能出得上很大的力。即便经常被孙悟空恶搞，他也从不真的跟其翻脸。如此一来，师徒在取经的路上才会多出许多的趣味性来。但是在《西游记》原著的内容中，猪八戒单是形象就丑到让人不忍直视。身为野猪的它，除了在天庭调戏嫦娥外，还在脱胎成猪后，亲口咬死了生下自己的母猪和母猪所生的其他小猪。及至好不容易混成一方恶霸，他又让曾对自己很好的卵二姐暴毙，而强娶了高翠兰回来。

四、电视剧中的沙僧VS原著中的沙僧

在《西游记》电视剧中，沙僧是个老实本分、任劳任怨的存在。他在整个取经的过程中，虽没有太多的台词，但却照样给观众留下了很深和很好的印象。但是在《西游记》原著的内容中，沙僧可并非是什么软柿子。他不光长得异常高大，而且面容还异常凶狠。脖子上时常挂着一串骷髅头，动不动就回顾曾经的光辉战绩。原著内容显示，沙僧曾专门介绍过自己脖子上挂着的那串骷髅头的来历。原来，那九个骷髅头竟然是曾被吃掉的九世唐僧的头骨。

五、电视剧中的白龙马VS原著中的白龙马

在《西游记》电视剧中，白龙马自被收服以后，就很少再显现出龙太子的样子来，而一直以一匹白马的样子来驮着唐僧及一些行李。这给观众留下的印象无疑会很好，毕竟再怎么说，不管是饰演白龙马的那匹白马，还是饰演龙太子的那个演员，颜值都算是足够高的。但是在《西游记》原著的内容中，不管是龙太子还是白龙马，颜值都是无法与电视剧中的龙太子和白龙马相提并论的。加之龙太子也曾犯下过累累罪行，自然若按照原著来拍电视剧的话，那光白龙马就足以让观众选择弃剧了。

结语：

由此可见，不是电视剧摄制组不想遵照原著的内容来拍，而是真的如此去做的话，反倒更有可能会招致观众们的反感。毕竟再怎么说，正常人都不乐意去看过于血腥和丑陋的东西。既如此，那深知观众心理的电视剧摄制组，又怎么可能会明知故犯，专门去观众那里找不自在呢？

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！