“会议认为”、“会议指出”和“会议要求”有什么区别？

这几个词主要是用在平时的一些会议纪要或者一些宣传报道上面，我们也经常看到，那么，这几个词有什么区别呢？我觉得还得从这几个词的字面意思来看一下。

会议认为，认为的东西可能比较偏主观一点，也就是要宏观许多，会议认为的一般偏向于研究某项事项后看法，在观点上有一定的保留，事项似乎没有肯定或者否定的答案。比如，会议认为，当前我县在经济发展方面还存在一些的短板…

会议指出，会议指出的内容比较具体，比较细化一点，有时候可能是指出某个存在的问题或者取得的成绩。

比如，会议指出:我县前三季度经济稳重向好，取得了显著成效。

会议要求，会议要求就比较好理解了，也就是会议提出的一些具体要求，比如要求要完成的任务，要求的时间节点，要求的各种保障等等。

除了上面这几项之外，还有一个类似的常用词语，那就是会议强调，个人感觉会议强调更加宏观，似乎可以通用。

在平时的会议纪要或者一些报道中，其实关于这几项词语的使用也没有具体的规范，感觉很多时候都可以通用，但细心研究一下，发现还是有细微的差别的，大家注意区别运用即可。

欢迎关注@公务员圈，为了解答更多体制内疑问！