如果改变人类基因，可延长30％的寿命，你会愿意改变吗？
假设我们知道自己的寿命期限，会不会更加合理地安排时间？如果又有人告诉你人类的基因将会改变，平均寿命延长几十年至几百年，你会怎样来安排自己多余的时光？社会又会受到什么样的影响呢？
改变基因，会发生什么
延长寿命的基础：细胞自己吃自己
前段时间，美国一个医学研究所的研究人员，在国际顶级期刊《自然》的子刊上发表了一篇研究论文。他称，只要改变生物体内，普遍存在的P26基因表达，就能将人类的寿命延长20%至30%。因为许多研究表明，细胞可以通过增加自己吃自己的频率，来降解回收旧的、破碎的和被损坏的蛋白，从而达到延长自身寿命的目的，这种方式我们称它为自噬。
细胞的自噬过程
细胞自噬的选择性：
当然了，细胞自己吃自己，不是随意的决定，而是带着很强的选择性。这也意味着，细胞会聪明地采用类似于垃圾分类的方式去回收废弃物。然后，再将不同类型的“垃圾”，运送到细胞的“回收中心”。那么同样的原理，P26基因也具有能将废弃的线粒体，运送到回收中心的能力，让因为年龄增长而受损的线粒体得到修复，从而让我们人类达到抑制衰老延长寿命的目的。此外，除了P26基因，美国研究人员稍稍调整了一下实验室蠕虫，也就是秀丽隐杆线虫的两个基因通路，就使这种动物的寿命延长了五倍。
细胞的选择性
相关实验数据和科学原理：
美国加利福尼亚州诺瓦托市，巴克衰老研究所首席科学家潘卡基·卡帕西表示，他们的实验使蠕虫的寿命增加了五倍。因为这样的基因突变，启动了延长寿命的特定组织的正反馈循环。从根本上说，这些蠕虫可以活到相当于人类400岁到500岁的寿命。如果将这种基因突变应用到人体，那我们活到500岁将不再是梦想。
被延长寿命的蠕虫
寿命延长的连锁反应：
也不知道那些苦苦追求，长生不老的古代皇帝，知道了我们现在的技术，会不会羡慕嫉妒？假设现在我们的寿命得到延长，社会会产生什么样的连锁反应呢？
积极影响：
- 首先，因为寿命延长年龄增加，我们的智慧也会随之增加。毕竟多吃了盐和多走了路经验的积累可能会使我们的能力，以我们现在无法想象到的厉害，去认识和改变世界。
- 其次，我们可能会产生新的社会结构。想象一下，你变成一个曾曾曾祖父，与你的子孙后代在一起生活，会是一种怎样的场景呢？是操心后代是否上进，还是享受天伦之乐？
- 然后，我们可能会有一个更稳定的社会。因为人类寿命的延长，社会变革的步伐开始稳定，人们开始习惯现在的社会秩序。不得不说，历史是一位伟大的老师，但如果我们自己变成了历史，亲自经历了一个时代，你甚至可能会被写入书中，变成一个不朽的传说。
- 此外，由于人类寿命延长，我们会收获额外的成熟度。从前那些因为年少轻狂而犯的错误，会因为经历了几个世纪的成长，而从中吸取教训，又或是幡然醒悟了一些意难平，在未来能有更成功快乐的生活。
- 最后，我们会有更加多元化的经济。因为社会上会同时出现250岁和50岁不同年龄的人的不同需求，我们将开发许多新的产品和开拓新的市场。
人才的多元化
消极影响：
任何事物和任何选择，都有利有弊一样，我们也必将为人类平均寿命延长。这种价值选择付出必要的代价，虽然人类寿命延长具有一定的合理性，但如果是无节制的延长，将会给人类带来许多伦理困惑。
- 首先，是旧系统的崩溃。比如，你应该在65岁退休，但是你还要再活200年，那你要不要退休？如果不退，下一代怎样才有工作岗位？如果退休了，那怎么来养家糊口？
- 其次，我们的紧迫性可能会丧失。比如，你知道你将活到200岁，那么，一些事情现在就不用急着去做。比如，如果家里催婚，急什么，你现在才40岁？人生才刚开始五分之一。
- 最后，我们可能会出现严格的人口控制。人类平均寿命延长，会使我们的后代无法公平地，降生到地球上来。从更广阔的时空范围，来看太阳系有自己的寿命，人类生活的地球也有自己的寿命。在这些条件一定的情况下，如果地球上的某一代，或某几代人的平均寿命延长。我们为了解决自己的生存问题，必定会采取措施来控制人口的增长，这样就意味着一些后代将无法降生。就算，你硬着头皮延续了后代，但他们将占有地球的空间。消耗更多的资源，产生更多的污染，使我们最初可持续发展的目标不能实现，甚至会造成人类文明的中断。
结语：
适当的寿命延长会增加我们的幸福，但是凡事有度，过犹不及。如果改变人类基因，可延长30％的寿命，那时你会是几岁？