48岁失业男被嘲讽，可是你就不会老吗？
这个48岁上海外企人给市长写的信，你们都看了么？端午期间网上有很多讨论了。
在水木论坛上，大家多是表达感同身受，因为水木网友也基本上是7080后为主的，学历也还过得去，大部分和他一样上有老下有小职业上也如履薄冰，很有共鸣，有不少人还在讨论到底有什么可操作的备选方案。
微博上就不同了，有说70后已经吃尽红利还出来卖惨实属不要脸的，有说他能力太差自己不知道好好运营活该至此的，有说他放不下身段不知道去开滴滴送快递搬水泥自视清高的，有说他就是上海人躺着舒服惯了不知道努力奋斗的……
总之也暴露了微博网友的受教育水平吧！无论这个48岁中年男自身情况怎么样，他的困境如果真能解决，对我们难道不是好事吗？除了英年早逝的，谁不会活到48呢？
年轻人总会有个误区：成功是因为奋斗，不成功是因为懒惰，成功可以替换为“有钱”。
绝大部分人对成功的唯一评判标准就是赚多少钱，甚至会做出“做了大学教授也不如包工头/当个地痞流氓赚得多，所以读书无用”这种滑稽的结论。唯一的可能就是因为他太穷了，对钱太渴望了，所以把钱放到了如此高的地步，也暴露了自己如此浅薄的认知。
古人讲“天时地利人和”，个人的成功要把这些因素都考虑到，还要有足够的运气，它不是你个人努力不努力就能解决的，个人是必须努力，但如果在比较差的大环境里努力的效力有限。
我举了不少疫情的例子：个人戴口罩、勤洗手、打疫苗、少去人多聚集的地方，这都属于个人努力的范畴；
个人努力有效的前提是大环境也不错，比如在我国，防疫力度这么大，医疗工作者也尽了全力，所以大家才能正常地工作、生活。
但假设你人在印度呢？做这些个人努力还有效吗？生在印度感染了，是个人不努力的原因吗？是天时地利人和出了问题，没错吧？
认为“成王败寇、适者生存、失败者就是因为他不努力”是纯粹的社会达尔文主义，对弱者无关怀，对分配不均也视而不见。
之前写过，2019年的诺贝尔经济学奖，几个经济学家的研究课题就是“贫困的原因是什么”，不是因为穷人懒惰、不努力，原因是非常综合的，包括：
1
你很穷，是因为你父母很穷
穷父母会导致你在教育方面受到限制，比如可能有很好的天赋，但是没有足够的闲暇和资源供你去学习、提升
2
穷人通常缺少信息来源
比如在很多贫困地区，这些人平均每天只有0.99美元可供开销，那么会优先花费在购买食物上，而不是读书看报上，这就导致信息来源严重不足
3
越富有， 越容易做正确的决定
这是由于你所处的环境，已经帮助你筛除掉了那些影响你健康的因素，比如在非洲的很多地区连干净的饮用水都没有，穷人更容易生病，生病又会加剧贫穷
而富人生活在相对发达地区，有干净的食物和水、相对完善的医疗保障，基础教育水平较高，信息较为充沛等等，这些因素都会推动你做出相对正确的决定
4
穷人应对风险的方法很昂贵
一般来说，一个人受了良好教育，有较好的身体健康条件，是很容易从贫困中走出的，然而不幸的是，这两个方面对穷人来说都很难达到
他们可能由于日常饮食不够有营养，又没有花费时间精力金钱去保持健康，比如花费一点小钱接种疫苗，比如购买一份医疗保险
他们总是拖到真的发生疾病时才去就医，无保险的巨额医疗费用会让他们更加贫穷，然而对健康的改善却未必更佳
原文在这：现实世界里的神奇女侠
人走运的时候大概率会认为自己能力强，失败了才会说自己“运气不好”。网友对着48中年失业男，看见自己还有工作，会认为是自己能力强、对方不知道运用资源资质平庸，社会再这样发展下去，大家的48岁难道就很乐观吗？
人一定要学会区分集体和个人，集体是你所在的公司、毕业的学校、你的家族、你来自的地区等等。集体有荣耀不意味着你个人也有相应荣耀，王健林做商业很厉害吧？但养了个独生子是什么货色呢？可见这都不是世袭传承的。
集体再荣耀，个人能力也是自己一点点积累所得，你比别人幸运的只有一开始起点比较高这一点。但人生是长跑啊！起点高不意味着永远有领先优势，前面跑得不错后面直接退赛的也比比皆是，还是要自己长出腿来，不能躺在集体的福荫里过日子。
很多职场人进了好平台，有不错的职级，抓住风口也赚了钱，确实是个人能力强+运气比较好，但要知道这不是永恒的，现在的这些头部大厂，最长的也就20年历史，还有很多曾经的“大厂”在这20年里衰落了，比如网易、搜狐，就远远掉队了，蚂蚁金服不也从万众瞩目被一脚踢下神坛了吗？
其实中年失业一直都有，失业率也远超大家的想象，现在不过是网络发达了讨论的多了，之前的“4050退居二线”包括工人下岗潮都很普遍。
刘欢不还有首歌叫《从头再来》吗，就是创作于90年代大批工人下岗的背景之下，让你把昨天的荣誉都忘记，“重新走进风雨”，听一下：
当时因为这么批量的下岗潮，多少家庭吃不起饭、孩子上不起学，出现了很多社会问题，这事要放到今天，网友该怎么评价呢？
大家还年轻，一定要有意识做自己的事，你可以把它理解为“个人IP”，也可以理解为“个人工作室”。
你们都有没有喜欢的作者、明星之类的？比如我喜欢周迅，她演什么我都会看，不管本子好不好，制作好不好，她20岁演的剧会看，40多演的剧我还是爱看，因为我追的是这个IP，和她跟什么团队合作多大年龄了没有关系，不影响我对她的喜欢。
换到我们普通人，大家也要提前想：我有没有个人IP，即无论我在什么平台上、做什么事，都有人能认可我、对我付费、给我事情做？
当然了，这话说起来容易，其实很难做到，因为想到和做到是两个概念，要是人人都能做到又何来中年职场危机呢？
但是不能说难就不想了、不做了，你只要一天天年岁渐长，职场竞争力就在一天天下滑，总有一天会触底，如果触底了再恍然大悟那就真的来不及了。
我看有些人讨论，说，35以后就该考一些职业资格证了，比如律师从业资格、注册土木工程师、教师资格证之类的，走专业技术路线，还蛮有道理的。
网友说起来就是男开滴滴送外卖、女做保姆家政，现实吗？70后、80后各有2亿人，现在各个都超过30岁了，有这么多外卖快递网约车和保姆岗位提供吗？体力又跟得上吗？
前段时间北京一个副处长体验外卖员的一天生活，连续工作了12小时才赚了41块钱，万一有个违章、出个车祸都不够治病的，因为外卖员是不给上社保的。
人人都有年老体衰的时候，不能让这种“你过得不好是因为你没本事”的指责大行其道，也不要对中年人生产力和体力下降一味埋怨，人不是机器，不能永动机一般做工具人，衰老是每个人都要面临的问题。
一个人可能没本事，但如果很多人都面临一样的困境，老了就没活路，那就意味着系统性风险，是环境出了问题，形成这样的舆论氛围只会让大家日子更难过罢了。
昨天写过可以提前学习、准备的文章：单位有金字招牌你就有金字招牌？错！个人IP才是你的招牌